Aller au contenu

Chaude Planète !!!


xs_man

Messages recommandés

Takaya et Vincent comprendrontl'allusion je pense... :be:;)

 

Voici ma copie du 9 mai 2007, conditions potables en tout début

de soirée, j'en ai profité pour faire quelques tentatives de captures avant

que la belle Saturne à la jupe transparente ne devienne vraiment difficile

à imager et observer.

 

Bon, il y avais toujours de la turbu haute fréquence très néfaste

sur les petits détails (mais apparemment c'est la marque de fabrique

de l'année 2007), la couche bleu est toujours moche malgré toutes mes

tentatives de réglages aux petits oignons, collim. à peu près correcte

(le 3e ordre reste toujours impossible à vérifier au 300, ça gigotte

trop et je n'arrive pas à apprécier avec certitude la 'rondeur' de

la figure d'Airy....).

Donc config. habituelle : Orion Optics de 300 mm F/D 5.3 sur EQ-6

Picastro, projection oculaire plossl standard 10 mm, Toucam Pro 2 en

mode optimisé. L'image finale résulte de la composition de 5 Avi

d'environ 2000 images chacun en 10 im/s, tri à l'oeil, 1600 images

retenues et sommées, traitement Iris.

 

Image réduite à 70 % de sa taille d'acquisition

On remarque un ptit Satellite en bas à gauche (lequel ??)

 

saturneoo3009mai200770bw6.jpg

 

Il manque toujours Jupiter 2007 dans ma famille de monstres... :cry:

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh !

 

La voilà, toute chaude ...

 

... sortie du logiciel ! :be:;)

 

Et bien née apparamment : très fine, l'anneau C est génial de contraste . J'aime, j'aime, j'aime !

Le rendu colorimétrique est très proche de la vision oculaire, ça me déroute toujours ; c'et peut-être mieux comme cela, toute une philosophie en tout cas.

 

D'après C.d.C, le satellite serait Rhéa, magnitude 9,7 et de diamètre 0,23".

 

BRAVO Albéric, c'est réussi, là, non ?! :cool:

 

Peux-tu rajouter une version 100 %, ou alors me la Mailer ? (aristarque point bip arobase wanadoo point fr) Merci !

 

Bonne nuit, faut te reposer, je parie que tu as trié "à l'oeil" tes images ?

 

Amicalement,

Vincent

 

P.S : La "jupe" est aussi bien transparente, on voit du globe.

MDR !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est de pire en pire ma parole !!!!

 

elles sont toujours plus belle tes images!!tu deviens un dieu du planétaire et si çà continu come çà tu deviendra le Dieu:be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, merci, merci,

 

Arrêtez, je vais rougir comme la tomate !

Sinon pour complémenter le post :

 

Une bonne grosse brutasse :

 

brutesc8.jpg

 

La version taille d'acquisition :

 

saturneoo3009mai2007fulxj0.jpg

 

Couche rouge :

rougeys0.jpg

 

Couche verte :

vertsn4.jpg

 

Couche bleue :

bleuerj6.jpg

 

Hama, le tube optique seul en ordre de marche fait 14kg (et 1m40 de long....).

Vincent, tri à l'oeil, toujours, tant que je n'aurais pas un AVI avec au moins 50% d'images très bonnes sur tout le film, je ne laisserais plus Iris trier à ma place...

Tutu, j'ai une drôle d'excroissance ronde, blanche et fortement brillante au-dessus de la tête, tu crois que c'est normal ??? Et ma tête a doublé de volume,

c'est normal docteur-araignée ?

 

Sinon pour conclure, c'est de toute manière toujours la turbu qui décide du résultat final, la coquine....

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu XS, l'est au placard l'intes ... perdu à la cause du diamètre ?

 

Sinon c'est très beau et toujours aussi bizarre sur le bleu !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marc,

 

Le pauvre Intes subit en effet de plein fouet l'écrasante concurrence de son grand frère anglais, en ce moment pour lui c'est la récession astro !!! Il sera de sortie une fois Saturne plus basse, là où je n'aurais plus de fenêtre jouable ou 300

 

JazzOn, Guillaume, Patrick, J'ai vraiment callé au mieux les différentes couches. La couche bleu étant de toute façon dégueux il n'y a aucune position permettant d'éviter les bavouilles, j'ai essayé. J'ai aussi revérifié avec soin le centrage du secondaire qui me semble tout à fait correct et sachant que cet effet sur la couche bleue est identique (et garde toujours le même axe) que ce soit en projection par oculaire de 10 mm ou par Barlow 5X, en mode Opti ou en mode Raw, que j'ai de plus cette fois tourné la webcam différemment, hormis la turbu atmosphérique (et apport d'une turbu instrumentale aussi ??) je ne vois plus rien d'autre.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euh OMC, là je ne vois pas la corrélation, il me faudrait un blue-Cut ou plutôt un Violet-UV-Cut, plutôt non ? Ce serait bête de cutter l'IR, c'est dans ces fréquences que l'image est la plus détaillée car la moins soumise à la turbu atmosphérique !!! La couche rouge est d'ailleurs la plus nette, c'est évident.

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, ok, j'obtempère !! Pas taper :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330'>http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=252330#post252330

 

A noter j'ai dans mes cartons un filtre IR-Cut datant de l'opposition de Mars en 2005 que j'avais délaissé car il ne m'a jamais convaincu sur cette planète (qui il est vrai est un cas à part vu sa coloration...) en webcam avec le M703. Donc je l'avais laissé de côté jusque là. Promis OMC300, je vais essayer, ça ne coûte rien !!

 

Albéric

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.