Aller au contenu

>>> NASA Orion >>>


Gaetano Marano

Messages recommandés

Posté

bonjour syncopatte

 

mille excuse j'assaille de m'appliquer mais je fais encore des faute.

 

bonjour geatano marano je comprend ton poing de vue mais je ne connais pas babel fish on peut le télécharger et mise a par traduit ça marche dans les deux sen-se je veut dire on écrit en français et il traduit ou juste il traduit l'anglais.

Posté

A partir de maintenant tu vas toi aussi pouvoir te moquer de la bêtise crasse des ingénieurs de la Nasa en lisant les très sérieuses études de Gaetano (ou l'inverse, ma belgitude me fait sans doute inverser des mots ) ;)

  • 2 semaines plus tard...
Posté

.

 

Orion's airbag landing system DELETED >>>

 

Le système d'atterrissage du sac à air d'Orion A SUPPRIMÉ

 

maybe... have they read this Feb. 27, 2007 Orion's TPS article ? >>>

 

peut-être... ayez-les lisent ce fév. 27, 2007 l'article du TPS d'Orion ?

 

http://www.gaetanomarano.it/articles/022orionTPS.html

 

will they adopt also the "underside-LAS" ? >>>

 

adopteront-ils également l'"dessous-LAS" ?

 

http://www.gaetanomarano.it/articles/020newLAS.html

 

and... when did they'll go back to the 4-segments SRB ? >>>

 

et... quand ils iront de nouveau au 4-segments SRB ?

 

http://www.gaetanomarano.it/articles/011srb5.html

 

.

Posté

T'as pas encore compris qu'on se tamponne de ton barratin ?

 

( ou alors c'est moi qui n'ait pas compris qu'il se tamponne de mes commentaires ... mais en tout cas ça a le don de m'énerver ( ne fût-ce que pour me dire que la Nasa a quand même réussi pas mal de choses, et que ce ne sont peut-être pas tous des complets crétins ... et ça ça m'énerve ... ))

Posté
T'as pas encore compris qu'on se tamponne de ton barratin ? ( ou alors c'est moi qui n'ait pas compris qu'il se tamponne de mes commentaires ... mais en tout cas ça a le don de m'énerver ( ne fût-ce que pour me dire que la Nasa a quand même réussi pas mal de choses, et que ce ne sont peut-être pas tous des complets crétins ... et ça ça m'énerve ... ))

 

sorry, I can't reply since Babel Fish give me a strange translation of your post

 

.

Posté

Ah oui, fort drôle (avec gogol ici):

 

Did not include/understand you yet that one plugs oneself of tone barratin? (or then it is me which did not include/understand that it plugs my comments… but in any case that has the gift to irritate me (this was only to say to me that NASA nevertheless succeeded not badly of things, and that they are perhaps not all of the complete cretins… and that that irritates me…))
:be:

 

Patte.

 

PS: pour moi c'est clair pourtant.

Posté

Le ton de ce FIL et le problème de langue rendent délicat la discussion sur le fond du problème.

J'ai ouvert un autre FIL sur l'Orion 607 (dernière version proposée par la NASA).

En espérant que l'on puisse y discuter plus sereinement (mais j'ai de sérieux doutes)

Posté

.

 

the (suggested) Orion "side landing" on LAND allows (also) the option to install four (VERY SAFE) "shock absorbing" astronauts' seats!

 

l'Orion (suggéré)"atterrissage latéral" sur la TERRE permet (aussi) à l'option d'installer quatre sièges absorbants (TRÈS SÛRS) d'astronautes d'"choc" !

 

article's UPDATE and "shock absorbing" seats ANIMATION here:

 

la MISE À JOUR de l'article et l'ANIMATION absorbante de sièges de "choc" ici :

 

http://www.gaetanomarano.it/articles/031easyways.html

 

.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

I've redesigned my ghostNASA.com blog and changed its purpose from a "virtual Space Agency" to a place where publish my opinions about Space (of course, there is a link to Webastro in the blog's home page)

 

J'ai remodelé mon blog de ghostNASA.com et ai changé son but "d'une agence virtuelle de l'espace" en endroit où éditez mes avis au sujet de l'espace (naturellement, il y a un lien à Webastro dans le Home Page des blog)

  • 2 semaines plus tard...
Posté

.

 

as explained in this article:

 

comme expliqué en cet article:

 

http://www.ghostnasa.com/posts/004nasaesas.html

 

the recent NASA decisions have put a big TOMBSTONE on ALL "alternative" ESAS rockets

 

les décisions récentes de la NASA ont mis une grande PIERRE TOMBALE sur TOUTES LES fusées "alternatives" d'ESAS

 

the main consequence of the DEFINITIVE choice to adopt the current Ares-I design, is that every (present or future) problem to match the Ares-I power with the Orion weight, can't be solved adding more power to the Ares-I (changing its design or the full rocket) but ONLY cutting the Orion's mass in different ways, like those I suggest in my article:

 

la conséquence principale du choix DÉFINITIF pour adopter la conception courante d'Ares-I, est que chaque (présent ou futur) problème pour assortir la puissance d'Ares-I avec le poids d'Orion, ne peut pas être résolu ajoutant plus de puissance à l'Ares-I (changeant sa conception ou la pleine fusée) mais SEULEMENT coupant la masse de l'Orion dans différentes manières, comme ceux que je suggère en mon article:

 

http://www.gaetanomarano.it/articles/031easyways.html

 

and this is my article about the Lunar Helium-3 mining:

 

et c'est mon article concernant l'exploitation Helium-3 lunaire:

 

http://www.ghostnasa.com/posts/003moonhelium.html

 

.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.