Quelles sont les limites ? Pourquoi elle est moins lumineuse en photo même si elle à plus de magnitude apparente que sa voisine ?

[Ekutoru]

HaltèreBonsoir à tous !

 

J’ai reçu ma star adventurer et j’ai pu faire quelques sorties… aucuns problèmes à signaler

mais je me pose quelques questions :

- Quelles sont les limites de la Star Adventurer ? ( dans la catégorie des objets qu’il est possibles de prendre en photo )

- Pourquoi la nébuleuse de la flamme n’apparaît que faiblement comparée à sa voisine Orion alors qu’elle à presque deux points de plus ( Orion 3.7 flamme 2 ) de magnitude apparente ?

ps: quels objets me conseillez-vous pour commencer ? ( GGAndromède ✅ Orion✅ M33✅ Lagune✅ trifide✅ M51✅ M101✅ Haltère✅ Abell 39✅) commencer 😂

 

merci beaucoup !🌀💫

['Bruno]

La nébuleuse de la Flamme n'est pas de magnitude 2. Ou alors tu parles de l'étoile brillante juste à côté.

[macfly51]

Etonnamment elle est donnée pour mag 2 en effet.....

 

Je la donnerais plutôt pour 8 ou 9... d'autant que la proximité d'Alnitak ne facilite pas la chose..

 

Edit : je viens de vérifier dans le "Nébuleuses et Galaxies" de Serge Brunier (une bible ancestrale que les moins de 20 ans ne peuvent paas connaiiiitreuuu ) et elle est donnée pour... mag.10  

['Bruno]

il y a 59 minutes, macfly51 a dit :

Etonnamment elle est donnée pour mag 2 en effet.....

 

Tu as vu ça où ?

[macfly51]

['Bruno]

Oui mais ça vient d'où ? Ça vient pas de Google, qui est juste un moteur de recherche. Ah, on dirait que c'est Wikipédia. Quoique... Sur le Wikipédia français la magnitude V n'est pas donnée, et sur la version anglaise ils donnent la magnitude 10.

 

Du coup je repose ma question : tu as vu ça sur quelle site ? (Sûrement un site pas fiable, c'est juste pour savoir où ne pas aller. En tout cas je suis rassuré par Wikipédia.)

[keymlinux]

Si on cherche "ngc 2024 magnitude" dans google, on obtient dans l'ordre

- le site wikipedia en français où la magnitude donnée est "?" 

- le site wikipedia en anglais où elle est donnée à 10

- le site "https://astronomeamateur.ca/ngc2024.htm" ou elle est annoncée à +2, mais on sait bien qu'il faut se méfier de ce que l'on peut lire sur les sites amateurs... 🙂 

 

Cordialement

[Tiyann]

Bonjour 

Sur Sky safari, ngc 2024 est pointé en magnitude 10

sur un de mes bouquins, ngc 2024 est pointé en magnitude 2, ça correspond plutôt à alnitak qui a pour magnitude +/- 2 

 

 

[Ekutoru]

Merci pour vos réponses ! Effectivement c’est impossible qu’elle soit à 2 haha

[adamckiewicz]

Après vu que c’est alnitak qui ionise le gaz de la flamme c’est certaines sources l’incluent dedans et la considèrent pour évaluer la magnitude? 
Sinon, jamais pu voir la flamme en visuel   Mais à mag10 pour le nuage c’est normal  

Modifié 23 janvier 2022 par adamckiewicz

['Bruno]

J'ai vérifié sur le Sky Catalogue, qui est un catalogue sérieux (extrait des catalogues des astronomes professionnels) : pour les nébuleuses il indique entre autres le nom de l'étoile responsable de son éclat, et la magnitude de cette étoile. Pour NGC 2024 c'est Alnitak, en effet de magnitude 2,0. Donc les sites qui annoncent une magnitude de 2 pour la nébuleuse ont simplement copié la donnée sans réfléchir.

 

[etoilesdesecrins]

Tout à fait impossible qu'elle soit de mag 2 !

Elle m'a souvent donné du fil à retordre celle-là ....Curieusement presque plus faible au T300 sous mon ciel de campagne moyen qu'à la lunette sous très bon ciel pur. Faudra que j'y retourne pour confirmer, ou alors c'était un soir pas assez transparent au T300 ?....

[Jcco]

C'est le ciel qui fait tout avec la flamme ! Je l'ai vu superbe, bien définie, avec de belles zones sombres ,dans le 250 il y a deux nuit : super transparence et ciel à 21,8 ! Et aussi, faut sortir Alnitak du champ et même grossir un peu pour réduire le champ si nécessaire !