Test en astrophoto de la SW Evoguide 50ED avec aplanisseur de champ Starizona

[rayzor]

Bonjour,

 

je rebondis sur le sujet de cette lunette. Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé en solaire?

[PC_un_astronogeek]

Bonjour à toutes et tous ! Je reviens après une longue absence ^^'

 

Le 31/07/2022 à 12:39, m27trognondepomme a dit :

Voici une version de North América avec ma lunette SW  50ED EVOguider et le correcteur EVOFF-v2 Starizona.

 

 

 

et une image de mon setup : la lunette 50ED et le chercheur 6x30 pouvant recevoir une caméra de guidage. Les supports et la queue d'aronde on été faits en impression 3D.

 

 

Magnifique image ! Bravo ! et très sympa le chercheur, j'en ai fait un aussi comme celui là, je le montre dans mon message suivant

 

 

Le 20/09/2022 à 00:23, m27trognondepomme a dit :

Un second essai de la 50 ED  et son correcteur : Le traitement a été fait un peu à la va-vite.

 

 

Superbe image aussi ! Vraiment très qualitative ! Je remarque que tu n'as pas de problème avec tes étoiles, contrairement à moi, je suppose que dans mon cas, cela vient d'un tilt avec ma bague.

 

Le 23/09/2022 à 10:54, rayzor a dit :

Bonjour,

 

je rebondis sur le sujet de cette lunette. Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé en solaire?

 

J'ai un filtre solaire adapté à partir de mes impressions 3D mais je ne l'ai pas encore utilisé. Il faudrait que je trouve le temps.

 

C'est largement possible en lumière blanche avec le bon filtre devant. Et je sais qu'elle est pas mal utilisée avec le Sol'Ex

[PC_un_astronogeek]

Maintenant, je vais vous présenter mes images de cet été et cet automne (oui oui, j'ai mis du temps à poster ce message 😅)

 

Je suis parti fin juillet dans les Alpes, à Annot ( Alpes-de-Haute-Provence) dans un coin exceptionnellement sombre (bortle 2-3), sur un spot à 1000m d'altitude.

 

Mon premier essai était sur l'Amérique du Nord, avec mon nouveau filtre Dual Band ZWO, sur Star Adventurer, avec Canon 1300D défiltré total, ISO 1600, 69x120s (138min), 27 darks, 30 flats, 30 offsets, traitement Siril et Photoshop

 

Malheureusement j'ai fait une mauvaise surprise : J'ai monté le filtre Dual Band ZWO sur le filtage à l'avant de l'aplanisseur Starizona, et j'ai eu une coma très forte, et vraiment pas belle...

 

 

Conclusion : On ne peut pas monté de filtre devant l'aplanisseur 😕 Très dommage..

 

Bon j'ai fait un traitement HOO via Siril ensuite, et j'ai bien photoshopé pour rattrapé les étoiles qui bavent, et j'arrive à un résultat différent, et pas mal (mon tout premier HOO) :

 

 

Par la suite, j'ai monté le filtre sur une pièce imprimé en 3D pour mettre un filtre 1.25 directement devant le capteur de l'APN

 

Cela fonctionne extrêmement bien, même mieux que prévu car je m'attendait à avoir du vignettage et il y en a pas. Du coup, j'ai décidé de ne plus prendre de filtres pour APN, et de ne prendre que des filtres 1.25, adaptable aux APN, et qui sert pour mes caméras ou une future caméra refroidie. Seul inconvénient , on ne pas utilisé d'objectif photo.

 

J'ai donc enchaîné une suivante sur les dentelles du Cygne, avec le filtre Dual-Band sur l'adaptateur imprimé en 3D, toujours avec le 1300D, la Star Adventurer, ISO 1600, 73x151s (~3h), 30 DOFs, traitement HOO Siril et ajustement Photoshop.

 

 

Le résultat est génial ! Mis à part les étoiles allongées (c'est mon défaut principal sur toutes mes images ^^') je suis extrêmement content !

 

J'en ensuite visé la nuit suivante M16 et M17 qui rentrent toutes les deux dans le champ de la 50ED, avec la même configuration que l'image précédente, 103x120s (206min), ISO 1600, 40 darks, 30 flats et offsets, traitement Siril HOO, et ajustement Photoshop.

 

 

Et dans la même nuit, j'ai enchaîné vite fait sur le Croissant (NGC 6888), toujours en HOO, même configuration, 15x120s (30min), même DOFs, et même traitement :

 

 

Encore de superbes images 🤩 Je suis bien content, cette lunette me plaît beaucoup, surtout qu'avec la Star Adventurer, ça me fait une configuration rapide à mettre en place qui tourne en parallèle du 200/1000 sur EQ-6

 

Voilà pour les images de cet été

 

J'ai ensuite fait une soirée en septembre où j'ai fait du visuel assisté avec une 178MM de Rising Cam, la 50ED, directement montée sur l'EQ-6, avec le filtre Dual Band ZWO, en bin x2, gain 2515.

Voilà les images directement issus de Sharpcap (M27 : 230x4s , NGC6888 : 66x8s, Dentelle : 82x8s, M16 : 104x8s)

 

 

Bon.. c'est lumineux, on a du détails mais les étoiles sont immondes... En fait je n'avais pas du tout le bon tirage, et aussi sûrement un gros tilt, ayant fait ça très vite fait 😅

 

Mais ça donne une idée du champ qu'on a avec une caméra à petit capteur et la 50ED.

 

Bref, voilà mes résultats avec cette petite lunette que j'aime encore beaucoup (elle est pour moi irremplaçable !), et j'ai hâte de faire du SHO avec ma nouvelle petite caméra mono !

 

 

 

[PC_un_astronogeek]

J'ai aussi imprimé un adaptateur à mettre sur les anneaux de la 50ED pour avoir un support de chercheur :

 

J'y mets une lunette de 30mm de Svbony pour faire de l'autoguidage.

 

Je vous mettrai le fichier stl si jamais je le retrouve 😅

 

[m27trognondepomme]

@PC_un_astronogeekPour la dentelle du cygne  en HOO, je pense que  le  principal défaut serait plutôt un problème de suivi  que de tilt. Les étoiles ont  plus  ou moins la  même  déformation ( ovalisée  suivant une  diagonale).

Il y a 6 heures, PC_un_astronogeek a dit :

Conclusion : On ne peut pas monté de filtre devant l'aplanisseur 😕 Très dommage..

Merci pour l'info, j'aurais fait  la  même erreur si j'avais eu  à mettre un filtre.

[PC_un_astronogeek]

il y a 27 minutes, m27trognondepomme a dit :

Pour la dentelle du cygne  en HOO, je pense que  le  principal défaut serait plutôt un problème de suivi  que de tilt. Les étoiles ont  plus  ou moins la  même  déformation ( ovalisée  suivant une  diagonale).

Oui, c'est le défaut sur celle-ci, le défaut de tilt que j'avais ne se voit pas là.

[m27trognondepomme]

Bonjour,

Avant l'arrivée des nuages, j'ai imagé hier soir la nébuleuse d'Orion avec ma petite lunette Evo 50ED Guide.

 

[PC_un_astronogeek]

Waw ! Magnifique ! Bravo

[PC_un_astronogeek]

Nouvelles images faites avec ma nouvelle caméra, la Player One Apollo-Mini, caméra monochrome très sensible en Ha.

 

Ma première image avec la 50ED est sur M33, filtre l-pro, sur Star Adventurer avec une roue à filtre assez lourde qui a causé un gros tilt, 60x60s, gain 250 :

 

 

Ensuite NGC 281 en Ha avec le même matériel, en 98x60s, gain 300 :

 

Et IC1805 en Ha, de la même façon, 262x60s, gain 300 :

 

Mes images souffrent d'un tilt (d'après Siril), que j'essaierai de corriger avec la bague de tilt intégré à la caméra

 

Toujours aussi content de ma petite lunette, que je peux sortir rapidement et qui marche très bien avec ma caméra !

[m27trognondepomme]

@PC_un_astronogeekBelles images en Ha !

 

Pour ma part, j'ai terminé  mon année "Astro-Photo à la 50ED" par  l'étoile Alnitak  et ses  nébuleuses ( la flamme, la tête de cheval ...).

 

 

 

[PC_un_astronogeek]

Superbe ! 🤩

[entreplume]

Très cool toutes ces photos

[supaii]

Bonjour,

 

Savez vous la dimension du filetage de sortie du Par-buée? mes premières mesures me donnent du M57x0.75.

[PC_un_astronogeek]

Le 04/02/2023 à 15:07, supaii a dit :

Bonjour,

 

Savez vous la dimension du filetage de sortie du Par-buée? mes premières mesures me donnent du M57x0.75.

Aucune idée 😕

Enfin du beau temps, j'ai sorti la 50ED pour pointer la comète C/2022 E3 ZTF avec mon Canon 1300D, sur EQ6 (oui oui),  95x30s :

 

 

 

 

 

Résultat encore vraiment sympa

 

[entreplume]

Le 09/02/2023 à 22:25, PC_un_astronogeek a dit :

Aucune idée 😕

Enfin du beau temps, j'ai sorti la 50ED pour pointer la comète C/2022 E3 ZTF avec mon Canon 1300D, sur EQ6 (oui oui),  95x30s :

 

Résultat encore vraiment sympa

 

Très sympa cette petite lulu,

Comment as tu sortie tes vidéos, quand j'essaye sous Siril, l'encodage me compresse la comète et ça fait tout moche

 

Bon ciel

[PC_un_astronogeek]

il y a une heure, entreplume a dit :

Très sympa cette petite lulu,

Comment as tu sortie tes vidéos, quand j'essaye sous Siril, l'encodage me compresse la comète et ça fait tout moche

 

Bon ciel

J'ai fait sous Siril en sortant un mp4 depuis une séquences d'images où j'avais fait un retrait de gradient et un changement d'histogramme

 

Je me suis basé sur cette vidéo : 

 

Modifié 21 février 2023 par PC_un_astronogeek

[entreplume]

Merci, je me rend compte que j'ai fait un essai en MP4 et pas en AVI. L'ago de compression doit doit faire perdre. Merci

[Jarneel]

Bonjour, j'ai suivi avec beaucoup d'intérêt ce sujet car, je compte m'offrir cette petite lunette montée sur la star adventurer, toutefois j'ai encore que peu de connaissance dans le domaine de montage/fixation, ce qui me pousse à vous poser une question, comment fixer un guide type SWO 30mm sur cette 50ED ? Le but étant d'installer un kit d'autoguidage mais j'y connais rien en système de fixation... J'ai vu un imprimé 3D mais le prix semblait un peu élevé pour ce genre d'utilisation, du coup ma question s'orienterait plutôt dans ce sens : que me faut-il exactement et ou commander ? Je vous remercie

[m27trognondepomme]

Pour  ma part ,  j'ai  une imprimante 3D .  J'ai  donc dessiné et  imprimé mes adaptations.  Je ne pourrais pas t'aider  pour des adaptateurs du commerce.

 

[Orax]

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est moi.

 

Mais je trouve les étoiles ( moyenne et grosse ) baveuses par rapport a d'autres lunette sur les même objets. 

Vous en pensez quoi ? 

 

 

[clouzot]

Il y a 5 heures, Orax a dit :

Mais je trouve les étoiles ( moyenne et grosse ) baveuses par rapport a d'autres lunette sur les même objets. 

Tu penses à quels autres modèles ?

 

[Orax]

Le 21/12/2023 à 22:17, clouzot a dit :

Tu penses à quels autres modèles ?

 

 

Plus cher, triplet, mais 50mm. 
C'est " comparable ". 

La FMA260 et 50EDPH

[m27trognondepomme]

On ne  joue pas dans la même cour. D'un côté, tu as une lunette guide (doublet ED) détournée  pour faire du ciel profond et de l'autre côté des astrographes Triplet avec correcteur intégré (compatible Plein Format) . ça ne me choque pas que la qualité est moindre pour la EVO 50ED.

Modifié 23 décembre 2023 par m27trognondepomme

[clouzot]

Le 23/12/2023 à 18:00, m27trognondepomme a dit :

 

On ne  joue pas dans la même cour

 

Exactement. C’était d’ailleurs ma question sous-jacente… j’avais aussi regardé ce qu’il pouvait y avoir en 50mm f/5 ou approchant, et ces deux modèles de chez Sharpstar semblaient correspondre à l’affirmation « c’est mieux » (quoique les EDPH, on sait que certaines séries ont eu quelques soucis de verroterie). 
Avec cette 50ED (et un correcteur !) on en a strictement pour son argent, pas plus pas moins. Il faut juste penser à un IRUV un peu restrictif type L3 pour dégager autant que possible le chromatisme

 

[PC_un_astronogeek]

Exactement ça !