quoi choisir

[djoh_tox]

salut a tous.

ma question est simple pour ceux qui ont une idee de la reponse,cet question est: quel instrument est le mieux a vos yeux,pour l observation planetaire et ciel profond pour 700euro en gros?le probleme c est qu il y a tellement de telescopes differents que je ne sais lequel choisir

merci a ceux qui prendront la peine de repondre

[samurai_kagemusha]

Salut et bienvenue sur le forum.

 

COmptes-tu faire de la photo ou simplement du visuel?

[patry]

Une question subsidiaire : transportable ou non ? Conditions d'observation ? Monture equatoriale (pour la photo) ? Parce que avec ce tarif tu passe des 80mm d'une lunette ED (pas mal pour le champ photo), au 250mm d'un dobson (excellent en CP et en planétaire visuel) avec au milieu du 130~150mm sur une bonne monture EQ type SVP (idéal pour la photo généraliste) ... c'est carrément pas pareil !

[Cyrillus]

Moi je verrais bien un "ptit" dob250 si le but est dans prendre plein la vue à l'oculaire.

[Franck34]

700 euros pour ciel profond et planétaire, oui un dob voici une petite page qui peut te donner des indications :

http://www.scopemania.fr/achat/index.php?catid=28

['Bruno]

Les télescopes, c'est comme les candidats aux élections présidentielles. Quel candidat est le mieux, Royal ou Sarkozy ? Ben, ça dépend si je suis un travailleur ou un capitaliste (je simplifie ! ) Quel télescope est le mieux ? Ben, ça dépend si tu habites au dernier étage d'un HLM dont l'ascenseur est fréquemment en panne ou si tu habites dans une maison de campagne isolée disposant d'un grand jardin, ça dépend si tu as une voiture ou pas, ça dépend si tu auras le temps de faire 50 km de route pour trouver le site parfait ou pas, ça dépend si tu aimes t'attarder dehors sous les étoiles ou si tu veux du rendement, ça dépend si tu comptes acheter en un seul coup tout ton matériel ou si tu prévois chaque année de le compléter petit à petit, etc.

 

Pour moi, si je repartais à zéro (en voulant faire du ciel profond et planétaire uniquement en visuel) et pour 700 €, ce serait un Dobson chinois 300 mm d'occasion (par exemple, je rachèterais celui d'AY213 pour lui permettre d'acheter à la place un XT12 Intelliscope) ou neuf si on en trouve, sans accessoires (je le complèterais petit à petit). Mais je pense que ce choix, qui n'est que le mien, ne convient qu'à 5 % des astronomes (c'est un ordre de grandeur !) : il est trop gros pour être emporté dans toutes les voitures (moi ça va), trop lourd pour être descendu à la main dans les escaliers (j'en n'ai pas), il est trop simpliste pour beaucoup de personnes (il fonctionne sans électricité ! ) qui apprécient ne seraient-ce qu'une petite motorisation, etc.

 

Dernière chose : et la photo ? Attention : plus l'instrument est adapté à la photo, moins il est adapté à l'observation visuelle (à budget constant). Du coup, quand on envisage la photo, il faut :

- bien y réfléchir (est-ce vraiment utile ? aurais-je le temps et l'argent ? surtout que ça a l'air compliqué (*)...)

- bien fixer les priorités : d'abord visuel et ensuite photo, ou le contraire ? (ne dites pas : photo et visuel sur le même plan, sauf si vous avez un gros budget...)

 

---------------

(*) ça l'est.

[Cyrillus]

Ha non pitié par de comparatif avec la politique, c'est vraiment réducteur !

 

Merci à vous de pas enchainer sur de la politique sinon on va pas s'en sortir, l'astro est assez délicat pour l'apparenté à des idées politiques qui divergent selon les gens. L'astro c'est autre chose, l'objectivité y est plus comment dire objective.

 

Tchusss

[djoh_tox]

merci pour vos reponses pour repondre a vos questions pour le moment pasde photo,le materiel ne restera que chez moi,j habite a la campagne et y as pas de lumiere a part celle des etoiles donc de ce cote sa va,je pensais deja au dob

[djoh_tox]

je pense prendre un dob 254mm,et est ce que vous me conseillerez de prendre des filtres ou des oculaires des le debut?

et quels sites(sur) me conseiller vous pour l achat de ce telescope?

merci pour ceux qui me repondront

[yoann m]

bonjour a tous .

pour bruno: tu dit que plus l'instrument est adapté à la photo moins il est adapté a l'observation visuelle.

peut tu aprofondir je ne comprend pas pourquoi on ne peut pas faire les deux ,merci.

[ourlig]

yoann m : pour avoir un bon résultat en visuel, il faut du diametre donc des instruments gros et lourds. pour la photo, il faut un suivi impeccable et donc une monture surdimensionnée par rapport au tube. j'espere que ça répond à ta question

djoh_tox : les filtres sont pas obligatoires du tout à part pour la lune. et là, il faut prévoir assez costaud. pour les oculaires, c'est plus délicat : je te dirais déjà d'essayer ceux fourinis avec les scope. tu sauras mieux ce qui te manque (du champ, plus de grossissement ...)

[yoann m]

oui merci un peut mais est ce que celà veut dire ex:avec mon150/750 je ne pourais pas faire les deux je peut faire que du visu, ou que de la photos merci.

['Bruno]

Yoann : ce que ma remarque veut dire, c'est que si tu choisis un instrument optimisé photo (donc un tube léger sur une monture précise et coûteuse) alors il ne sera pas optimisé pour le visuel (tu auras mis tout le budget dans la monture puisque c'est le critère primordial en photo). Mais bien sûr que tu pourras faire du visuel ! Simplement, avec ton budget tu pouvais avoir un instrument meilleur en visuel (mais moins bon en photo).

 

Et si tu choisis un instrument optimisé visuel (donc un tube de grand diamètre sur une monture basique, éventuellement Dobson) alors il ne sera pas optimisé pour la photo (tu auras mis tout le budget dans le tube puisque c'est le critère primordial en visuel). Mais tu pourras faire un peu de photo (sans prétention - avec un Dobson ça serait très très limité). Simplement, avec ton budget tu pouvais avoir un meilleur instrument en photo (mais moins bon en visuel).

 

Ou alors tu choisis un instrument moyen en photo et moyen en visuel : diamètre pas trop gros mais pas trop petit, monture équatoriale motorisée chinoise. Le 150/750 correspond à ce point de vue, je pense.

 

Pas de chance : les critères visuel et photo sont incompatibles. Il est donc nécessaire de se fixer des priorités. Ou un budget élevé. Ou d'envisager deux instruments spécialisés...

[yoann m]

A ok merci bruno je comprend mieux maintenantces vrais que ces un peut compliquer tout ca je te remercie encor une fois pour tes explication.