[Résolu] Photométrie problématique

[FalCT60]

Bonsoir,

Je n'ai pas encore franchi le pas des RC de la 1.0, et je suis sous Focal, je poste donc uniquement à des fins d'information, sans aucune prétention.

Et j'ai enfin pu sortir me peler les miches... pardon, je voulais écrire : faire des prises de vues par nuit froide sous un ciel pur comme cela faisait longtemps que je n'en avais plus vus.

Je rencontre très souvent - sinon toujours - des problèmes avec la photométrie automatique qui échoue systématiquement. Et je crois que j'ai fini par trouver la raison.

Il se trouve que lors de mon dernier traitement la fonction a parfaitement fonctionné. Puis, m'apercevant que j'avais oublié de recadrer, j'ai recommencé et, là, j'ai eu droit à un échec.

Pour une raison que je ne saisis pas, la photométrie automatique échoue si je recadre ma photo, ne fût-ce que de quelques pixels de largeur.

Cela évoque-t-il quelque chose ? Est-ce logique ?

Merci, et bonne nuit,

J.-Luc

Modifié 3 mars 2022 par FalCT60

[micheljack]

Bonsoir. 

J'avais le même souci. 

Il faut modifier la valeur " focale". Pour ma part j'ai une lunette de 840 de focale, pour que la photometrie fonctionne je dois entrer une valeur de 900, sinon échec. 

 

[lock042]

il y a 17 minutes, FalCT60 a dit :

Pour une raison que je ne saisis pas, la photométrie automatique échoue si je recadre ma photo, ne fût-ce que de quelques pixels de largeur.

 

Désolé mais il faut franchir le pas des RC pour que ca marche correctement.

[FalCT60]

Bonsoir,

Cela aurait un sens si je pratiquais suffisamment, car je pourrais alors être utile en remontant des informations fiables.

Or, avec une séance tous les six à vingt-quatre mois, je n'ai même pas le temps de m'échauffer et je fais plus e conneries qu'autre chose.

Lorsque ce n'est pas à la prise de vues, c'est au traitement. Dernière en date : je viens de lancer une somme normalisée sans normalisation sur les trois images intermédiaires.

Après m'être rendu compte que je me plantais dans les facteurs de rejet, etc.

Et puis, de toute façon, j'éprouve une aversion certaine pour tout ce qui est flatpack et snap, donc j'attendrai pour compiler la version stable.

En attendant, je vais vois s'il n'y aurait pas eu de màj de certains tuto depuis la dernière fois, histoire de ne pas passer à côté des possibilités de cet excellent logiciel.

[lock042]

il y a 35 minutes, FalCT60 a dit :

En attendant, je vais vois s'il n'y aurait pas eu de màj de certains tuto depuis la dernière fois, histoire de ne pas passer à côté des possibilités de cet excellent logiciel.

En fait c'est surtout que l'astrométrie a été drastiquement amélioré. La ou la version 0.99.10.1 avait plusieurs limitations.

[FalCT60]

J'ai laissé s'installer la RC3, juste effectué deux ou trois bricoles, là j'ai besoin de l'ordi pour d'autres traitements qui vont le monopoliser au moins 72h.

Je ferai des tests plus poussés dès qu'il aura terminé.

[FalCT60]

La RC3 semble résoudre les problèmes de photométrie. 😎

[lock042]

Il y a 11 heures, FalCT60 a dit :

La RC3 semble résoudre les problèmes de photométrie. 😎

La RC3 n'a rien changé à ce niveau là, par rapport à la RC2.

Modifié 4 mars 2022 par lock042

[FalCT60]

Mais je suis passé directement de la 0.99.je-ne-sais-plus-quoi à la RC3, donc soit ça a été résolu, soit c'est moi qui faisais des conneries. Soit les deux.🤪