Choix D'un premier telescope

[Alicia_Phlpp]

Il y a 3 heures, 'Bruno a dit :

Personnellement je ne connais pas de matériel permettant de faire de l'astrophoto au foyer d'un télescope pour 500 €.

 

À ma connaissance, pour pas trop cher on a ces deux types de choix possibles :

− Une petite lunette ED : exemple la 80 ED sur EQ5.

− Un petit Newton : exemple le 150/750 sur HEQ5 (attention : il faut un tube spécialisé photo, avec le plan focal suffisamment reculé).

Ça revient à 1000 €, en gros.

 

Pour un prix comparable, on pourrait aussi envisager un Dobson 200 mm motorisé. Ça permet de faire de l'imagerie en poses courtes, parfois appelée « visuel assisté ». Mais ça se fait avec une caméra spécialisée (de préférence refroidie) car, à cause des poses courtes, il faut le plus sensibilité possible. Or le prix de la caméra n'est pas négligeable.

 

Pareil pour le planétaire : à part peut-être la Lune, la photo des planètes se fait avec des caméras spécialisées et non un simple appareil photo.

 

Pour 500 € de budget, j'aurais donc tendance à proposer deux options : soit changer de projet, soit continuer à économiser jusqu'à avoir réuni une cagnotte de 1000 €.

 

J'espère ne pas être trop décourageant en disant ça...

 

 

Merci pour la vision réaliste en tous cas x) 

Et merci pour les propositions, mais étant étudiante je ne peux clairement pas me permettre de mettre 1000 euro dans du matériel, du moins pas pour le moment  

Je pense plutot me focaliser sur l'achat d'un bon telescope pour l'utiliser en visuel uniquement, et continuer à améliorer ce que je peux déjà faire avec mon appareil photo en parallèle, quitte à acheter un gros objectif et une meilleure monture plus tard !

Merci de ta reponse  

Il y a 2 heures, adamckiewicz a dit :

ou ca pour 80e  

 

http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-omegon-mini-track-lx2-r23845/

 

avec ton appareil et objectif et ton trépied s'il fonctionne (resserrer certains axes?)

Alors pour le coup je dois vraiment investir dans un trepied je pense, mais oui pourquoi pas ! du coup ce serait pour pouvoir faire un peu d ' "astrophoto" avec l'appareil (+ un trépied) que j'ai déjà, c'est bien ça ?

[adamckiewicz]

il y a 9 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Je pense plutot me focaliser sur l'achat d'un bon telescope pour l'utiliser en visuel uniquement

Je ne peux qu’encourager ce choix !

le visuel c’est mieux!!!

il y a 10 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

ce serait pour pouvoir faire un peu d ' "astrophoto" avec l'appareil (+ un trépied) que j'ai déjà, c'est bien ça ?

Oui  

il y a 13 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

avec mon appareil photo en parallèle

Terme mal choisi  un appareil photo en parallèle ça désigne un appareil photo qu’on accroche sur le télescope avec son objectif, pour bénéficier du suivi par la monture du télescope (par opposition à photo au foyer , c’est à dire que c’est le télescope qui sert d’objectif)  

[Alicia_Phlpp]

Il y a 5 heures, adamckiewicz a dit :

Je ne peux qu’encourager ce choix !

le visuel c’est mieux!!!

Oui  

Terme mal choisi  un appareil photo en parallèle ça désigne un appareil photo qu’on accroche sur le télescope avec son objectif, pour bénéficier du suivi par la monture du télescope (par opposition à photo au foyer , c’est à dire que c’est le télescope qui sert d’objectif)  

Haha en tous cas ca parait plus raisonnable pour commencer  Du coup si je me trompe pas c'est bien un dobson que vous m'aviez un peu tous conseillé de prendre ? 

Ah mince, ça marche, au moins j'apprends les termes même si c'est pas voulu x) 

[Invité AstroRudi]

John Dobson était un moine américain (sans robe) qui popularisait la "street astronomy" auprès des gens pauvres aux US.

Voici un video comment il construisait ses téléscopes, (regardes surtout aussi comment il collime son Dobson à 1h18 à peu près; cela "enlève" la peur de la collimation):

 

[Alicia_Phlpp]

Le 09/02/2022 à 08:10, AstroRudi a dit :

John Dobson était un moine américain (sans robe) qui popularisait la "street astronomy" auprès des gens pauvres aux US.

Voici un video comment il construisait ses téléscopes, (regardes surtout aussi comment il collime son Dobson à 1h18 à peu près; cela "enlève" la peur de la collimation😞

 

Je vais regarder ca quand j'aurais un moment, merci beaucoup ! 

Simplement j'avais une question peut-être idiote, mais un dobson ne peut pas bénéficier d'une monture équatoriale, non ? Car  j'avais lu que c'était tout de même mieux il me semble  

[LH44]

Il y a 18 heures, Alicia_Phlpp a dit :

Simplement j'avais une question peut-être idiote, mais un dobson ne peut pas bénéficier d'une monture équatoriale, non ? Car  j'avais lu que c'était tout de même mieux il me semble

 

On peut effectivement poser un dobson sur une table dite "équatoriale" afin de permettre le suivit du mouvement diurne du ciel, le même principe que la monture équatorial motorisée classique. Il existe aussi des dobsons motorisés de base mais le prix n'est pas le même. Cependant je ne dirai pas que la monture équatoriale dans l'absolu est mieux, il faut surtout éviter les montures EQ classique sans moteurs sinon il n'y a aucun intérêt hormis se compliquer la vie avec des mouvements complètement contre intuitifs, pour passer son temps à manier la monture (et à pester contre) plutôt qu'à observer le ciel ... le suivi quelque soit la solution adoptée nécessite une batterie qu'il faut charger à l'avance avant d'observer mais aussi la monture à régler pour bien se caler sur le mouvement du ciel, cela demande donc de la préparation et de l'anticipation, et on n'est plus dans la sortie improvisée où l'on se dit tiens je sors de suite pour profiter de l'éclaircie, où j'ai fini avec les tâches ménagère j'ai un créneaux d'1h pour sortir avant de me coucher. Donc oui la monture équatoriale c'est franchement mieux surtout pour faire de l'astrophoto !  Pour du visuel on peut se contenter du dobson et de sa monture AZ mécanique très pratique, l'intérêt aussi c'est pour un budget donnée d'avoir le plus grand diamètre possible ce qui est quand même le plus important pour mieux voir les objets ténus du ciel que l'on convoite.

 

John Dobson n'est pas seulement l'inventeur du "dobson" comme souvent il est présenté, il faut comprendre d'où il vient c'est quelqu'un qui a été moine pendant des décennie (il est né en Chine), et qui manifestement s'ennuyait au monastère et s'est mis à bricoler des instruments vers la fin des années 50  John est aussi une philosophie, lorsqu'il arpente les rues de San Francisco entre 67-73  pour prêcher la bonne parole ... de l'astronome amateur , "Come see the moon comme see the moon" interpelle t-il les passants, ce sont les fameux "Sidewalk astronomers" c'est le début des grandes stars party, on est à l'époque du mouvement Hippie, on vit de rien et en communauté, un changement d'époque se profile aussi 

 

 

Modifié 11 février 2022 par LH44

[Invité AstroRudi]

La partie supérieur d'un Dobson, donc le télescope, s'appelle Newton.  Ce dont tu parles est donc un Newton sur monture équatoriale.

Je n'ai rien à ajouter à ce que dit @LH44. C'est simplement vrai ce qu'il ou elle dit !

 

Juste pour comprendre le principe: ltu vois une monture alt-azimutale à fourche très classique ! https://www.astronome.fr/produit-b4614505-telescope-bresser-solarix-newton-114-500-Prix-159-euro-id-2705.html (mais je ne conseille pas le téléscope; f/d trop court). Il ya différentes formes de monture alt-az (AZ 3, AZ 4, montures à 1 bras seulement, etc). Surtout les montures équatoriales vendus "en paquet" avec des Newtons sont dans 90% des cas trop faibles pour la photographie et "compliquent fortement la vie" en visuel !

Modifié 11 février 2022 par AstroRudi

[Alhajoth]

Il y a 1 heure, LH44 a dit :

il faut surtout éviter les montures EQ classique sans moteurs sinon il n'y a aucun intérêt hormis se compliquer la vie avec des mouvements complètement contre intuitifs, pour passer son temps à manier la monture (et à pester contre) plutôt qu'à observer le ciel ...

 

Si, il y en a un : trouver une cible difficile sur le même azimut ou la même déclinaison qu'une cible facile.

Mais je t'accorde que cela doit être contrebalancé par les inconvénients...

['Bruno]

Le 11/02/2022 à 00:27, Alicia_Phlpp a dit :

Car  j'avais lu que c'était tout de même mieux il me semble

 

Attention ! Lorsque tu lis les forums, ou des articles sur Internet, tu dois retenir les arguments plutôt que les conclusions. Si quelqu'un dit que la monture équatoriale est mieux, tu dois regarder pourquoi il dit ça. Ça se trouve, c'est parce qu'il fait de l'astrophoto. Alors tu pourras adapter sa conclusion à ton cas particulier.

[Alicia_Phlpp]

Il y a 17 heures, LH44 a dit :

 

On peut effectivement poser un dobson sur une table dite "équatoriale" afin de permettre le suivit du mouvement diurne du ciel, le même principe que la monture équatorial motorisée classique. Il existe aussi des dobsons motorisés de base mais le prix n'est pas le même. Cependant je ne dirai pas que la monture équatoriale dans l'absolu est mieux, il faut surtout éviter les montures EQ classique sans moteurs sinon il n'y a aucun intérêt hormis se compliquer la vie avec des mouvements complètement contre intuitifs, pour passer son temps à manier la monture (et à pester contre) plutôt qu'à observer le ciel ... le suivi quelque soit la solution adoptée nécessite une batterie qu'il faut charger à l'avance avant d'observer mais aussi la monture à régler pour bien se caler sur le mouvement du ciel, cela demande donc de la préparation et de l'anticipation, et on n'est plus dans la sortie improvisée où l'on se dit tiens je sors de suite pour profiter de l'éclaircie, où j'ai fini avec les tâches ménagère j'ai un créneaux d'1h pour sortir avant de me coucher. Donc oui la monture équatoriale c'est franchement mieux surtout pour faire de l'astrophoto !  Pour du visuel on peut se contenter du dobson et de sa monture AZ mécanique très pratique, l'intérêt aussi c'est pour un budget donnée d'avoir le plus grand diamètre possible ce qui est quand même le plus important pour mieux voir les objets ténus du ciel que l'on convoite.

 

John Dobson n'est pas seulement l'inventeur du "dobson" comme souvent il est présenté, il faut comprendre d'où il vient c'est quelqu'un qui a été moine pendant des décennie (il est né en Chine), et qui manifestement s'ennuyait au monastère et s'est mis à bricoler des instruments vers la fin des années 50  John est aussi une philosophie, lorsqu'il arpente les rues de San Francisco entre 67-73  pour prêcher la bonne parole ... de l'astronome amateur , "Come see the moon comme see the moon" interpelle t-il les passants, ce sont les fameux "Sidewalk astronomers" c'est le début des grandes stars party, on est à l'époque du mouvement Hippie, on vit de rien et en communauté, un changement d'époque se profile aussi 

 

 

Merci pour tes précisions concernant les montures, je comprend bien mieux maintenant ! 

Et il va falloir que je trouve un moment pour visionner toutes ces vidéos sur ce fameux Dobson, ça a l'air super interessant ! 

Il y a 16 heures, AstroRudi a dit :

La partie supérieur d'un Dobson, donc le télescope, s'appelle Newton.  Ce dont tu parles est donc un Newton sur monture équatoriale.

Je n'ai rien à ajouter à ce que dit @LH44. C'est simplement vrai ce qu'il ou elle dit !

 

Juste pour comprendre le principe: ltu vois une monture alt-azimutale à fourche très classique ! https://www.astronome.fr/produit-b4614505-telescope-bresser-solarix-newton-114-500-Prix-159-euro-id-2705.html (mais je ne conseille pas le téléscope; f/d trop court). Il ya différentes formes de monture alt-az (AZ 3, AZ 4, montures à 1 bras seulement, etc). Surtout les montures équatoriales vendus "en paquet" avec des Newtons sont dans 90% des cas trop faibles pour la photographie et "compliquent fortement la vie" en visuel !

Oui, par conséquent je ne vais plus me limiter à regarder les montures EQ. Si prendre une monture AZ me permet d'avoir un plus grand diametre et donc un meilleur visuel, c'est clairement à prioriser je pense  

Il y a 7 heures, 'Bruno a dit :

 

Attention ! Lorsque tu lis les forums, ou des articles sur Internet, tu dois retenir les arguments plutôt que les conclusions. Si quelqu'un dit que la monture équatoriale est mieux, tu dois regarder pourquoi il dit ça. Ça se trouve, c'est parce qu'il faut de l'astrophoto. Alors tu pourras adapter sa conclusion à ton cas particulier.

Oui, c'est ce que j'ai cru comprendre grace aux messages précédents  Je pense donc qu'une monture AZ pourrait très bien convenir à l'utilisation que j'en aurait, du moins dans un premier temps ! 

[Alicia_Phlpp]

Finalement, après avoir résumé tous vos conseils, je me suis penchée sur le coin grenier en regardant pour un Dobson de 200mm ou plus, tout en restant dans mon budget et pas trop loin de chez moi ! 

J'ai trouvé 5 annonces qui pourraient correspondre, mais chacune ayant des spécificités que je ne peux pas juger en tant que simple débutante. Si l'un d'entre vous pouvait une fois encore m'aiguiller ça serait vraiment sympa de votre part  Mais pas de soucis si ma demande va trop loin pour figurer sur ce forum, je comprendrais que vous m'ayez déjà consacré beaucoup de temps et que tous les conseils que vous m'avez donné sont déjà très précieux ! 

Sinon, voici un rapide résumé des 5 annonces : 

- Dobson Skywatcher 203/1200 + Oculaire Omegon Redline SW 5mm coulant 31.75 mm/50.8 mm + sac de rangement. 300 euros

- Newton Kepler GSO sur monture Dobson 254/1200 + oculaire hyperion 5mm + hyperion 17mm + 35mm et 9mm kepler d'origine + cheshire + chercheur coudé. 560 euros ( au dessus de mon budget mais si l'offre est vraiment très interessante pourquoi pas)

- Dobson 254/1200 ( pas plus de précisions sur les oculaires ou autres). 450 euros

- Dobson Kepler 200/1200 + oculaire 30mm et 9mm d'origine + laser de collimation. 200 euros

- Dobson Kepler GSO 300/1500 ( pas plus d'info sur les oculaires ou autres). 450 euros

Voila pour ce qui est des annonces. Sachant que mon budget max est de 500 euros, mais que ça m'arrangerais beaucoup si je trouvais moins cher  

Dernière petite question : l'ancienneté des annonces ne peut pas être un frein à l'achat ? Dans le sens ou une annonce postée en 2011 proposera peut être un instrument plus vieux et donc moins précis/performant qu'un plus récent ? Ou peut être que je me trompe complètement, c'est simplement une question que je me posais !  

Bonne soirée à vous et encore merci pour votre aide et votre patience !  

[adamckiewicz]

il y a 9 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Dobson Kepler GSO 300/1500 ( pas plus d'info sur les oculaires ou autres). 450 euros

Ca c’est très gros et lourd, faut en être consciente!

il y a 9 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Newton Kepler GSO sur monture Dobson 254/1200 + oculaire hyperion 5mm + hyperion 17mm + 35mm et 9mm kepler d'origine + cheshire + chercheur coudé. 560 euros

Ca ca me parait pas mal, notamment pour les 2 hyperion qui sont bien, et avec un champs de vision déjà large  le cheshire, le chercheur coudé . Les oculaires d’origine 9 et 35mm : je pense que c’est plutôt un 25 qu’un 35mm?  Le diamètre est un super compromis!! ( accessoirement pour la suite c’est le diamètre standard des dobson démontables type pierre strock, à fabriquer soi même : donc tu pourras le faire toi même, mais sinon c’est un diamètre qui se revend bien  

il y a 9 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Dobson Skywatcher 203/1200 + Oculaire Omegon Redline SW 5mm coulant 31.75 mm/50.8 mm + sac de rangement. 300 euros

Bof : un seul oculaire et pas le plus utile surtout en ce moment où on ne voit pas saturne, mars ni Jupiter. Utile pour la Lune.

il y a 9 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Dobson Kepler 200/1200 + oculaire 30mm et 9mm d'origine + laser de collimation. 200 euros

Ca c’est bien et pas très cher  pour un budget mini tu as de quoi bien commencer. Il manque un chercheur d’après la liste mais il y est sans doute? ( voir la photo)

Modifié 12 février 2022 par adamckiewicz

[LH44]

Il y a 9 heures, Alicia_Phlpp a dit :

Voila pour ce qui est des annonces. Sachant que mon budget max est de 500 euros, mais que ça m'arrangerais beaucoup si je trouvais moins cher  

Dernière petite question : l'ancienneté des annonces ne peut pas être un frein à l'achat ? Dans le sens ou une annonce postée en 2011 proposera peut être un instrument plus vieux et donc moins précis/performant qu'un plus récent ? Ou peut être que je me trompe complètement, c'est simplement une question que je me posais !  

 

 

Des annonces de 2011 non fermées c'est surement un annonceur qui l'a oublié ou bien c'est qu'il n'est plus de ce monde   En règle général privilégies les annonces récentes c'est mieux tu aura plus de chance de trouver du matos récent et en bon état de marche, regardes aussi l'annonceur si c'est juste quelqu'un de passage qui n'a jamais participé au forum (ses messages) ou au contraire quelqu'un de très actif que tous les monde connait ici cela joue en faveur de la réputation du vendeur. 

 

Dans ceux que tu as listé il y en a de très gros comme les 254mm et le 300mm, ce dernier a le volume d'un chauffe-eau si tu visualises la chose, peut être en as tu un chez toi, c'est donc volumineux mais lourd aussi, même un 254mm c'est lourd à déplacer alors que l'on ne transporte sa base et le tube séparément. Tu peux toutefois les mettre sur une tablette dotés de roulettes pour se promener sur une terrasse par exemple ou encore avoir un copain sportif qui peut t'aider à le mettre en place ça oui   Le 200mm est par contre encore plus gérable niveau encombrement et poids. 

 

Il te faudra un chercheur, soit optique soit de type point rouge plus léger pour viser un objet dans le ciel tel un sniper d'étoile  il te faudra aussi un recueil de cartes du ciel comme le "Pocket Sky Atlas", une lampe frontale à lumière rouge. Les oculaires fourni de base comme sur les annonces sont corrects enfin plutôt le 25mm car le 10mm n'est pas terrible, l'hypérion est un très bon oculaire, mais ça tu verra plus tard pour investir dans un (ou plusieurs) très bons oculaires. Il reste la question de la collimation = alignement des miroirs qu'il faut le vérifier de temps à autre (1 fois par mois voir moins), pour ça il te faut un Cheshire il y en a à 8€ sur Ali, certains te conseillerons des lasers mais attention ils doivent être bien réglé eux même. 

 

Les instruments vieux ne sont pas nécessairement inintéressant, il y a des marques quasi légendaires qui par le passé ont construit des instruments fait pour traverser les décennies tout dépend ensuite de celui qui les a utilisé si il en a pris grand soin, ceci dit c'est rare d'en trouver car les petites annonces sont trustées par des instruments chinois récents de grandes séries.

 

Pour 500€ tout juste donc dans ton budget, livré gratuitement et sous garantie, tu as ce dobson de chez l'américain Orion : Telescope Dobson Orion SkyQuest XT8 Classic cette marque est très populaire parmi les astro amateurs, je connais très bien son grand frère le 254mm, c'est du solide et les optiques sont excellentes j'en ai eu 2 ces 15 dernières années et il n'y a pas photo c'est parfait pour débuter voir même le garder pendant 20 ans sans jamais épuiser ses possibilités d'observations. Il est livré avec 2 oculaires et un chercheur point rouge, c'est juste une idée  

Modifié 12 février 2022 par LH44

[Invité AstroRudi]

Rien â ajouter, ... sauf une confirmation. Essaye de regarder le 250 en réel, dans un magasin ou lors d'une rencontre d'astronomes ou dans un club oúntu peux le soulever aussi. Surtout si c'est un tube plein, ça peut (je ne  dis pas doit) être déjà assez encombrant. Penses aussi transport et où tu l'entreposeras lorsque tu n'observes pas.

Modifié 12 février 2022 par AstroRudi

[Alicia_Phlpp]

Il y a 23 heures, adamckiewicz a dit :

Ca c’est très gros et lourd, faut en être consciente!

Ca ca me parait pas mal, notamment pour les 2 hyperion qui sont bien, et avec un champs de vision déjà large  le cheshire, le chercheur coudé . Les oculaires d’origine 9 et 35mm : je pense que c’est plutôt un 25 qu’un 35mm?  Le diamètre est un super compromis!! ( accessoirement pour la suite c’est le diamètre standard des dobson démontables type pierre strock, à fabriquer soi même : donc tu pourras le faire toi même, mais sinon c’est un diamètre qui se revend bien  

Bof : un seul oculaire et pas le plus utile surtout en ce moment où on ne voit pas saturne, mars ni Jupiter. Utile pour la Lune.

Ca c’est bien et pas très cher  pour un budget mini tu as de quoi bien commencer. Il manque un chercheur d’après la liste mais il y est sans doute? ( voir la photo)

Oui effectivement, je viens d'aller voir ça! Je ne m'attendais pas à 13 kg de différence avec un 250mm x') 

Je en sais pas, sur l'annonce en tous cas c'est écrit 35mm pour l'oculaire. 

D'accord et bien merci pour tes retours, je pense que ca m'aidera beaucoup à choisir  

Il y a 14 heures, LH44 a dit :

 

 

Des annonces de 2011 non fermées c'est surement un annonceur qui l'a oublié ou bien c'est qu'il n'est plus de ce monde   En règle général privilégies les annonces récentes c'est mieux tu aura plus de chance de trouver du matos récent et en bon état de marche, regardes aussi l'annonceur si c'est juste quelqu'un de passage qui n'a jamais participé au forum (ses messages) ou au contraire quelqu'un de très actif que tous les monde connait ici cela joue en faveur de la réputation du vendeur. 

 

Dans ceux que tu as listé il y en a de très gros comme les 254mm et le 300mm, ce dernier a le volume d'un chauffe-eau si tu visualises la chose, peut être en as tu un chez toi, c'est donc volumineux mais lourd aussi, même un 254mm c'est lourd à déplacer alors que l'on ne transporte sa base et le tube séparément. Tu peux toutefois les mettre sur une tablette dotés de roulettes pour se promener sur une terrasse par exemple ou encore avoir un copain sportif qui peut t'aider à le mettre en place ça oui   Le 200mm est par contre encore plus gérable niveau encombrement et poids. 

 

Il te faudra un chercheur, soit optique soit de type point rouge plus léger pour viser un objet dans le ciel tel un sniper d'étoile  il te faudra aussi un recueil de cartes du ciel comme le "Pocket Sky Atlas", une lampe frontale à lumière rouge. Les oculaires fourni de base comme sur les annonces sont corrects enfin plutôt le 25mm car le 10mm n'est pas terrible, l'hypérion est un très bon oculaire, mais ça tu verra plus tard pour investir dans un (ou plusieurs) très bons oculaires. Il reste la question de la collimation = alignement des miroirs qu'il faut le vérifier de temps à autre (1 fois par mois voir moins), pour ça il te faut un Cheshire il y en a à 8€ sur Ali, certains te conseillerons des lasers mais attention ils doivent être bien réglé eux même. 

 

Les instruments vieux ne sont pas nécessairement inintéressant, il y a des marques quasi légendaires qui par le passé ont construit des instruments fait pour traverser les décennies tout dépend ensuite de celui qui les a utilisé si il en a pris grand soin, ceci dit c'est rare d'en trouver car les petites annonces sont trustées par des instruments chinois récents de grandes séries.

 

Pour 500€ tout juste donc dans ton budget, livré gratuitement et sous garantie, tu as ce dobson de chez l'américain Orion : Telescope Dobson Orion SkyQuest XT8 Classic cette marque est très populaire parmi les astro amateurs, je connais très bien son grand frère le 254mm, c'est du solide et les optiques sont excellentes j'en ai eu 2 ces 15 dernières années et il n'y a pas photo c'est parfait pour débuter voir même le garder pendant 20 ans sans jamais épuiser ses possibilités d'observations. Il est livré avec 2 oculaires et un chercheur point rouge, c'est juste une idée  

Et bien etonnement je viens de regarder, mais la personne qui a publié l'annonce en 2011 était encore active en 2020 et a publié plus de 200 messages sur le site, c'est plutot bon signe non  ? Sinon de toutes façons ca ne coute rien d'essayer  Et quant au matériel plus ou moins récent je prend note, merci !

Oui, c'est ce que vous avez tous l'air de dire pour le 300mm, et en allant voir j'ai pu constater qu'il pesait 43 kg en tout. Pour le coup je suis moi même très sportive et avoir un instrument assez lourd ne me dérange pas, mais celui de 300mm me parait tout de même un peu excessif  Mais admettons que je prenne le 250mm, il reste tout de même assez facilement transportable pour des sorties en voiture ? Si on ne compte pas son poids

Je vais également regarder pour me procurer tout cela alors  

Oui, je comprend ; je crois que les annonces d'occasion que j'ai vu n'en faisait pas parti. Il doit y en avoir, mais sans doute pas dans mon budget  

D'accord merci pour la référence ! Je vais devoir peser le pour et le contre de prendre de l'occasion ou du neuf du coup x)

Il y a 2 heures, AstroRudi a dit :

Rien â ajouter, ... sauf une confirmation. Essaye de regarder le 250 en réel, dans un magasin ou lors d'une rencontre d'astronomes ou dans un club oúntu peux le soulever aussi. Surtout si c'est un tube plein, ça peut (je ne  dis pas doit) être déjà assez encombrant. Penses aussi transport et où tu l'entreposeras lorsque tu n'observes pas.

C'est une bonne idée ! Je vais essayer de faire ça

Je pense qu'au niveau transport ce sera dans le coffre de ma future voiture dans un sac fait exprès pour (j'imagine que c'est le mieux ?), et je le laisserais sans doute dans mon sous-sol ( directement relié au jardin sans escaliers et bien isolé de l'humidité) avec une house

[LH44]

Il y a 8 heures, Alicia_Phlpp a dit :

Mais admettons que je prenne le 250mm, il reste tout de même assez facilement transportable pour des sorties en voiture ? Si on ne compte pas son poids

 

Un 250mm c'est la limite pour caser un dobson dans une voiture "normale" (pas une camionnette ou un utilitaire) le tube est à mettre sur la banquette arrière bien sanglé avec les ceintures de sécurité et la base dans le coffre cela ira très bien. Le poids restera un problème certes pas insurmontable et vous êtes sportive en plus cependant vue les heures de la journée où on le manipule en général on est pas aussi frais que lorsqu'on rentre le matin dans sa salle de sport et puis la nuit rend les choses d'ordinaire délicates plus compliquées mais chacun le sens différemment, c'est pour cela que l'on dit souvent qu'un dobson de 250+ en tube plein n'est pas un instrument "nomade" mais le sortir malgré tout pour aller dans un endroit plus étoilé sera sans nul doute un expérience inoubliable  Attention quand même les vibrations de la voiture pourront dérégler l'alignement des miroirs, il n'y a rien de grave c'est juste qu'il faudra penser à vérifier cela une fois sur site et éventuellement faire une petite retouche (tour de vis), il faut donc s'entrainer un peu avant pour ne pas être pris de cours le jour J  

 

Je suivrai aussi l'excellent conseil d'Astrorudi voir l'instrument que tu convoites en vrai, après tu l'achètera bien où tu voudra  

Modifié 13 février 2022 par LH44

[Alhajoth]

Le 13/02/2022 à 00:31, Alicia_Phlpp a dit :

Et bien étonnement je viens de regarder, mais la personne qui a publié l'annonce en 2011 était encore active en 2020 et a publié plus de 200 messages sur le site, c'est plutot bon signe non  ? Sinon de toutes façons ca ne coute rien d'essayer  Et quant au matériel plus ou moins récent je prend note, merci !

 

Les Dobson, ça part très vite. Généralement en 2 semaines. Il ne faut pas trop compter sur des annonces de plus de 3 mois, sauf si le vendeur est isolé dans la pampa.

Ça serait vraiment bien que WebAstro puisse automatiquement virer les annonces de plus de 6 mois qui sont ouvertes, après un e-mail d'avertissement au vendeur pour que celui-ci puisse confirmer qu'il conserve la mise en vente.

[Alicia_Phlpp]

Le 13/02/2022 à 08:32, LH44 a dit :

 

Un 250mm c'est la limite pour caser un dobson dans une voiture "normale" (pas une camionnette ou un utilitaire) le tube est à mettre sur la banquette arrière bien sanglé avec les ceintures de sécurité et la base dans le coffre cela ira très bien. Le poids restera un problème certes pas insurmontable et vous êtes sportive en plus cependant vue les heures de la journée où on le manipule en général on est pas aussi frais que lorsqu'on rentre le matin dans sa salle de sport et puis la nuit rend les choses d'ordinaire délicates plus compliquées mais chacun le sens différemment, c'est pour cela que l'on dit souvent qu'un dobson de 250+ en tube plein n'est pas un instrument "nomade" mais le sortir malgré tout pour aller dans un endroit plus étoilé sera sans nul doute un expérience inoubliable  Attention quand même les vibrations de la voiture pourront dérégler l'alignement des miroirs, il n'y a rien de grave c'est juste qu'il faudra penser à vérifier cela une fois sur site et éventuellement faire une petite retouche (tour de vis), il faut donc s'entrainer un peu avant pour ne pas être pris de cours le jour J  

 

Je suivrai aussi l'excellent conseil d'Astrorudi voir l'instrument que tu convoites en vrai, après tu l'achètera bien où tu voudra  

Oui je comprend tout à fait ! Merci pour les conseils ! 

Vous auriez des idées de où je peux trouver ce genre d'instruments en magasin ? Il n'y en a pas de spécialisé près de chez moi 😕 

Le 14/02/2022 à 11:04, Alhajoth a dit :

 

Les Dobson, ça part très vite. Généralement en 2 semaines. Il ne faut pas trop compter sur des annonces de plus de 3 mois, sauf si le vendeur est isolé dans la pampa.

Ça serait vraiment bien que WebAstro puisse automatiquement virer les annonces de plus de 6 mois qui sont ouvertes, après un e-mail d'avertissement au vendeur pour que celui-ci puisse confirmer qu'il conserve la mise en vente.

Ca marche, je prendrais ça en compte, merci !  

[Alhajoth]

il y a 24 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Vous auriez des idées de où je peux trouver ce genre d'instruments en magasin ? Il n'y en a pas de spécialisé près de chez moi 😕 

 

Principalement pour acheter, ou pour être en mesure de voir les instruments avant achat ?

[Invité AstroRudi]

Cela dépend un peu d'où tu habites 😉

Ici, il y a une liste par département, je ne sais cependant pas si elle est à jour : https://www.astropleiades.fr/pages/astronomie-pratique/adresses-utiles/magasins-d-astronomie/

[Alicia_Phlpp]

Il y a 17 heures, Alhajoth a dit :

 

Principalement pour acheter, ou pour être en mesure de voir les instruments avant achat ?

Surtout pour les voir avant achat et juger de leur poids et de voir à quel point c'est encombrant en réalité  

Il y a 16 heures, AstroRudi a dit :

Cela dépend un peu d'où tu habites 😉

Ici, il y a une liste par département, je ne sais cependant pas si elle est à jour : https://www.astropleiades.fr/pages/astronomie-pratique/adresses-utiles/magasins-d-astronomie/

J'habite dans les hauts de France, donc je peux aller dans les 5 départements s'il faut, mais je préfèrerais trouver dans le Nord ou l'Oise si possible  

Merci ! Ils ne trouvent pas de magasins apparement, mais je ferais des recherches de mon coté 

[danielo]

il y a 34 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

J'habite dans les hauts de France, donc je peux aller dans les 5 départements s'il faut, mais je préfèrerais trouver dans le Nord ou l'Oise si possible  

En Belgique ?

 

https://www.verslespace.com/?id=18

Modifié 18 février 2022 par danielo

[Alhajoth]

Il y a 4 heures, Alicia_Phlpp a dit :

J'habite dans les hauts de France, donc je peux aller dans les 5 départements s'il faut, mais je préfèrerais trouver dans le Nord ou l'Oise si possible

 

Tu peux aller voir le club Repères, à Rouvroy-les-Merles.

[pilote14]

Il y a 5 heures, Alicia_Phlpp a dit :

Surtout pour les voir avant achat et juger de leur poids et de voir à quel point c'est encombrant en réalité  

J'habite dans les hauts de France, donc je peux aller dans les 5 départements s'il faut, mais je préfèrerais trouver dans le Nord ou l'Oise si possible  

Merci ! Ils ne trouvent pas de magasins apparement, mais je ferais des recherches de mon coté 

 a la limite du nord tu  as le club de Courrieres...  http://www.astrogaac.fr/

 

a +

[HIMYS]

Le 18/02/2022 à 15:08, Alicia_Phlpp a dit :

Surtout pour les voir avant achat et juger de leur poids et de voir à quel point c'est encombrant en réalité  

J'habite dans les hauts de France, donc je peux aller dans les 5 départements s'il faut, mais je préfèrerais trouver dans le Nord ou l'Oise si possible  

Merci ! Ils ne trouvent pas de magasins apparement, mais je ferais des recherches de mon coté 

Tu es dans quel coin du NORD ? 

J'ai un 250, je pourrai te montrer à quoi cela ressemble en vrai pour te rendre compte du poids/encombrement. Évidemment, vu la météo, pas d'observations possible. Je suis disponible en journée si tu veux te familiariser avec un Dobson.

Hésites pas à m'écrier en mp pour plus d'informations

[Alicia_Phlpp]

Le 18/02/2022 à 15:33, danielo a dit :

En Belgique ?

 

https://www.verslespace.com/?id=18

Ca fait vraiment loin de chez moi mais pourquoi pas

Merci pour l'idée 

Le 18/02/2022 à 19:24, Alhajoth a dit :

 

Tu peux aller voir le club Repères, à Rouvroy-les-Merles.

Vous pensez qu'ils auront des appareils à me montrer directement ? 
Merci pour l'info sinon  

Le 18/02/2022 à 20:15, pilote14 a dit :

 a la limite du nord tu  as le club de Courrieres...  http://www.astrogaac.fr/

 

a +

Oui en effet ça me parait faisable, merci  

Il y a 11 heures, HIMYS a dit :

Tu es dans quel coin du NORD ? 

J'ai un 250, je pourrai te montrer à quoi cela ressemble en vrai pour te rendre compte du poids/encombrement. Évidemment, vu la météo, pas d'observations possible. Je suis disponible en journée si tu veux te familiariser avec un Dobson.

Hésites pas à m'écrier en mp pour plus d'informations

C'est super sympa merci ! Oui je suis intéressée, je veux bien qu'on passe en mp du coup  

[Alhajoth]

il y a 46 minutes, Alicia_Phlpp a dit :

Vous pensez qu'ils auront des appareils à me montrer directement ?

 

Si tu y vas un samedi où le ciel est dégagé, il y a de bonnes chances qu'il y ait pas mal de membres en train d'observer.

[Alicia_Phlpp]

Il y a 14 heures, Alhajoth a dit :

 

Si tu y vas un samedi où le ciel est dégagé, il y a de bonnes chances qu'il y ait pas mal de membres en train d'observer.

D'accord merci pour l'info ! J'essayerai de m'en souvenir quand j'aurais une voiture pour me déplacer