Galaxie de l'Œil du tigre (NGC 2841)

[danielo]

  Salut,

 

quelques heures avant l'arrivée des nuages m'ont permis enfin d'ajouter la chrominance à la luminance effectuée fin janvier.

 

La galaxie spirale NGC 2841, dans la Grande ourse, est un exemple type de galaxie spirale floculante, c.-à-d. aux bras spiraux morcelés, et située à environ 46 millions d'a.l.

 

Toujours au 200/800 avec l'ASI183mm depuis la banlieue parisienne.

 

Version recadrée pour le forum :

 

 

 

La full (clic droit) :

 

 

 

La luminance annotée avec toutes les galaxies lointaines en arrière-plan :

 

 

 

Détails techniques

 

Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix)

Monture : AZEQ6

Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1

Luminance : 270*60sec, gain 111 à -10°C

Chrominance : 45*60sec par couche, gain 111 à -10°C

Darks, flats, offset synthétique

Prétraitement et empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel  à 20km), transparence et  turbulence moyennes, dernier quartier pour la luminance et premier quartier pour la chrominance.

 

bonne nuit,

 

Dan

 

 

 

Modifié 8 février 2022 par danielo

[Blacksky]

Salut,

Là je suis sur le petit écran du smartphone mais ça m'a l'air super ! 

Je repasserai ce soir sur le PC.

 

Bon ciel !

Vincent

[nico1038]

Hello @danielo

Très belle galaxie. Les couleurs et la finesse sont top!

 

Nico

[John.Yeah]

Salut ! Superbe photo, ça fait voyager

[Discret68]

Salut. Belle galaxie. Je trouve qu’elle ressemble beaucoup à M63. Même l’étoile brillante en bord de la galaxie y est aussi présente.

[danielo]

Merci beaucoup @Blacksky, @nico1038, @John.Yeah et @Discret68 ça fait bien plaisir !

 

Dan

[Blacksky]

Bon ben je confirme après m'être baladé dans la full : elle est vraiment superbe ton image !!!

Bravo !

 

Bon ciel

Vincent

[krotdebouk]

Très belle version, le léger halo autour de la galaxie et un fond de ciel qui fait envie. Bravo ! 

[danielo]

Merci @Blacksky d'être repassé par là et @krotdebouk pour ton sympathique message.

 

Il y a 2 heures, krotdebouk a dit :

un fond de ciel qui fait envie

 

Si tu avais vu de quoi je suis parti 😅

[Blacksky]

Il y a 13 heures, danielo a dit :

Si tu avais vu de quoi je suis parti

Aurais-tu une brute pour voir le travail effectué, justement ?

[gerard33]

Superbe champ!

du bonbon pour les mirettes 

[danielo]

Merci beaucoup Gérard !

 

il y a 8 minutes, Blacksky a dit :

Aurais-tu une brute pour voir le travail effectué, justement ?

 

Vincent, voici une brute de luminance calibrée avec un autostretch

 

 

Modifié 9 février 2022 par danielo

[Blacksky]

Merci beaucoup !!!

 

En effet y'a un sacré voile, bien bruité ...
Super boulot au traitement !

Et puis tu n'as pas lésiné sur le temps de pose, ça paye au final.

 

Bon ciel.

Vincent

[danielo]

Il y a 16 heures, Blacksky a dit :

Et puis tu n'as pas lésiné sur le temps de pose, ça paye au final.

 

Pas le choix avec cette PL... Mon minimum maintenant c'est  4h de luminance (à f/4 donc) par objet.

[Colmic]

Excellent ! Bravo

[Cocatrix]

Magnifique et belle résolution, merci du partage ! Petite question, les pics de diffractions sont retouchés ? Car le petit effet arc-en-ciel est sublime, bravo ! 😉👍

[danielo]

Merci beaucoup Michel et Cocatrix !

 

il y a 28 minutes, Cocatrix a dit :

Petite question, les pics de diffractions sont retouchés ?

 

Non c'est normal, parce que les figures de diffraction varient avec la longueur d'onde : tu as en des variation d'intensité le long des aigrettes  pour chaque lumière monochromatique et la distance entre les pics dépend de la longueur d'onde. J'ai trouvé un vieux post de David Vernet sur AS (http://www.astrosurf.com/topic/113303-que-pensez-vous-de-ces-aigrettes/?do=findComment&comment=1407654) :

 

"La visibilité des minimums sur les aigrettes ( les pointillés ) dépendent de plusieurs paramètres :
L'épaisseur de l'araignée. En effet, plus l'araignée est épaisse et plus le minimum est marqué et plus les minimums sont rapprochés.
La bonne visibilité de ces minimums, relativement peu contrastés, dépend aussi d'une optique suffisamment contrastée, pour que ces minimums peu visibles ne soient pas noyés dans un halo de diffusion.
Le fait aussi que les branches de l'araignée représentent une vraie croix, pas de décalage optique dans les branches comme on peut le voir sur certaines araignées, pour avoir un maximum d'énergie sur une droite."

Modifié 11 février 2022 par danielo

[Discret68]

Au passage, pour ceux qui sont allergiques aux aigrettes sur un newton, il existe différents systèmes pour les faire disparaitre : http://serge.bertorello.free.fr/antiaigr/antiaigr.html

 

A voir certaines vidéos, ça à l'air efficace.

 

J'en ai modélisé aux dimensions ad'hoc pour mon newton et je les ai fait imprimer en 3D.

 

Je viens de les installer, on verra si c'est probant ou pas :

Modifié 11 février 2022 par Discret68

[danielo]

Personnellement j'aime bien les aigrettes 🙂 Le problème d'un masque comme le tien c'est que ça va diffuser plus autour des étoiles, mais ça peut être utile sur certaines cibles particulières (faire ressortir les corolles autour d'une nébuleuse planétaire brillante comme l'Œil de chat typiquement).

[Discret68]

Je pourrai comparer sur une cible avec et sans ce système vu qu'elles se clampent aisément sur les branches de l'araignée.

 

Faut bien faire avancer un peu la science 😉

[Drase]

Elle est très réussie ! De beaux détails, un FDC maitrisé malgré tes conditions, et de belles étoiles ! 

 

Perso j'aime aussi les aigrettes, et je ne tenterai jamais de les cacher ! 

[Discret68]

il y a 9 minutes, Drase a dit :

Perso j'aime aussi les aigrettes, et je ne tenterai jamais de les cacher ! 

 

Oui, quand il n'y a que quelques étoiles concernées, pas de soucis. Moi, sur cette image, je trouve ça sympa.

 

Mais j'ai déjà vu des images contenant de nombreuses étoiles (M45 par exemple) et les aigrettes étaient de plus très longues. On avait un peu (je sais, j'exagère) de voir les Pléaides à travers un tamis lumineux 🤔

Modifié 11 février 2022 par Discret68

[danielo]

Merci Drase !

 

Il y a 12 heures, Discret68 a dit :

(M45 par exemple)

 

Pas encore essayée ça pourrait être marrant 😀

[Colmic]

Bah yen a même qui les ajoutent à la main les aigrettes