Lune Mak 180 après collimation (sans surprise ca fonctionne mieux ;))

[*Axel*]

Le Mak etait dans les choux, donc recollimation et les résultats sont mieux qu'avant.

Queslques images publiées sur abin : https://www.astrobin.com/users/+Rajang_is_innocent+/

 

Quelques images traitées sous pix (mak+290mm+ir642)

 

 

 

Modifié 21 février 2022 par *Axel*

[sebseacteam]

Ha oui bien réglé là.

C'était le 11/02 je parie...😉

[*Axel*]

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

Ha oui bien réglé là.

C'était le 11/02 je parie...😉

9/02, 11/02 et j'ai du 12/02 à faire (mais pas top de mémoire)

[thierry78]

Ah oui excellent ! 👍

Ça va me motiver pour vérifier la collimation de mon p'tit mak 127 😉

[julienESP]

Très sympa Axel; une préférence pour le piqué de Copernic et Bullialdus 👍

 

La région de Bullialdus est d'ailleurs très intéressante d'un point de vue géologique:

 

On retrouve principalement:

 

- le système de rainures Hippalus en bas de l'image longues de 240km (1)

-Le cratère Kies rempli de lave avec son dôme lunaire Kies Pi typique (3)

- la faille ou escarpement  Mercator (4)

- le pont de la vallée Bullialdus qui est une large muraille à surface plate de 10 km de large (2)

 

 

Profondeurs de cratères, rainures, failles.. on pourrait penser à des dénivelés importants. Il n'en est rien. Il s'agit surtout du jeu entre les ombres et lumière:

 

 

 

 

[*Axel*]

Excellent @julienESP! Merci pour ces précisions

[alain02100]

Il y a 17 heures, *Axel* a dit :

Le Mak etait dans les choux, donc recollimation et les résultats sont mieux qu'avant.

Queslques images publiées sur abin : https://www.astrobin.com/users/+Rajang_is_innocent+/

 

Quelques images traitée sous pix (mak+290mm+ir642)

 

 

 

Bonjour Axel, as-tu un tuto pour la collimation du mak ? 

[*Axel*]

Il y a 2 heures, alain02100 a dit :

Bonjour Axel, as-tu un tuto pour la collimation du mak ? 

Non. J'ai pointé sur une étoile brillante puis pris des images avec firecapture d'une seconde en défocusant puis j'ai ajusté en dévissant d'abord les petites visse  puis modif des grosses visses et resserage de tout le bazar. Controle final (intra / extra) encore sous firecapture.

Pas sur que ce soit la meilleure manière de faire mais les résultats sont la

 

[sebseacteam]

il y a 26 minutes, *Axel* a dit :

Pas sur que ce soit la meilleure manière de faire mais les résultats sont la

C'est la bonne façon.

Là tu étais au foyer du tube.

A affiner en mettant une barlow 2x voir 3x, même principe à appliquer.

Pour faciliter la vision des anneaux de diffraction tu peux prendre un filtre rouge.

ça va calmer la turbulence  

[*Axel*]

il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

C'est la bonne façon.

Là tu étais au foyer du tube.

A affiner en mettant une barlow 2x voir 3x, même principe à appliquer.

Pour faciliter la vision des anneaux de diffraction tu peux prendre un filtre rouge.

ça va calmer la turbulence  

Asi 290 + Ir642 de mémoire, pas de barlow en stock

[sebseacteam]

il y a 18 minutes, *Axel* a dit :

Ir642

ça fonctionne aussi.

L'utilisation d'une barlox permet d'affiner le réglage en se focalisant sur la figure d'Airy.

Ensuite c'est valable pour une utilisation au foyer bien entendu.

"qui peut le plus peut le moins" comme disait ma mère-grand  

[dob250]

La collimation faut s'y coller,on a souvent envie de faire une capture tout de suite mais là différence est là en effet .

Bravo pour les résultats