Aller au contenu

Nébuleuse de la Rosette


cezanne

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je vous présente ma première image en ciel profond NGC2237 avec ma nouvelle lunette TS80/480

Matériel :

TS80/480  triplet + réducteur Photoline 0.79 sur monture EQ G

EOS 350d std

Filtre IDAS NB1

 

Acquisition :

34 x 240 secondes (2h16 au total)

21 DOF

 

Traitement :

SIRIL + GIMP

 

Les étoiles sont toutes déformées sur les côtés, j'ai pourtant un réducteur/correcteur et j'ai respecté le back-focus donné sur les caractéristiques du réducteur de 61mm (à 1mm près) pour une focale de 480mm (ci-dessous), C'est bien la focale de la lunette et non la focale avec le réducteur? (ici 384mm)

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-pour-lunettes-triplet-apo_detail

 

Merci d'avance pour tout vos conseils et critique

 

Voici 2 images (2 dosages dans le traitement)

NGC2237-1.thumb.jpg.548e46dbbdf7aa19274c36614d0c8cf8.jpg

 

 

NGC2237-2.thumb.jpg.72581969f9ed4812cbe29177cf8e6293.jpg

  • J'aime 6
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Oui ça arrive assez souvent que les données de backfocus soient fausses. Pour moi, ton réducteur fonctionne, tu es juste encore trop près de ton capteur.

 

Jolies couleurs sinon :)

 

Pour étayer mes propos:

 

1892641559_BackFocus-apparencetoilesenfonctiondistance.jpg.4a1322e66e125ff6452d6f655095996b.jpg

Modifié par bpollet
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, bpollet a dit :

 

 👍👍

il y a 5 minutes, krotdebouk a dit :

 

Et on appelle ça une lentille à érection ?? 🙂 

  • Comme je me gausse! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Voici un nouvel essai sur NGC2237,

Différences avec la première :

74x180s retenu soit 3h42 contre 2h16 (34x240) pour la première

1600 ISO contre 800 ISO pour la première

29 DOF

 

Bon dimanche

 🙂 🙂 🙂 🙂

 

NGC2237-2602-RR.thumb.jpg.9bc2675f4807241e2f3cd746629d1afa.jpg

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.