Photo avec monture ALTAZ et mise en station

[fred95300]

Bonjour à vous tous,

 

Un petit post pour déjà informer la communauté d'une chaine Youtube "ASTRO DOBSON", la personne fait des tutos que je trouve bien fait. Notamment un sur l'astrophoto au DOBSON. Cela m'a permis de comprendre la rotation de champs avec ma monture mais aussi comment essayer de faire des photos avec.

 

Ma prochaine séance je vais essayer de pointer le plus possible sur des objets vers l'est (90°) ou proche car c'est à cette azimut que les poses sont les plus longues (et avec des objets pas trop haut). Tout cela pour "pousser" le temps de pose sur 20-30sec au lieu de mes 15-20sec.

Que pensez-vous de mon approche ? Bien sur cela restreint pas mal d'objet. Je cherchais aussi un site où l'on pouvais avoir les objets visible selon la date et heure et l'azimut. Vous savez où trouver ça?

 

Ensuite j'ai compris que mon trépied devait être bien positionner (via un niveau à bulle) mais je n'ai que peu confiance au niveau à bulle du trépied (monture Goto AZSCAN de SW), cela est il très important ? Y a t il une dérivation du suivi?

 

Modifié 25 février 2022 par fred95300

[alpheratz06]

Bonjour

Je ne suis pas un spécialiste des dobson, mais le temps de pose max est lié au grossissement de l'instrument.

Je ne suis pas sûr de comprendre si ta monture peut faire du tracking (suivi d'un objet) mais je pense que oui.

 

Sur une monture altaz, la rotation du champ vient du fait que les axes de rotation ne sont pas alignés sur l'axe de rotation de la Terre.

J'ai trouvé là https://www.astrociel.net/rotation_de_champ_theorie.php la formule de la vitesse de rotation de champ  :

La vitesse angulaire de rotation de champ (fr) est donnée par :
fr = w * cos(lat) * cos(az) / cos(hau)
Avec :
fr = La vitesse angulaire de rotation de champ pour l'objet observé
w = La rotation angulaire de la Terre (15,04 degrés par heure)
lat = La latitude de l'observateur
az = L'azimut local de l'objet observé
hau = La hauteur locale de l'objet observé
 

La bonne nouvelle, c'est que cette vitesse s'annule effectivement à l'est et à l'ouest aussi (azimut +- 90°)

 

Sur la durée du temps de pose max, cela va dépendre de la qualité d’entraînement de la monture et de la focale du tube qui est dessus.

 

Le plus simple est de faire des tests avec des durées croissantes, mais la qualité de poursuite liée à la monture ne permettra probablement pas de  dépasser la minute.

[Jean Louis]

Bonjour @fred95300,

 

Regardez ici :https://www.webastro.net/forums/forum/130-observation-en-visuel-assisté/

 

Jean Louis

[fred95300]

Merci à vous,

 

Je savais pas qu'à l'ouest aussi la rotation de champ "s'annulait". Mais sur la feuille de calcul, cela se voit pas (ou mal).

Alpheratz, je pensais même pas aller à plus d'une minute déjà 45sec ce serait bien.

Oui en effet j'ai une monture AZ avec Goto (Monture SW AZ SynScan) car je suis encore débutant et mon pack astrophoto n'est vraiment pas à la hauteur par rapport à vous.

Je ne peux pas investir faute de moyen.

Par contre Jean-Louis je vois pas trop le visuel assisté, c'est surtout pour de l'observation pas de l'astrophoto, non? Mais je vaias lire ce qu'il y a dessus.

 

Mon setup : Lunette 102/500 SW + monture AZ SynScan + Olympus EPL-2 (2011) non défiltré

 

Voilà pourquoi je voulais augmenté mon temps de pose sans investir afin d'avoir une meilleur image et plus de détail.

[waogll]

Si on ne tient pas absolument à faire l'APOD et si le capteur a un faible bruit de lecture on peut dire que 6 poses de 10 sec équivalent à 1 pose d'une minute.

Donc ne cherche pas absolument à faire les poses les plus longues possibles mais plutôt à avoir le temps cumulé le plus long possible, les logiciels savent bien gérer la rotation de champ lors de l’intégration des poses.

Sauf pour les aigrettes des télescopes mais là tu as une lunette.