Aller au contenu

Expo lunette astronomique

chris24

Par chris24
dans Support débutants

Messages recommandés

chris24

chris24

Posté
Posté

Bonjour à tous,

 

Voilà, je dois faire un exposé sur la lunette astronomique et je n'ai pas d'idée donc j'attend un petit coup de pouce de votre part. Je suis en classe 4° donc si vous pouvez addapter le vocabulaire.

 

Merci !

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Des mots que tout le monde comprenne, ça n'a pas de sens!

Une lentille convexe est une lentille... convexe, une focale est une focale, la réfraction est la réfraction.

La connaissance d'une activité est aussi celle de son vocabulaire. C'est vrai par exemple en voile. Il n'y a pas des cordes, mais des bouts, des drisses, des écoutes... On ne lâche pas une écoute, on la choque, ou on la borde, il y a tribord qui est plus précis que droite, et le sens n'est pas le même. Etc...

 

Que préfères tu:

 

"Relâche un peu, sans la lâcher, la corde qui passe par le système de poulies qui retient la grand voile jusqu'à ce que la voile se dégonfle",

 

ou :

 

"Choque la grand voile"

 

C'est pareil en astro, en droit, en médecine etc... On ne peut pas décrire l'ensemble des inventions et activités humaines par 100 mots de vocabulaire courant.

 

Par contre, ton talent de rédacteur sera de rendre le sens ds mots évident :)

 

:be:

chris24

chris24

Posté
  • Auteur
Posté
Non! Et... tu l'as lu en dix minutes? C'est impossible, il faut des jours pour lire ce site!

 

J'ai pas des jours je doit faire ça pour mardi !

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Ben, trois heures pour lire les principes de l'optique de Serge Bertorello, deux heures pour résumer ce qui relève des lunettes, une heure pour rédiger, c'est fini demain soir!

 

:)

kenaroh

kenaroh

Posté
Posté
je n'ai pas d'idée donc j'attend un petit coup de pouce de votre part.

 

J'ai pas des jours je doit faire ça pour mardi !

 

:rolleyes: Ça ne manque pas d'air à cet âge-là !

chris24

chris24

Posté
  • Auteur
Posté
Ben, trois heures pour lire les principes de l'optique de Serge Bertorello, deux heures pour résumer ce qui relève des lunettes, une heure pour rédiger, c'est fini demain soir!

 

:)

 

bah voilà fallait le dire ! merci :)

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Allez, chui pas un rat, je t'aide un peu. Mais un peu seulement, juste un plan, je suis passé en 3ième il ya longtemps....

 

 

Quand on regarde un objet lointain ou un objet dans le ciel avec nos yeux, on le voit trop petit, ou trop peu luminueux, on ne le voit souvent même pas!

D'où l'idée de remplacer la pupille de notre oeil (Voire site de Serge Bertorello) par une ouverture beaucoup plus grande: l'objectif de la lunette. On capte alors beaucoup plus de lumière.... et on fait converger (Voire site de Serge Bertorello) le faisceau de lumière en un endoit magique de la lunette: le plan image (Voire site de Serge Bertorello), qui se situe à la distance focale (Voire site de Serge Bertorello) de l'objectif. La distance focale est la distance à l'objectif où un faisceau lumineux converge en un point. C'est la fameuse expérience de la loupe avec laquelle on enflamme du papier en la dirigeant vers le Soleil...

Toujours est-il que sur le plan image on obtient une minuscule image de l'objet vers lequel on dirige la lunette, très lumineuse.

On utilise alors une sorte de loupe, l'oculaire, pour grossir cette minuscule image et l'observer avec notre oeil.

 

Il existe des lunettes simples, achromatiques (Voire site de Serge Bertorello), ou encore mieux, apochromatiques (Voire site de Serge Bertorello).

 

Pour le détail et l'histoire (Huygens, Galilée, Römer....), je te laisse fouiller sur Google, et chez Serge Bertorello.

 

 

:)

Sade

Sade

Posté
Posté
(Voire site de Serge Bertorello)

 

Le drame du copier-coller, c'est que si on fait une gaffe d'orthographe, ça se voit plus :be:

roger15

roger15

Posté
Posté
Allez, chui pas un rat, je t'aide un peu. Mais un peu seulement, juste un plan, je suis passé en 3ième il ya longtemps....

 

Quand on regarde un objet lointain ou un objet dans le ciel avec nos yeux, on le voit trop petit, ou trop peu luminueux, on ne le voit souvent même pas!

D'où l'idée de remplacer la pupille de notre oeil (Voire site de Serge Bertorello) par une ouverture beaucoup plus grande: l'objectif de la lunette. On capte alors beaucoup plus de lumière.... et on fait converger (Voire site de Serge Bertorello) le faisceau de lumière en un endoit magique de la lunette: le plan image (Voire site de Serge Bertorello), qui se situe à la distance focale (Voire site de Serge Bertorello) de l'objectif. La distance focale est la distance à l'objectif où un faisceau lumineux converge en un point. C'est la fameuse expérience de la loupe avec laquelle on enflamme du papier en la dirigeant vers le Soleil...

Toujours est-il que sur le plan image on obtient une minuscule image de l'objet vers lequel on dirige la lunette, très lumineuse.

On utilise alors une sorte de loupe, l'oculaire, pour grossir cette minuscule image et l'observer avec notre oeil.

 

Il existe des lunettes simples, achromatiques (Voire site de Serge Bertorello), ou encore mieux, apochromatiques (Voire site de Serge Bertorello).

 

Pour le détail et l'histoire (Huygens, Galilée, Römer....), je te laisse fouiller sur Google, et chez Serge Bertorello. :)

 

Bonjour Gérard Sirven, :)

 

Grâce à toi je suis un peu moins inculte, car j'ignorais tout de l'existence de Serge Bertorello (que tu cites pas moins de sept fois dans ton message d'hier soir à 23h07). Pour ne pas mourir idiot j'ai recherché ce matin sur Internet qui était cet illustre inconnu (du moins pour moi…) et suis fort heureusement tombé sur le site suivant : http://serge.bertorello.free.fr/ . Grâce à cela je suis enfin (un peu) au parfum du site de l'illustre Serge Bertorello. :)

 

Gérard, en lisant ton message d'hier soir j'ai cru un moment que c'était un spécialiste des instruments d'observation astronomique du niveau d'André Danjon, de André Couder, ou de Jean Texereau… Ouf, je respire après avoir jeté un coup d'œil au site de ce Monsieur Serge Bertorello…. :be:

 

D'ailleurs ce site ne dit rien sur lui, à par qu'il est de l'Association Marseillaise d'Astronomie. Gérard (ou un autre Ouèbastrophile) peux-tu (ou pouvez-vous) m'en révéler davantage sur cet illustre Serge Bertorello ?… ;)

 

Roger 15.:rolleyes:

chris24

chris24

Posté
  • Auteur
Posté

C'est bateau, un peu d'histoire serait pas mal dans ton exposé.

 

Ouaip mais on a que 5 min et faut pas de HS !

 

Merci quand même ! :be:

woonfizz

woonfizz

Posté
Posté

hey les gars, je dois implanter 42 rats mardi matin, y a personne qui peut me le faire que je sois pénard? J'ai pas envie de lire la méthode.....

 

Sans blague, si tu as 5 minutes, ne pars pas sur des détails de définitions trop précises.

Un plan se faite par un état de l'art (ce qui a été fait en premier, pourquoi et son évolution avec le temps pour arriver à aujourd'hui), une partie technique (comment ça marche, et enfin ce que l'on y voit....

 

Si tu en cite pas Galilée, tu te fera descendre......

 

Olivier

GéGé

GéGé

Posté
Posté
Gérard (ou un autre Ouèbastrophile) peux-tu (ou pouvez-vous) m'en révéler davantage sur cet illustre Serge Bertorello ?… ;)

 

Roger 15.:rolleyes:

Je crois qu'il est prof de physique, il travaille aussi à l'Observatoire de Marseille, c'est une pointure! En plus il est accessible et sympa, il répond aux questions qu'on lui pose, c'est assez rare pour être souligné!

 

:god:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.