Le triplet du lion M65-M66-NGC3628

[Christophe.noel]

Bonjour à tous

Me revoilà avec mon nouveau setup qui commence à fonctionner correctement

Une première image d'un triplet que je n'avais jamais eu l'occasion de faire auparavant, ça fait plaisir de l'avoir enfin eu.

 

Tout juste pour faire rentrer les 3 à 950mm de focale

 

60x4min (4h) de pose à 800iso sur 2 soirées magnifique le weekend dernier avec mon 200/1000 et un simple 1000D + filtre CLS  => J'ai deux gros phares Led qui éclaire un clocher et surtout le ciel à 50m de chez moi.

Une monture Eq6 maintenant équipée d'un kit rowan qui commence à bien tourner mais avec encore un peu de boulot avant de pouvoir descendre beaucoup plus bas en échantillonnage.

 

Bon je vais surement partir vers un filtre moins sélectif le L-PRO sans doute

Par contre je suis vraiment satisfait du correcteur TS Maxfield 0.95

 

Logiciel de guidage : PHD2

Prise de vue : APT

Logiciel de traitement : IRIS + PS

 

 

[Blacksky]

Sympa ce trio !
Ça fait toujours plaisir de choper une cible correctement la première fois.

 

Bon ciel
Vincent

[sebseacteam]

En mettant l'apn à 90° tu aurais plus de champ autour des 3 galaxies 😋

[SteamPunk]

Les détails des galaxies sont top bravo

mais en effet en cadrage portrait ça serait peut-être encore mieux 

 

Y vois tu une nette différence quand tu utilises ton filtre CLS?
j ai des lampadaires dans le village donc je pense m y mettre
 

[Christophe.noel]

Merci Blacksky oh que oui surtout quand on galère avec la monture depuis des semaines, monter démonter monter démonter mdrrr  

Je finissais par ne plus y croire  

 

Sebseacteam , oui en effet  

SteamPunk merci bien   

J'avoue ne pas être fan du mode portrait mais ici en effet cela aurait été mieux  

 

Pour CLS, très grosse différence...quasi aucun gradient sur 4min (30% histo) alors que sans filtre je suis limité à 2min (60% Histo).

Par contre à temps de pose égal lors d'une même soirée avec ou sans filtre, il faut 1.4x plus de temps de pose avec le CLS pour obtenir le même RSB sur une brute (vérifié sur Astroart).

Donc une grosse perte de temps ...

J'ai eu un 200F4 +1000D à une époque et le meilleur compromis était un baader Néomydium. Il est assez proche je trouve du Lpro (un peu plus sélectif)...

Depuis les phares de l'église sont passés du vapeur de sodium à LED  

Donc je pense partir sur un Lpro car honnêtement je trouve la balance des couleurs pas spécialement évidente avec le CLS alors que le baader Néomydium était vraiment facile, les couleurs étaient très juste et je pouvais poser 2x plus longtemps que sans filtre.

Mais j'ai le CLS en prêt et je suis déjà bien content de l'avoir pour l'instant.

Donc à voir si le gradient gêne vraiment ton traitement car il faut pas se faire d'illusion, ça bouffe du temps de pose  

[manu33]

Content de te revoir

 

Manu

[thelover3]

Super sympa cette photo!