Recherche télescope compact ou lunette pour astrophotographie

[fth]

Je possède un vieux 114/900 non motorisé. Et je recherche un modèle compact (j'habite en appart : il me faut donc un modèle transportable) pour débuter en astrophotographie (principalement la lune et éventuellement les planètes).

Prix maximum : 1200€

 

J'avoue ne pas y connaître grand chose mais après avoir lu de nombreux topics sur le forum, les deux modèles que j'avais en vu n'ont pas l'air d'être recommandés (ETX 90PE ou Nextar 5 SE).

 

C'est donc vers vous que je me tourne pour vos conseils avisés et votre connaissance du sujet.

 

Merci pour votre aide

Florence

[patry]

Pour le planétaire et du lunaire ?

 

Mak 127mm sur skyview pro ! 30 et quelques cm de long, quelques petits kg et une image quasi exempte de chromatisme. Un diamètre déjà simpa, peu d'obstruction et une belle focale.

 

Pas de goto pour la monture (pour les planètes c'est pas la peine) et finalement ce sera la monture le plus encombrant et lourd !

[xs_man]

En compact et transportable tu as les Schmidt-Cassegrain, les Maksutov, certains Newton (avec un F/D de 4 style 200/800). Si tu as un 115, je te conseille de viser au moins un 150 voir un 200 sur monture équatoriale. Après, c'est plus lourd à trimballer et aussi plus cher (hormis le 256 skywatcher sur EQ-6 de base, mais niveau transportabilité, ce sera séance de body building...)

 

Albéric

[xs_man]

Je suivrais l'avis de Marc mais en te conseillant plutôt un Mak 150 (Orion, Skywatcher, M42Optic,....) sur la même monture, la Skyview Pro avec motorisation. Car passer de 115 à 127 n'a pas vraiment d'intérêt, 115 à 150 ça commence à être vraiment sensible.

 

Albéric

[patry]

C'est pas un peu lourd le 150mm pour la sky view pro ?

Probablement pas remarque vu que certaines autruches y mettent un 200mm OO dessus !

 

En tout cas, coté transportabilité, la SVP c'est pas mal (mieux qu'une EQ3-2 qui semble minimale) et le mak (127 ou 150) déjà suffisant pour obtenir de belles images planétaires/lunaires !

Edit : évidement, l'option motorisation est primordiale !

[xs_man]

Marc la SVP joue dans la même cour que la HEQ-5 ! Une Eq3-2 c'est un pied photo en comparaison....

10 kg maxi de charge utile... Tu as de la marge avec un 150, on peut même monter un Mak de 180 dessus !

 

Albéric

[fth]

Merci pour toutes vos réponses rapides !

 

Après avoir lu très attentivement tous vos posts, j'ai trouvé ça :

 

Mak 127 sur skyview pro

Poids total : 15kg

 

Mak 150 sur skyview pro

Poids total : 20kg

 

Je me demande quand même si je ne vais pas prendre en GOTO... ça pourrait être intéressant pour évoluer non ?

 

PS : connaissez-vous cette boutique... les prix ont l'air intéressants ?

[ourlig]

Optique unterlinden est plutot connu et apprécié sur le site. quand on parle d'OU ou de Colmar, c'est de cette boutique que l'on parle. pour le goto, il y a des pour et des contre, perso, je préfère investir le surcout dans des oculaires ou plus de diamètre

['Bruno]

Fth : le "goto" ne permet pas d'évoluer, au contraire : il pointe à ta place. C'est comme si tu engageais un chauffeur : ce n'est pas comme ça que tu vas apprendre à conduire ! Ce à quoi il sert, le "goto", c'est à pointer. Ça permet de gagner du temps quand on ne sait pas pointer.

 

Je ne te conseille pas un "goto", car à budget fixe, ça va t'obliger à sacrifier du diamète.

 

Pour ma part, je verrais bien un Intes 150/1500 sur EQ5 ou Sky View Pro. Ce tube a fait ses preuves. La qualité optique de chez Intes est supérieure à la qualité des tubes Skywatcher, Celestron ou Meade (normalement). Dans une optique d'imagerie planétaire, c'est un argument très important. Tu trouveras sur ce site de superbes images planétaires faites avec un Intes 150 : http://astrosurf.com/halfie/ . Le tube est plus cher que les tubes chinois mais à mon avis ça vaut le coup puisque tu as l'air motivé par les planètes.

 

J'ai possédé un Intes 150 il y a quelques temps, et il était livré avec une petite sacoche de transport. Ça m'avait permis de le transporter en train et en métro (quand je suis allé rencontrer celui à qui je l'ai vendu). Bref : c'est facile à transporter (reste la monture, quand même.)

 

Reste qu'on dépasse le budget, mais de peu ! À Colmar, l'ensemble Intes 150/1500 ("M603") sur SkyView Pro coûte 1360 € seulement.

 

Si vraiment ton budget est incompressible, il y a le 125/1250. Mais ne risques-tu pas de regretter de n'avoir pas patienté jusqu'à avoir réuni les 160 € qui manquaient... ?

[fth]

J'entendais par "évoluer" : m'aventurer un jour dans le ciel profond

 

Pour le budget, je pensais plutôt dans les 1000€ + filtres et accessoires

 

La SkyView Pro Mak 150 motorisée fait déjà 995€ + 38€ de frais de port

 

Je suppose qu'il faut également investir dans des oculaires : qu'est-ce qui est conseillé ?

 

Apparemment, il est livré avec un adaptateur photo et je possède déjà la bague T2 pour l'EOS... donc tout va bien de ce coté-là

[fth]

J'ai finalement envoyé ma commande hier pour la Skyview Pro MAK 150 + une valise de transport... reste plus qu'à attendre le colis maintenant

 

Je viens de me rendre compte qu'il faut que je me débarrasse de l'ancienne

 

Je vous remercie tous pour votre aide