Aller au contenu

CURIOSITY - Mars Science Laboratory


Benoît

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Merci beaucoup à ceux d'entres vous qui postent utilement. ;)

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4282

 

Comme déjà évoqué plus haut le cache de la caméra est empoussiéré ce qui altère la qualité de cette image. Après le check-up lorsque ce cache aura été enlevé, nous devrions obtenir des résultats encore bien plus satisfaisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne me lasse pas de regarder ces images et ces vidéos.

 

Quelle maîtrise ! Que doivent ressentir les techniciens, ingénieurs et autres intervenants qui ont participé à cette aventure ? Certainement une grande fierté !

Du number one jusqu'au technicien de surface, tous ont leur part de mérite et de responsabilité à cette réussite ! Chapeau bas ! :1010:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est incroyable, je viens de voir la vidéo de l'atterrissage, je n'en reviens toujours pas. On arrive même à distinguer la fumée d'échappement des rétro-fusées :o.

 

Je suppose que maintenant on doit savoir très précisément, genre au mètre près, où atterri le bébé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui donc les bandes sombres qu'on voit à l'avant-plan de la photo du mont Aeolis (voir ci-dessus), ce sont bien des dunes. A priori il va falloir aller crapahuter dedans, à moins qu'on prenne la peine de les contourner, mais ça rajouterait pas mal de kilomètres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le récit par Le Monde, minute par minute de l’arrivée du rover sur Mars :

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/08/06/a-la-nasa-l-explosion-de-joie-we-are-safe-on-mars_1742818_1650684.html

 

Un article commentant les premières photos :

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/08/07/curiosity-envoie-ses-premiers-cliches-spectaculaires-de-mars_1743111_1650684.html

 

Extrait :

«*…Le cliché montre une vaste étendue plate couverte de galets, de laquelle s'élève la masse blanche du mont Sharp, une montagne de 5 000 mètres d'altitude sur laquelle Curiosity est censé grimper d'ici un an pour analyser ses roches, dont certaines remontent à un milliard d'années.

Joy Crisp, l'une des scientifiques en chef de la mission, a précisé qu'il était trop tôt pour savoir si la couleur blanche du mont Sharp était due à la neige, en raison du traitement du cliché en noir et blanc, qui pourrait avoir altéré les couleurs réelles…*»

 

Curiosity est-il équipé de pneus neige ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe image !!! Grand merci Jack. :):):)

 

Une petite remarque sur un passage de l'article qui indique un âge d'un milliard d'années pour les plus anciennes roches d'Aeolis Mons alors qu'on envisage assez sérieusement d'en trouver de presque trois milliards d'années...

 

PS : Très belle trouvaille aussi Maxime.

Modifié par quetzalcoatl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une petite remarque sur un passage de l'article qui indique un âge d'un milliard d'années pour les plus anciennes roches d'Aeolis Mons alors qu'on envisage assez sérieusement d'en trouver de presque trois milliards d'années...

 

Salut Quetz ;)

 

J'ajouterai qu'on espère bien remonter le temps à plus de 3,5 milliards d’années dans les roches, c'est en partie pourquoi ce site a été choisit au profit d'autres.

 

C'est en anglais, mais rien ne vaut les articles d'Emily Lakdawalla de la Planetary Society sur le sujet:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/08061740-curiosity-press-briefing-notes.html

 

Quelques extraits sur l'endroit où MSL a atterrit:

We think we've landed very close to the edge of the alluvial fan (a deposit of sediment that has been washed down from the high-standing rim of Gale crater).

The science team is impressed by the uniform grain size distribution of the pebbles. (Malin describes it as a lag deposit, meaning that finer material has been blown away by wind, leaving gravel behind.)

The geology appears fairly simple to interpret at the spot where Curiosity landed, a good place to begin with a complex mission.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah bon? Comment ça animation? Tu veux dire des photos en HD?

 

La vidéo postée en lien plus haut et que je remets ici est un assemblage de 297 images individuelles, correspondant aux dernières 2 minutes 30 de la descente. Ces images sont des miniatures ("thumbnails"), c'est-à-dire des versions réduites des données pleine-résolution (voir le blog d'Emily Lakdawalla).

 

"http://www.youtube.com/watch?v=UcGMDXy-Y1I" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Première image couleur de la part de Curiosity au Sol 1 :

http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/PIA15691.html

 

Pour précision, hier c'était le Sol 0.

Bonjour Quentin, :)

 

Peut-être faudrait-il préciser, pour les moins "scientifiques" de ce forum Webastro ;) que le "sol" est le jour martien. La durée d'un "sol" est égal à 24 heures 39 minutes et 35,444 secondes terrestres (voir : http://jean-paul.cornec.pagesperso-orange.fr/mars.htm).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des nouvelles en vrac tirées du blog d'Emily :

 

- Le rover est sur un sol légèrement incliné (~3,6 degrés).

 

- L'avant est orienté est-sud-est.

 

- Les premiers flancs du cratère Gale sont à 28 km ; Aeolis Mons est à 6 km (j'étais pas loin !)

 

- Tous les instruments scientifiques ont été vérifiés et fonctionnent parfaitement.

 

- Les coordonnées de l'atterrissage ont été déterminées avec précision : -4.5895 S, 137.4417 E.

 

- Nous pensons avoir atterri tout près du bord du cône de déjection (un dépôt sédimentaire provenant des bords du cratère).

 

- L'équipe scientifique est impressionnée par la distribution granulométrique uniforme des cailloux. Il s'agit vraisemblablement d'un dépôt tardif, c'est-à-dire que le vent a dû souffler la matière fine, laissant tout le gravier derrière lui.

Modifié par Kef
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour toutes les infos rapportées ici.

 

Est-ce qu'il existe qqpart le détail des instruments présents sur Curiosity (caractéristiques détaillées, specs, sensibilité-valaurs seuil de détection) et est-ce qu'il existe un datasheet très complet sur curiosity pour tout ce qui concerne le rover proprement dit ?

 

Sinon, est-ce qu'il y a également le détail du programme scientifique associé à chaque instrument ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais si c'est fiable mais tu peux trouver énormément de choses ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory

 

Salut Space,

 

merci pour le lien. Effectivement, il y a de quoi lire. Très intéressant.

 

Il y a pas mal de contraintes quant même quant aux possibilités du rover, notamment la puissance disponible pour les instruments et le temps d'activité par jour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le mission manager Mike Watkins a annoncé le déploiement du mât (RSM-Remote Sensing Mast) de Curiosity pour le Sol 2 (Cette nuit ou demain matin pour nous en France) donc bien plus précocément qu'indiqué dans ce topic. Le RSM porte notamment Les NavCam, les MastCam et la ChemCam.

 

http://www.space.com/16953-mars-rover-curiosity-mast-deploy.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je reposte ma question ici je me suis trompé de sujet

 

bon je trouve plein de choses sur le net et via nos média toujours très pointus dans leur reportage (non j'déconne)

une question m'interpelle :

Mars est à 55 million de kms

et je vois par ci que curiosity a parcouru 250 ou 600 ou et même 750 million de kms

1 combien a t'elle réellement parcouru ?

2 pourquoi autant de kms ?

merci pour vos éclairages

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je reposte ma question ici je me suis trompé de sujet

 

bon je trouve plein de choses sur le net et via nos média toujours très pointus dans leur reportage (non j'déconne)

une question m'interpelle :

Mars est à 55 million de kms

et je vois par ci que curiosity a parcouru 250 ou 600 ou et même 750 million de kms

1 combien a t'elle réellement parcouru ?

2 pourquoi autant de kms ?

merci pour vos éclairages

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1441841&postcount=11 ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.