CURIOSITY - Mars Science Laboratory

[New Horizons]

c'est comme si que c'était toi qui aurait réalisé l'image

 

Oula, il n'y a pas que les images de Mars qui piquent les yeux:be:

[Kef]

Sur les photos que nous voyons, il est intéressant de noter à quel point les distances sont très difficiles à évaluer. Contrairement à des photos prises sur Terre, les objets paraissent plus proches. Ceci est dû au fait qu'il n'y a quasiment aucune atmosphère pour estomper les reliefs lointains. C'est une chose qui me saute systématiquement aux yeux lorsque je regarde un cliché martien.

 

C'est encore plus vrai sur des corps sans aucune atmosphère, comme la Lune et les astéroïdes. Regardez une photo grand champ prise lors d'une mission Apollo, vous verrez à quel point les cratères, les collines et les montagnes semblent beaucoup plus proches qu'ils le sont réellement.

[Newbie Mais]

Juste comme çà, la MASTCAM est couleur

Donc le pano dernièrement posté a été fait en couleurs par Curiosity

 

Pierre

[easybob95]

Pour ceux que ça intéresse, grosse mise à jour des images RAW sur le site du JPL :

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

[easybob95]

Et une photo couleur du terrain mis à nu par les réacteurs du skycrane :

 

 

Les différences de couleurs sont très intéressantes. Ca manque un peu de netteté (mais c'est un crop de la full) pour bien discerner la structure du bedrock mais bon, comme ils vont tourner autour de ces formations comme une abeille autour d'un pot de miel, on aura bientôt des infos.

 

Ce qui me frappe, c'est que la roche a l'air très fracturée, ce qui laisse penser que la perméabilité des terrains, au moins en subsurface, aurait permis l'infiltration de l'eau. Si la perméabilité ne se cantonne pas à la partie délitée, on peut penser que des nappes souterraines ont pu exister ou existent toujours.

 

Vais envoyer un mail à la NASA pour aller faire un forage là-bas.

[OrionRider]

Sur les photos que nous voyons, il est intéressant de noter à quel point les distances sont très difficiles à évaluer. Contrairement à des photos prises sur Terre, les objets paraissent plus proches.

 

Ne pas oublier aussi que la courbure martienne est plus importante. L'horizon est donc plus proche. Un 'aréonaute' aurait l'impression que l'horizon est 2x plus près que sur Terre.

[OrionRider]

Juste comme çà, la MASTCAM est couleur

 

Le rover est d'ailleurs couvert de 'mires' colorées et blanches qui permettent de calibrer les couleurs des images. Exactement comme on le fait en astrophoto quand on utilise une étoile de type solaire pour réaliser la balance des couleurs.

[quetzalcoatl]

Bonjour,

 

Pour ceux qui ont raté et qui comprennent l'anglais, le briefing MSL Sol 4 :

 

[easybob95]

Le traitement des images couleurs est intéressant. On peut distinguer des différenciations géologiques et des structures qu'on ne voit pas sur l'image de base.

 

Exemples :

 

 

Et

 

 

C'est très net.

 

Ils vont bien s'amuser avec leur nouveau jouet.

[Osmorhum']

Vais envoyer un mail à la NASA pour aller faire un forage là-bas.

 

Je crois que Bruce Willis a pris les devant !

 

Bon sinon je réagis quand mm un peu, je suis avidement l'avancée de ce ptit bout d'taule (assez perfectionné quand même) et je me régale vraiment (comme beaucoup ici et partout dans le monde je pense)

 

Et puis je trouve que pour ce qui est de la comm', ils ont plutot bien géré leur coup (vidéos, photos, le ptit jeux flash en images de synthèses...)

Bref j'ai hâte de voir tout ce qu'il va nous apporter (en tout cas très bon début selon moi )

[Newbie Mais]

L'excitation terrienne va forcément baisser (y'a pas beaucoup de frapadingues qui s'intéressent au même truc pendant des années, comme nous au sujet de Spirit et Oppy par exemple), mais on peut compter sur les Ricains pour alimenter la curiosité des quelques irréductibles qui en demandent toujours plus!

Pour reprendre ce qui se fait avec Oppy, 8 ans d'images, de nouvelles, de panos, de comm, etc. 6 avec Spirit!

 

Et ils sont 2 ou 3 à demander des justifs quant aux 2,5 M$ dépensés pour le lancement. Et combien pour la suivre maintenant?

 

Pierre

[viscere]

A quand la vidéo de la descente en HD par la caméra MARDI!? Je suis impatient!!

[quetzalcoatl]

Le traitement des images couleurs est intéressant. On peut distinguer des différenciations géologiques et des structures qu'on ne voit pas sur l'image de base.

 

Exemples :

 

 

Et

 

 

C'est très net.

 

Ils vont bien s'amuser avec leur nouveau jouet.

 

Tu n'as pas tort Bobby, mais cela mérite quand même une petite précision.

 

Les différences de couleurs n'impliquent pas forcément des roches de différentes natures. Il faut aussi prendre en considération que la poussière peut en recouvrir certaines, ce qui nous interdit parfois d'en voir la surface réelle. La couleur peut traduire une différence de texture (lisse, grenue etc...) et pas obligatoirement une différence de composition. Une des tâches des scientifiques va être de se servir des images couleurs de MARDI pour voir quelles corrélations on peut faire avec les cartes minéralogiques obtenues avec la camera HiRISE de MRO.

[easybob95]

Salut quetzalcoatl,

 

tu as complètement raison. Ca peut traduire aussi de légères différences altimétriques (cuvette, plateau, structures synclinales et anticlinales de faible extension et peu prononcées) qui modifient les vitesses des vents, ce qui a une influence sur l'érosion et des mouvements de matière, etc.

 

Ce qui est intéressant, c'est de retrouver des micro structures avec des extensions très faibles qui traduisent des différences dans les phénomènes d'érosion. On peut avoir sur une surface restreinte toute la gamme granulométrique d'un horizon géologique par dispersion due aux vents. C'est un peu comme un décanteur de géométrie allongée qui différencie les matières en suspension en fonction de la distance des MES parcourues dans ledit décanteur (j'me comprends).

 

Tout ça va être à analyser en tenant compte des paramètres météos, du MNT, de l'hydromorpho, etc. C'est chouette.

 

PS : sur la première photo (ça se voit pas sur celle posté car j'ai réduit la taille), avec le traitement, on voit des stries parallèles dans le sol assez étranges (comme si un martien avait traîné un râteau pour ramasser les feuilles) qui si on était sur terre, pourraient suggérer une couche type schistes très relevée (très fort pendage) avec une érosion différenciée.

 

Modifié 10 août 2012 par easybob95

[Beam]

Salut quetzalcoatl,

 

tu as complètement raison. Ca peut traduire aussi de légères différences altimétriques (cuvette, plateau, structures synclinales et anticlinales de faible extension et peu prononcées) qui modifient les vitesses des vents, ce qui a une influence sur l'érosion et des mouvements de matière, etc.

 

Ce qui est intéressant, c'est de retrouver des micro structures avec des extensions très faibles qui traduisent des différences dans les phénomènes d'érosion. On peut avoir sur une surface restreinte toute la gamme granulométrique d'un horizon géologique par dispersion due aux vents. C'est un peu comme un décanteur de géométrie allongée qui différencie les matières en suspension en fonction de la distance des MES parcourues dans ledit décanteur (j'me comprends).

 

Tout ça va être à analyser en tenant compte des paramètres météos, du MNT, de l'hydromorpho, etc. C'est chouette.

 

PS : sur la première photo (ça se voit pas sur celle posté car j'ai réduit la taille), avec le traitement, on voit des stries parallèles dans le sol assez étranges (comme si un martien avait traîné un râteau pour ramasser les feuilles) qui si on était sur terre, pourraient suggérer une couche type schistes très relevée (très fort pendage) avec une érosion différenciée.

 

A mon avis le sol a pas mal été chamboulé par les fusées de la grue. Ca peut expliquer ces traces.

[easybob95]

J'aimais bien ma théorie du martien avec son râteau.

 

Je pensais pouvoir prouver l'existence de la vie sur Mars en partant des traces de rateau qui avait forcément été construit par un martien. CQFD.

 

Tant pis, je vais trouver autre chose.

[Beam]

T'as qu'a te dire que la technologie de la grue de l'espace vient de ce qui a été trouvé à Roswell.

[OrionRider]

PS : sur la première photo (ça se voit pas sur celle posté car j'ai réduit la taille), avec le traitement, on voit des stries parallèles dans le sol assez étranges

 

Ces images sont bourrées d'artefacts de compression informatique. N'y voyez pas ce qu'il n'y a pas.

[easybob95]

C'est l'image en tiff au départ. Donc, pas de pb d'artéfact.

[quetzalcoatl]

Ces images sont bourrées d'artefacts de compression informatique. N'y voyez pas ce qu'il n'y a pas.

 

Toujours pour commenter les commentaires, je serai assez d'accord avec OrionR sur ce coup là.

Les stries sont aussi dans une zone de blast soufflé par le Skycrane, mais par contre, si elles sont bien réelles, elle caractériseraient plus certainement l'aspect sous-jascent de la roche qu'un remaniement géométrique du sol.

J'attends surtout des images avec une définition supérieure.

[apricot]

Outre les artéfacts, ils faux guetter tout ce qui a une forme de trilobite !

 

( je connais la sortie --> [ ] )

[Benoît]

:

Et ils sont 2 ou 3 à demander des justifs quant aux 2,5 M$ dépensés pour le lancement.

 

Tu veux sans doute dire 2,5 G$ non?

[OrionRider]

C'est l'image en tiff au départ. Donc, pas de pb d'artéfact.

 

La brute est en tif mais tout ce qui est affiché sur le web est comprimé. L'image ci-dessus est en jpeg, probablement à la qualité 5 (sur 12).

[easybob95]

Non mais en fait, je dis pas qu'un martien est passé avec un râteau mais le traitement des images va être très intéressant.

 

Et c'est quand même très sympas de la part des propriétaires du véhicules de filer les fichiers RAW ou TIFF pour que des noobs puissent s'amuser avec.

 

Et puis en y réfléchissant, il y a peut être un noob (pas moi) qui trouvera des trucs qu'ont pas vu les mecs de la NASA.

 

Enfin, c'est bien quoi.

 

En ce qui concerne l'aspect sous-jacent, je vois pas trop ce que tu veux dire.

 

On a pas 40000 types de terrains (au moins sur terre). Le socle, le métamorphique, le sédimentaire, le volcanique. Tout ça se décline en plein de variantes suivant les conditions de température, de pression et naturlich la composition de la matière qui dépend des minéraux présents.

 

L'étude photographique va déjà permettre d'identifier des zones particulières où il y a eu remaniement par action mécanique, thermique ou par la présence de l'eau. Le gros avantage de Melle Curiosity par rapport aux autres rover, c'est qu'on va pouvoir aller voir de plus près pour essayer de comprendre quel mécanisme a engendré la structure particulière.

 

Des stries au sol peuvent signifier plusieurs choses :

- une action mécanique hétérogène dans un terrain homogène ;

- une action mécanique homogène dans un terrain hétérogène.

 

Les deux explications ont des implications très différentes.

 

Mais bon, j'ai pas dit que sur la photo, il y avait des stries.

Modifié 10 août 2012 par easybob95

[easybob95]

La brute est en tif mais tout ce qui est affiché sur le web est comprimé. L'image ci-dessus est en jpeg, probablement à la qualité 5 (sur 12).

 

J'ai traité le tiff qui a le même aspect que le résultat que j'ai posté en jpeg.

 

Cela dit, je vais laisser faire les spécialistes et me contenter de faire mumuse dans mon coin.

Modifié 10 août 2012 par easybob95

[easybob95]

Pour finir, la recherche de cibles intéressantes va quand même passer par le traitement d'image mais ça n'est qu'un début.

 

L'essentiel étant de comprendre comment la structure c'est formée (minéraux présents, conditions de température et de pression, présence d'eau) pour avoir des cibles pour rechercher des traces de vie primitive.

 

Amen.

[easybob95]

Si quelqu'un du JPL suit le topic, je peux me libérer rapidement de mes actuels engagements professionnels pour rejoindre Pasadena à partir du 6 septembre (j'ai une commission importante le 5/09).

 

Je suis prêt à prendre la nationalité américaine et à jurer tout ce que vous voulez.

 

Mes prétentions salariales : 120 k$ par an plus les primes

Avantages souhaités : couverture sociale, résidence de fonction, ford mustang de 67

Si vous avez un taf pour ma femme, c'est parfait.

 

Si vous êtes intéressé, on continu en MP.

Modifié 10 août 2012 par easybob95

[quetzalcoatl]

Pas de crispassion SVP.

Pour ma part, je dois reconnaître humblement que mes connaissances en matière d'imagerie sont quasi nulles.

 

Pour détendre l'atmosphère un retour vers les raw's :

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=3

[easybob95]

Désolé si j'ai paru crispé ce qui n'est pas le cas du tout.

 

C'est sympa de discuter de tout ça avec vous.

[OrionRider]

C'est bizarre, sur cette page de 'RAW' je n'ai trouvé que des fichiers jpeg. On peut avoir les fichiers TIF quelque part?