Aller au contenu

CURIOSITY - Mars Science Laboratory

Benoît

Par Benoît
dans Actualité

 Partager

Messages recommandés

PZAWA

PZAWA

Posté
Posté
Merci pour ces explication Quetz, mais comment trouve tu ces images magnifiques même pas présentes sur le site de la de MSL ? Je me demande pourquoi elle n'y sont pas d'ailleur...

 

UMSF

Forum qui comprend entre autres des amateurs passionnés qui travaillent sur les images brutes pour produire ces images, les personnes de la NASA et du JPL ont plus de temps ainsi pour bosser :be:

D'ailleurs ce serait cool que Fourmi viennent nous en poster quelques une :)

Et merci pour ton lien :)

 

Et un super article du Planetary Blog en relation avec l'analyse de "Jake" :

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/10120819-curiosity-sol65-petrology-jake.html

Comme toujours grand merci pour tes interventions.

Et puis complètement d'accord avec toi, il faut avouer que ici, Emily s'est surpassée :)

  • Réponses 3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

jackbauer
jackbauer

C'est dingue, personne n'a alimenté ce fil depuis presque un an !! 😟 Pourtant Curiosity est toujours en pleine activité, même si ses roues sont dans un triste état et que certains de ces instruments c

Gilles98
Gilles98

J'ai effectué une nouvelle mise à jour du document « Les Panoramiques Martiens » (08 mars 2023) https://ia904706.us.archive.org/2/items/les-panoramiques-martiens_20230308_2207/Les Panoramiqu

jackbauer
jackbauer

Une vue extraordinaire prise par la Mastcam de Curiosity le 5 septembre dernier : pour la 1ère fois photographiée, une conjonction Phobos/Terre (notre monde c'est le petit point) https://photojou

Images postées dans ce sujet

alfred78

alfred78

Posté
Posté (modifié)

Des nouvelles de Curiosity :

 

- une troisieme utilisation de la pelle a été programmée. L'échantillion devrait être analysé pour la première fois par CheMin et par SAM ( instrument français ) si je ne me trompe pas.

Le but sera de croiser les résultats afin d'obtenir une information fiable.

- La troisieme récolte de sable a été commandée en partie parce que le JPL a repéré quelques petits élements brillants mais cette fois çi, de provenance martienne et non terrienne.

Modifié par alfred78
quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

Bonsoir,

 

Reprise des infos d'Alfred, avec quelques précisions supplémentaires. ;)

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1377

 

La seconde pelleté qui avait été prise au Sol 66, avait été perturbé par la présence un morceau de plastique et d'autres particules de même origine (non visibles sur les images) et présumées être aussi des débris issus du skycrane. Tout cela jonchaient la zone de rocknest, menaçant de polluer les échantillons.

 

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4806

 

　

 

Décidemment, les choses n'étaient pas simples avec cette deuxième pelleté puisque dans le fond de la tranchée faite par le godet, les scientifiques avaient la surprise de découvrir d'autres objets brillants, mais qui, eux, se révélaient être comme de petits cailloux translucides d'origine purement martienne.

 

 

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28585

 

　

 

　

 

Hier, les instructions ont été envoyées à Curiosity pour la prise d'une troisième pelleté, qui après examen attentif de son contenu, pourra être délivré dans les instruments d'analyses d'ici quelques Sols dans CheMin puis dans SAM.

Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté
Vil flatteur ! :p

Mais eh ! Franchement, y'a quand même des choses surprenantes dans ce secteur !...

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28608

et :

http://galegazette.wordpress.com/

"Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute"

Bah, je ne vois pas l'avantage de te flatter, puisque ici, personne ne vit à tes dépens....Marquer son respect pour la compétence n'est pas flatter! Enfin bref, merci encore pour ceci:

"Right, I’m just going to jump in and say this now before some tin foil hat-wearing, X-Files obsessed, parents basement-dwelling, conspiracy theory-believing fruit loop posts it on their badly designed website and announces to the world what they’ve “found”, and/or what NASA is “covering up”, ok?"

Le ton y est, on est pas chez les trolls:D:D:D (,ok?).

Bon ciel

alfred78

alfred78

Posté
Posté (modifié)

Les news a l'issu de la conférence du JPL :

 

Les scientifiques de la Nasa ont remarqués des petites particules brillantes dans le sable de "Rocknest" mais cette fois çi de provenance martienne.

Grotzinger-3pia16233-br2.jpg

Le robot a donc fait un premier ramonage, puis à prélevé un deusième echantillon et enfin un dernier récemment. Le rover a déposé une petite portion de sable sur sa petite tablette d'observation ( "l'équivalent d'une aspirine pour bébé" )

Grotzinger-2pia16232-br2.jpg

Il a ensuite désposé une autre portion dans l'instrument CheMin : instrument déterminant les minéraux présent dans la roche par "rayons X difractés".

La nasa précise que les prélevements futurs de sable ect. se feront souvent par deux, un pour nettoyer les conduits afin d'éviter au mieux l'obtention de faux résultats et l'autre pour l'analyse.

Modifié par alfred78
OrionRider

OrionRider

Posté
Posté

Passionnant tout ça! :)

Je me demande pour quelle raison ce sable 'colle' à ce point. On dirait vraiment qu'il est humide. Et on ne voit pas de formations défiant la gravité, comme s'il était chargé électriquement. :confused:

Beam

Beam

Posté
Posté
Passionnant tout ça! :)

Je me demande pour quelle raison ce sable 'colle' à ce point. On dirait vraiment qu'il est humide. Et on ne voit pas de formations défiant la gravité, comme s'il était chargé électriquement. :confused:

Et bien vu que Mars se prend le vent solaire sans la protection d'un champ magnétique, il me semble que ton intuition est pas si mal, comme le régolite lunaire, il est chargé électriquement par le dit vent.

TychoBrahé69

TychoBrahé69

Posté
Posté
Tient je n'étais pas au courant du 4eme prélèvement d'échantillon. Pas de news sur le site du JPL pourtant.

 

Allez !! Allez un petit de "conspiracy theory" :D:D

 

Ils ont déjà les résultats et ne savent pas comment les annoncer !!!! :cool::cool::cool:

 

MIB :be::be:

 

surtout ne pas diffuser l'info !!;););)

alfred78

alfred78

Posté
Posté

Finalement le 4 eme prélèvement est prévu pour nettoyer les conduits et le 5 eme seulement sera déservit à l'instrument SAM. Par ailleurs SAM à analysé la composition de l'atmoshpère à l'aide de ses mini aspirateurs permettant l'aspiration de gaz.

Nicolas3817

Nicolas3817

Posté
Posté

Les roches ressemblent vraiment à ce que l'on peut trouver sur Terre. Une terre argileuse, glaise. Cela pourra sûrement signifier qu'il y a ou il y a eu présence d'eau sur la planète. Le relief de Mars prouve qu'une forte activité géologique s'est produite.

 

En espérant que Curiosity trouve quelque chose qui nous scotch!

Eguzkiarte

Eguzkiarte

Posté
Posté

Il semble que ce qui lie le sol en petites boules ne soit pas de l'eau. Vu les températures qui règnent sur Mars, cette sorte de sable semble aggloméré par autre chose. L’hypothèse de charges statiques citée plus haut semble plus intéressante, car ce "liant" a l'air de céder facilement et sans traces sous les roues et la pelle du rover. L'eau gelée résisterait mieux et des hydrocarbures, par exemple, laisseraient des marques. J'attends les analyses avec impatience.

Quelqu'un sait-il si Curiosity est équipé pour mesurer les charges statiques?

alfred78

alfred78

Posté
Posté

Justement une conférence est prévu pour le 30 ;)

Pour les instruments, aucun je crois n'est prévu à cet éffet, y compris le RAD.

Il faut voir si il y a une relation entre les charges du sable, et le systeme magnétique solaire en effet, mais sa risque d'être compliqué.

quetzalcoatl

quetzalcoatl

Posté
Posté

Bonsoir à tous, :)

 

Charles m'a un peu coupé l'herbe sous le pied ;) mais ne voulant pas m'être donné la peine de traduire le lien NASA pour rien, je poste quand même. :p

Curiosity a achevé ses analyses initiales de la minéralogie du sol martien qui donneraient des résultats montrant de grandes similitudes de composition avec les vieux sables volcaniques d'Hawaï.

Les minéraux ont été identifiés dans le premier échantillon du sol introduit récemment dans CheMin. Ces analyses complètent et confirment les précédentes estimations de compositions de la poussière et du régolithe martien et permettent aussi d'identifier la présence de quelques nouveaux minéraux. C'est la première fois qu'une analyse minéralogique par diffraction de rayons X est réalisée sur Mars.

L'identification des minéraux des roches est capitale pour connaître les conditions environnementales qui ont régné jadis sur cette planète. En effet, chaque minéral enregistre les conditions physiques lors de sa formation. Mais une simple analyse de la composition chimique est insuffisante car elle peut fournir des informations ambigües, confondant parfois certains minéraux.

Grâce aux rayons X de CheMin, les identifications sont beaucoup plus précises que tout ce qui avait été réalisé jusqu'ici sur Mars. Cette technique permet d'observer la structure cristalline. Avant d'être analysé, l'échantillon a été sélectionné avec soin et filtré pour ne contenir aucune particule supérieure à 150 micromètres. Le prélèvement présentait deux types d'éléments, de la poussière dispersée sur toute la surface planétaire par les vents, et du sable fin qui lui demeure d'origine locale.

"Mars est recouvert de poussière et nous n'avions jusqu'alors qu'une connaissance partielle de sa minéralogie. Nous savons maintenant que sa composition est très similaire à du matériau basaltique, avec des quantités significatives de feldspaths, de pyroxènes et d'olivines. C'est plutôt assez surprenant. Le régollithe est composé pour moitié d'un matériau non-cristallin semblable à un verre volcanique."commente David Bish, Indiana University.

"Jusqu'ici, les matériaux que Curiosity a analysés sont cohérents avec nos principales hypothèses sur les dépôts dans Gale, démontrant une ancienne transition d'un environnement humide vers un environnement sec. Les anciennes roches, telles que les conglomérats, suggèrent la circulation d'une eau vive, tandis que les minéraux plus récents indiquent une interaction plus restreinte avec l'eau", ajoute David Bish.

Traduction approximative du lien :

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1385

charles43

charles43

Posté
Posté

Bonsoir,

Un grand merci Quetzy pour cette traduction pleine de détails intéressants je suis très heureux de te retrouver sur ce topic :)

Nous allons grâce à Curiosity avoir une analyse plus détaillée des roches qu'avec Spirit et Oppy .

En ce qui concerne le sable analysé il est certain qu'une partie des matériaux

trouvés viennent d'autres endroits de Mars transportés par le vent l'olivine

trouvée par Curiosity n'est pas compatible avec un milieu hydraté , cette olivine a probablement une origine plus récente ou extérieur au cratère Galle ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.