CURIOSITY - Mars Science Laboratory

[OrionRider]

Un petit zoom sur cet artefact/comète/pet cosmique... A vous de choisir.

 

Regarde les images de l'animation ci-dessus, il y a plein de taches et de points qui apparaissent dans le ciel. Pas étonnant dans un environnement soumis à un intense bombardement de radiations.

[pat59]

Bonjour

Le Mystère du Fameux Caillou Etrangement Apparu aux Côtés d'Opportunity enfin résolu :

 

http://www.francetvinfo.fr/sciences/mars-curiosity/la-nasa-explique-l-apparition-mysterieuse-d-un-caillou-sur-mars_530737.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D

 

[yui]

Mince, moi qui m'attendais à ce qu'après le cochonnet les Martiens allaient balancer les boules

 

Merci Pat !

[easybob08]

je ne me rappelle pas avoir parlé d'ovni.

 

On dirait la comète Siding Spring attendu en Octobre mais c'est encore un petit point dans le cosmos...

 

 

D'accord, le soleil est en haut sur la droite, ce qui est compatible avec l'orientation de la queue d'une comète. Mais si c'était le cas, la Nasa serait en train de fanfaronner. S’ils en avait la possibilité, on aurait pointé chemcam sur la queue etc etc.

De toute manière si ça l'était, on aura quasiment la même photo à la même heure martienne le lendemain, et la NASA ne s'en serait pas privée.

 

Maintenant pour les artéfacts...

Je crois bien avoir été le premier à sortir un artéfact d'une photo de Curiosity le 8 Mai dernier dont image et zoom en #2295.

Plus tard, l'artéfact a servi pour alimenter les sites ufologiques car il avait un petit air de soucoupe. Comme ça date de bientôt un an, et il n'y a rien eu de grave depuis, on peut dire "pas de souci" (pour les rayons ET pour les UFO). Je n'ai aucune qualification ou expertise dans le sujet, mais pour les deux artéfacts, on peut envisager une traversée rasante de la matrice optique, ce qui lui donnerait sa forme rallongée. On dirait que ce sont les pixels autour qui sont activés donnant une "enveloppe". Pas de pixels morts sur les images suivantes ?

Qui veut publier un zoom, comme j'ai fait pour le premier -rien qu'avec Paint de Windows ?

 

PS Pour les ovnis, ça recommence. https://www.google.fr/#q=FLB_442235847EDR_F0250000FHAZ00323M_.JPG Les ufologues sont des contribuables comme tout le monde donc la NASA, avide de financement, aurait avantage à laisser enfler ce genre de rumeur, ce qui expliquerait l'absence de réaction de leur part. Tiens, de même que les auteurs de logiciel antivirus écriraient des virus, la NASA pourrait être tenté d’agrémenter ses photos... Et si c'était des bonhommes verts, ils sont franchement ringards , étant encore à la propulsion par réaction. Réacs quoi.

 

PS2 autre sujet. Cf fin #2651: Pour les fameuses roues, peut-on déduire que l'existence d'une option de traction à quatre roues (4x6 comme disent les chauffeurs), implique qu'un moteur ne tournant pas est non-embrayé comme le moteur d'orientation d'une grue de chantier ? Ce serait un progrès depuis Spirit-Oppy car on ne serait plus obligé de "trainer" une roue h/s et bloquée.

[montmein69_2]

La détérioration prématurée d'une roue du rover a amené l'équipe a trouver un chemin "moins rocailleux" pour poursuivre l'ascension du Mont Sharp.

 

http://spaceflightnow.com/mars/msl/140218dunes/#.UwUHTYWPXOc

[Benoît]

Et même à avancer de reculons selon le JPL: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-055

[Grenboerg]

Pour les fameuses roues, peut-on déduire que l'existence d'une option de traction à quatre roues (4x6 comme disent les chauffeurs), implique qu'un moteur ne tournant pas est non-embrayé comme le moteur d'orientation d'une grue de chantier ? Ce serait un progrès depuis Spirit-Oppy car on ne serait plus obligé de "trainer" une roue h/s et bloquée.

 

La solution retenue par la Nasa est pour le moins originale, ils ont décidé de progresser à reculons pour utiliser en traction les roues saines.

[pas03410]

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-rover-curiosity-avance-desormais-reculons-52471/

Prochaine étape, en crabe?

[Gilles98]

Salut

 

Curiosity update, sols 549-562: Shooting past Kylie on the road to Kimberley

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/03061436-curiosity-update-549-562.html

 

Gilles

[pioneer6014]

Ne vous en faites pas trop pour les roues, le "pneu" est en alu, un peu comme une canette de soda, il était donc prévu que ça prenne des coups (certes pas autant que cela). De plus, des tests sur Terre ont montré qu'il serait toujours possible de se déplacer même avec des roues beaucoup plus endommagées. Autre bonne nouvelle sur le sujet : le changement de cap au niveau de Dingo Gap a permis de réduire assez nettement le taux d'usure.

 

Plus de détails dans le dernier communiqué de la Nasa :

http://www.nasa.gov/jpl/msl/curiosity-20140324/index.html#.UzEDBV6NP-k

 

Amicalement,

[charles43]

Bonjour,

Curiosity à fait une analyse avec l'apxs d'un affleurement dans Kimberley

les résultats n'ont pas incité à faire des analyses plus approfondies .

Photo de la région de Kimberley

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=6098

Modifié 3 avril 2014 par charles43

[Gilles98]

Salut

 

Le solstice d’hiver arrive au Sol 544 le 14 février 2014, et trois jours plus tard à la hauteur du site de « Scrutons », le rover essai la conduite en marche arrière sur une distance de 100,3 mètres à travers « Violet Valley », pour voir si cette nouvelle stratégie de conduite va aider à économiser l’usure des roues. Le lendemain au Sol 548 à la hauteur du site de « Junda », juste avant de reprendre la route en marche arrière vers le sud-ouest en direction de « Kimberley ». L’astromobile fait un nouveau cliché panoramique des lieux à l’aide de ses caméras de navigation (Figure 61), sur lequel on peut voir en arrière plan le sommet du mont « Sharp » qui surplombe un alignement d’empilement lithologique faiblement incliné et composé de pavés d’affleurements finement feuilleté. Curiosity étudie ensuite l’affleurement « Bungle Bungle » au Sol 549 et 550 (Figure 62), constitué d’une couche de conglomérats composé de petites roches et de galet de forme légèrement arrondie cimenté dans une matrice de sable fin. Le rover reprend la route en longeant « Wilson Cliffs » et l’affleurement « Kylie » entre les Sols 551 et 559, avant de tourner vers l’ouest puis de nouveau vers le sud-est au Sol 568, ou il franchit le cap du sixième kilomètre en serpentant à travers de petites vallées qui débouchent sur des cols très étroits. Et ceci, dans le but de contourner une série de petites buttes finement stractifiées qui bloque le chemin vers « Kimberley ». Au Sol 569 le 13 mars, le rover franchis le dernier col et parcours une distance de 108 mètres qui le place directement en vue des trois monticules coniques de « Kimberley », qui se trouve vers le sud à une distance d’environ 150 mètres devant l’astromobile.

 

Curiosity arrive finalement à « Kimberley » au Sol 574 le 18 mars, et cinq jours plus tard le robot entame un nouveau panorama du paysage martien qui se trouve tout autour avec ses caméras de navigation NavCam (Figure 64). Après une pause de deux semaines à explorer les lieux, l’astromobile reprend la route vers le sud-est au Sol 587 pour se diriger vers un nouveau site d’échantillonnage pour « Kimberley » qu’il atteint au Sol 590 le 4 avril. Le rebot est à la recherche d’un site ou il pourra trouver des échantillons pour mener à bien des expériences et des analyses avec les instruments SAM et CheMin, dans le but de connaître la nature chimique exacte des matériaux de remplissage de la matrice (le ciment : quatz ou argile) situé entre les grains de sable qui compose les grès sédimentaires de « Kimberley ».

 

Gilles

[alfred78]

Merci pour la traduction Gilles

[Dodgson]

Lumière d'avril :

 

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NRB_449790582EDR_F0310000NCAM00262M_&s=589

[Gilles98]

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7825&pid=208744&st=0entry208744

[Space]

Le ciel martien durant la nuit :

http://www.space.com/25634-mars-rover-curiosity-asteroid-photos.html

 

[Gilles98]

Salut

 

Curiosity se prépare depuis le Sol 609 le 23 avril, à effectuer le troisième forage au pied du monticule Remarkable du site Kimberley.

 

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/04241057-curiosity-update-sols-597-610.html

 

Gilles

[bang*gib]

Merci pour le lien.

 

Il y'a de belles et curieuses images.

 

Celle-ci par exemple dont j'ai capturé la partie intéressante.

 

 

 

 

On dirait de la dentelle.

Cette dentelle Martienne résisterait au vent à moins que cet endroit en soit protégé.

[bang*gib]

Personne pour répondre

 

Pourtant j'ai vu tant de monde défiler ici.

 

Je sens qu'on craint la conspi

 

Point de conspiration ici, je peux vous l'assurer

 

Allez à votre bon coeur une tite réponse

[quetzalcoatl]

On dirait de la dentelle.

Cette dentelle Martienne résisterait au vent à moins que cet endroit en soit protégé.

 

 

 

 

Bonsoir,

Oui, c'est vrai, cette dentelle minérale est assez extraordinaire !

En réalité, c'est justement le vent qui sculpte ce genre de roche.

Le principal phénomène à l’origine de ce beau travail est la saltation, c’est-à-dire le déplacement de petits grains de sable près du sol, soufflés par le vent.

Ils se déplacent, comme par petit bonds successifs et, en retombant et heurtant d’autres grains de sable, participent avec le vent à leur propulsion sur de petites distances.

C’est le bombardement continu de ces grains sur les roches qui en abrase les parties tendres, quand les parties plus dures résistent mieux et donnent au final ce genre de résultat étonnant.

[bang*gib]

Bonsoir,

Oui, c'est vrai, cette dentelle minérale est assez extraordinaire !

En réalité, c'est justement le vent qui sculpte ce genre de roche.

Le principal phénomène à l’origine de ce beau travail est la saltation, c’est-à-dire le déplacement de petits grains de sable près du sol, soufflés par le vent.

Ils se déplacent, comme par petit bonds successifs et, en retombant et heurtant d’autres grains de sable, participent avec le vent à leur propulsion sur de petites distances.

C’est le bombardement continu de ces grains sur les roches qui en abrase les parties tendres, quand les parties plus dures résistent mieux et donnent au final ce genre de résultat étonnant.

 

Bonsoir et merci pour cette information.

 

Maintenant que je sais ça, je regarde d’une manière encore plus admirative le très beau boulot de de mère nature.

[charles43]

Bonsoir,

Très belle dentelle comme le dit Quetzy

On trouve aussi des roches sédimentaires érodées par le vent dans Home plate site qui a été visité par Spirit et dans le cratère Victoria visité par Oppy:)

Des restes de dentelles se trouvent au sol sur pas mal de clichés dont ceux de Spirit et Oppy , mais la photo postée par bang*gib est la plus spectaculaire

Merci aussi à Gilles98 pour le suivi des infos et Quetzy pour les explications

Modifié 26 avril 2014 par charles43

[bang*gib]

Bonsoir.

 

mais la photo postée par bang*gib est la plus spectaculaire

 

Je n'ai fait qu'une capture d'image d'une photo

 

La voici en totalité et le mérite revient à Gilles98 de par son lien;)

 

[alfred78]

Curiosity a effectué son troisieme forage, sur une roche sédimentaire a Kimberley.

Olivier de Goursac a compilé une image vraiment étonnante, celle de Curiosity regardant son forage :

 

 

La photo est assez incroyable, vraiment comme si un photographe était la pour regarder à quoi joue Curiosity

 

La zone de Kimberley ressemble un peu à la depression de yellowknife bay, ne serait-on pas içi aussi dans le lit d'une rivière ?

 

Source : http://www.cieletespace.fr/node/11724

Modifié 1 mai 2014 par alfred78

[benjamindenantes]

Un autoportrait surréaliste en effet!

[TychoBrahé69]

Les zones en traînées claires derrière l'engin me semblent anormales ?

[benjamindenantes]

Les zones en traînées claires derrière l'engin me semblent anormales ?

 

C'est très certainement le bras qu'on voit lorsqu'il était en position de prise de vue. Il semble évident qu'a la nasa ils ne sont pas super spécialistes de ce genre de montages photo. Sur quasiment tous les panoramas on voit des raccords mal faits par exemple.

[bang*gib]

compilé une image vraiment étonnante

La photo est assez incroyable, vraiment comme si un photographe était la pour regarder à quoi joue Curiosity

 

Comme ici.

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1503111&postcount=1960

[alfred78]

Comme ici.

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1503111&postcount=1960

 

Celle ci date un peu déja, mais bien que déjà faite, c'est toujours très étonnant comme image.

[bang*gib]

Celle ci date un peu déja, mais bien que déjà faite, c'est toujours très étonnant comme image.

 

Oui et dans le post après je parle justement de mon étonnement:)

 

Je préfère les belles images à celles un peu arrangées