mes MEILLEURES astrophotos LUNAIRES avant le passage au foyer avec un reflex Canon Eos.

[JonathanGrégoire]

Bonjour à toutes et tous, je viens de réaliser lors de la lunaison du 10 mars dernier mes meilleurs astrophotos lunaires au smartphone, je pourrais pas avec ce moyen aller plus loin à mon avis. J'ai optimisé du mieux que j'ai pu les photos en afocale au smartphone et je pense que les résultats vont vous surprendre. C'est la dernière série que je poste ici avant le passage au reflex Canon EOS 200 D avec adaptateur spécial pour astrophotos au foyer et astrohotos à l'oculaire. Avec le Canon les résultats devraient être au rendez-vous si tout va bien compte tenu de ce que vous allez voir ici.

 

Lunette Grégoire, Circa 1898 - 120/1600 mm 

 

Modifié 13 mars 2022 par JonathanGrégoire

[Jorris]

 

 

C'est vraiment pas mal.

La première photo lunaire, et assez impressionnante, le relief est très bien rendu, derrière un téléphone. 

 

Avec le test de la feuille calque que Jonathan a fais, je crois qu'on peu dire que la focal de sa lunette est de 1470 mm.

 

La photo ayant été prise a travers un sr4, qui n'est pas un oculaire de référence.

Ça donne une photo avec un grossissement de 367x, sr4 + smartphone, franchement la Grégoire sans sort haut la main.

 

On voit quand même trace d'une rainure (Fresnel), aider sans doute par une multitude de détail autour qui forme a eux une trace, on ne pas dire qu'elle est résolu, mais il y a une trace.

 

On vois également un détail de l'ordre de 3 ou 4km, aidé du fait, que ces alentours soit dégagé, visible sur plusieurs photo, qui n'est donc pas un artefact créé par le micro-capteur du smartphone. 

 

Je crois qu'on peu dire que cette lunette, doit dépoter en visuel ! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Peut tu me donner la date de cette photo @JonathanGrégoire ? 

Modifié 13 mars 2022 par Jorris

[JonathanGrégoire]

Salut Jorris,

 

La photo qui montre sauf erreur de ma part la chaine du Caucase lunaire a été prise le 13 mars 2022 à 22h56 Heure Civile et 20h56 Temps Universel.

 

Oui je confirme elle dépote cette Grégoire en visuel, les images sont ultra nettes, mises en relief, d'une finesse superbe, avec un aspect "pur" enfin je sais pas comment l'exprimer,  que ne rend pas du tout mon smartphone.

 

Le 13 mars quand j'avais terminé mes observations et photos, j'avais l'impression d'avoir été vraiment sur la Lune !

 

J'espère que le rendu avec le Canon reflex rendra encore mieux au foyer et à l'ocualaire, normalement oui. J'attends cela avec impatience !!!!

 

Mon projet est de me spécialiser dans la photo de près de la Lune avec des oculaires de 4 et de 6. Je souhaite étudier la sélénographie.

 

Et des questions fusent dans mon esprit après ces observations.

 

Et la principale que j'ai a trait au missions lunaires habités Apollo. En fait, on a exploré qu'une minuscule partie de la Lune et dans des zones que l'on pensaient à juste titre "sûre". Mais peut-on dire que l'on connait vraiment la Lune ??? Oui par les analyses des échantillons rapportés, mais tout le reste ???? C'est comme si une mission extra-terreste allait explorer par exemple une toute petite portion de la plaine de la Beauce et le reste en survol à haute altitude. Et cette mission affirmerait qu'ils connaitraient toute la Terre mais rien ne serait plus faux.

 

Imaginez ce que l'on pourrait découvrir comme paysage dans le fond de la Vallée des Alpes Lunaires ??? Fascinant paysage que personne n'a vu de près avec des parois haute de plus de 2000 m, qui sait ce que l'on découvrirait la bas d'un point de vue géologique et du paysage.

Et si finalement il y avait eu jadis des Sélénites ayant laissé des vestiges, des pétroglyphes lunaires ? Arfff je sais il faut que j'arrête de fumer de la Grégoire... RIRE

 

Plus sérieusement, que de paysages fascinants il reste à découvrir sur la Lune, on a presque rien vu en réalité...

 

Presque rien vu et cela me laisse songeur.

 

J'espère que la folie des hommes ne fera pas que l'on s'autodétruise, car je pense sincèrement que l'avenir de l'Homme est dans les étoiles, mais pourquoi on se découpe en rondelle pour des histoires de frontières, de haine tribale, etc. l'Homme est-il si primitif que cela ?

 

Il suffit de tourner les yeux vers la Lune, le Cosmos pour ouvrir les yeux et comprendre que la guerre, la haine et la jalousie ne sont que des sentiments primitifs, hérités des reptiles.

 

Pardon pour ces pensées, mais j'ai pas pu m'empêcher de les écrire devant la beauté des choses célestes.

 

Sentiments Sélénites ! 

 

 

[22Ney44]

il y a une heure, JonathanGrégoire a dit :

l'Homme est-il si primitif que cela ?

Bonsoir @JonathanGrégoire,

 

Posez la question à votre striatum, il a beaucoup à vous dire.

 

Ney

[Jorris]

 

 

Ca me fait penser a un truc 

 

Il y a un film d'animation "planète 51" 

Un truc pour les gosses, mais super chouette, plein d'humour 

 

Les êtres humains se rendent sur une planète , apres avoir préalablement envoyé un rover.

 

Lui le rover, il fait son taff sur la planète.

C'est un truc qui a deja un certain niveau d'intelligence artificielle, il se comporte un peu comme un chien.

Mais il fait son taff, ce pour quoi on l'a programmé.

Il analyse des roche, etc etc 

 

Quand l'être humain arrive sur la planète, il se rend compte qu'il y a tout une civilisation extraterrestre, qui vivent un peu comme nous.

 

Mais le rover etait programmée pour analyser des roche 😁

 

 

T sur que ct le 13 les photos ? , c'etait aujourd'hui le 13.

 

 Également, j'espère que l'être humain ne sera pas assez bête pour se foutre en l'air avant d'avoir été voir la haut.