M81 - M82

[Gegen]

Voici la dernière prise de février : le « trouple » M81 – M82 – NGC 3077

 

Traitement difficile. Je suis assez content du rendu de M81. Par contre, difficile de faire ressortir les filaments en Ha de M82. Si vous avez des suggestions sur le traitement…

 

Version Full : https://www.astrobin.com/puhi0x/

 

TS Optics 80/560 PhotoLine
ASI 2600 MC – Gain100 – T°-10°C
70 images de 300 sec.
DOF 64/200/29
iOptron GEM45
Soft : APT – PHD2 – Pixinsight

 

Modifié 15 mars 2022 par Gegen

[nico1038]

Hello @Gegen,

 

Ton image est très sympa mais,  vu le temps d'intégration, je pense qu'il y a moyen d'en tirer plus.

Personnellement je vois 3 axes d'amélioration:

La dynamique de l'image: tu devrais pouvoir aller chercher des détails dans les zones brillantes (notamment sur M82) avec le process HDRMultiscaleTransform de Pix

Modifier l'histogramme avec pour objectif de diminuer un peu l'intensité des 2 galaxies et éventuellement de faire ressortir un peu plus les IFN (qu'on distingue déja bien ceci dit)

Le bruit qui me semble un peu élevé et qu'il doit être possible de réduire (notamment dans la phase linéaire du traitement)

Je me demande si il ne reste pas également une légère tendance verte au niveau des couleurs.

 

Si tu veux tu peux partager ton fichier en sortie d'empilement et on pourra essayer de voir ce qu'on peut en faire (ici ou sur le sujet "Partage de fichier pré-traités")

 

Nico

Modifié 15 mars 2022 par nico1038

[Titophe]

Bravo pour cette image…

 

Je rejoins l’avis de @nico1038, tu dois pouvoir en tirer plus compte tenu du temps de pose cumulé, notamment au niveau du traitement du bruit.

Quant à essayer de faire apparaître davantage les filaments de Ha sur M82, il n’y a guère d’autres solutions que d’ajouter des images avec un filtre très sélectif centré sur le Ha ou au pire un filtre bi-bande…

 

[Gegen]

il y a 7 minutes, nico1038 a dit :

Hello @Gegen,

 

Ton image est très sympa mais,  vu le temps d'intégration, je pense qu'il y a moyen d'en tirer plus.

Personnellement je vois 3 axes d'amélioration:

La dynamique de l'image: tu devrais pouvoir aller chercher des détails dans les zones brillantes (notamment sur M82) avec le process HDRMultiscaleTransform de Pix

L'histogramme à modifier avec pour objectif de diminuer un peu l'intensité des 2 galaxies et éventuellement de faire ressortir un peu plus les IFN (qu'on distingue déja bien ceci dit)

Le bruit qui me semble un peu élevé et qu'il doit être possible de réduire (notamment dans la phase linéaire du traitement)

Je me demande si il ne reste pas également une légère tendance verte au niveau des couleurs.

 

Si tu veux tu peux partager ton fichier en sortie d'empilement et on pourra essayer de voir ce qu'on peut en faire (ici ou sur le sujet "Partage de fichier pré-traités")

 

Nico

 

Merci pour tes conseils. 

 

On m'a fait plusieurs fois la remarque que je tirais trop sur la réduction de bruit, j'ai eu la main plus légère cette fois-ci, peut-être un peu trop légère 😉

 

Je ne maitrise pas vraiment le HDRMT, j'ai difficile à savoir sur quelle coucher jouer et avec quelle intensité. 

 

Voici la brute d'empilement en FIT. Curieux de voir ma marge de progression 😉 

504366561_integrationM81.fit

[nico1038]

Alors il y a des gradients importants dans l'image et c'est vrai qu'il y a quand même pas mal de bruit ce qui ne facilite pas le traitement mais voilà ce que j'obtiens:

 

Une version avec le même cadrage que toi:

 

Et une version (que je préfère) avec plus de champ:

 

Nico

Modifié 15 mars 2022 par nico1038

[Gegen]

@nico1038

 

Voici une V2. Qu'en penses-tu ? 

 

J'ai repris le traitement du bruit de manière un peu plus intensive. 

J'ai rajouté une suppression du bruit vert. 

J'ai essayé d'avoir qqch de correct avec HDRMT

 

J'ai toujours aussi difficile d'accentuer la saturation des couleur sans que cela ne devienne flashy...

 

Full : https://www.astrobin.com/puhi0x/B/

 

Modifié 17 mars 2022 par Gegen

[nico1038]

Oui je trouve que c'est mieux: le fond de ciel est moins bruité et on a plus de détails dans les galaxies.

Je dirais cependant qu'il y a maintenant une légère tendance rouge sur ton image. Je te conseille d'appliquer le process ColorCalibration de Pix avec une preview "White reference" sur le centre de M81 et une preview "Background reference" sur une zone du fond de ciel sans trop d'étoiles.
Par ailleurs pour la saturation des couleurs il me semble que sur cette image il faut mieux distinguer les étoiles des galaxies avec des calques et travailler leurs saturations de façon indépendante.

 

Nico

[Gegen]

Il y a 14 heures, nico1038 a dit :

Oui je trouve que c'est mieux: le fond de ciel est moins bruité et on a plus de détails dans les galaxies.

Je dirais cependant qu'il y a maintenant une légère tendance rouge sur ton image. Je te conseille d'appliquer le process ColorCalibration de Pix avec une preview "White reference" sur le centre de M81 et une preview "Background reference" sur une zone du fond de ciel sans trop d'étoiles.
Par ailleurs pour la saturation des couleurs il me semble que sur cette image il faut mieux distinguer les étoiles des galaxies avec des calques et travailler leurs saturations de façon indépendante.

 

Nico

 

Merci. 

 

J'ai calibrer les couleurs par photométrie, puis SCNR. 

 

J'ai justement toucher la saturation des étoiles d'une part, et des objets d'autres part. 

Sur M81, il y a tout de même quelques etoiles que je n'ai pas su retirer du calque objets et qui changent de saturation avec la galaxie du coup.