JonathanGrégoire Posté 19 mars 2022 Posté 19 mars 2022 (modifié) Bonjour à toute et tous, Hier soir j'ai voulu tester ma Perl Vixen Halley 70 sur la lune, et j'ai pris quelques photos en afocale selon la méthode empirique. De suite j'ai été dépaysé par rapport à ma Grégoire de 120 mm, car la Lune m'apparaissait vraiment "toute petite" avec l'oculaire de 20 mm. Mais pour cette petite Vixen de 70 en format compact, je trouve qu'elle s'en tire bien. En revanche avec l'oculaire Meade de 6 mm, c'était plutot médiocre. Mise au point très difficile, et perte de lumière immédiate. Cependant c'est pas trop mal. Pour ma part je trouve que la 70/400 est une lunette idéale pour l'emmener en vacance, et faire un peu d'astro sous d'autre cieux ! Les photos plein champs si elle valent pas celles avec la Grégoire de 120, sont je trouve bien contrastées, même correctes. Par contre les photos avec l'oculaire de 6 mm cela rend plutôt une véritable "tambouille" du sol lunaire, pas top c'est vrai. Peut-être est-ce du à la façon de prendre la photo, mais bon, là j'ai l'impression qu'elle trouve ses limites ou peut-être pas? Je tenterai bien une photo avec adaptateur et reflex pour voir mais en plein champ bien sur. Sentiments Sélènes Jonathan Modifié 19 mars 2022 par JonathanGrégoire 1
astrocg Posté 19 mars 2022 Posté 19 mars 2022 Test intéressant mais il y a moyen de faire mieux je pense
Messages recommandés