Barlow sur bino + barlow

[Léoo]

Bonjour à tous,

 

Je possède une tête binoculaire William optics qui comprend une barlow 1,6x que l'on peut retirer. Avec mes deux oculaires de 25mm, y a-t-il un intérêt à acheter une barlow x3 par exemple ou vaut-il mieux acheter des oculaires de plus courtes focales ? Est-il possible de cumuler les deux barlow sur l'instrument ?

Merci par avance pour votre aide.

Modifié 21 mars 2022 par Léoo

[Patcubitus]

Bonjour, 

 

Je trouve beaucoup plus simple d'avoir une autre paire d'oculaires, voir même 2 paires, plutôt que de mettre une Barlow 3x.

Se sera beaucoup plus facile pour te faire un étagement cohérent de ta bino.

Ce n'est que mon avis !

 

Bon ciel

Pat

[astrocg]

Quel instrument ? Barlow 1,6X indispensable ou non ? 

D’accord avec Patcubitus. Trouve toi une paire de 10mm par exemple.

[Léoo]

Il y a 9 heures, astrocg a dit :

Quel instrument ?

 

Avec un Mak 127 et dans l'idéal un futur C8.

[Léoo]

 

Il y a 12 heures, astrocg a dit :

Barlow 1,6X indispensable ou non ? 

 

Non, pas indispensable.

Modifié 23 mars 2022 par Léoo

[Hoth]

Méfie toi avec une barlow x3 , avec le chemin optique induit par la tête bino tu augmentes le tirage et tu te retrouves avec du x5 ou x6 à la sortie

[Invité AstroRudi]

(1) Je suppose que tu as besoin de la Barlow 1.6 fois dans ton Bino à cause du chemin de lumière (désolé, je ne le sais pas, en Allemand on apelle cela "Glasweg" (chemin de verre)) dans le bino lui même (par rapport au chemin de la lumière normal, sans bino)

(2) Barlow sur Barlow, c'est toujours mauvais. Cest vrai aussi pour le oculaires modernes qui ont la plupart du temps déjà une Barlow (lentille de Smyth) intégré dans l'oculaire.

[Léoo]

il y a une heure, AstroRudi a dit :

Je suppose que tu as besoin de la Barlow 1.6 fois dans ton Bino à cause du chemin de lumière

 

J'observe parfaitement sans la barlow de la bino.