Plein phare sur M109

[danielo]

Salut,

 

après une premiere image en février  j'avais envie de refaire M109 dans de meilleures conditions, et aussi de revoir le cadrage pour inclure Phecda dans le champ (au lieu de n'avoir que le halo)

 

Voici le résultat (clic droit pour la full)

 

 

 

Luminance annotée par ASATP

 

 

 

Données techniques

 

Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix)

Monture : AZEQ6

Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1

Luminance : 180*60sec conservées, gain 111 à -10°C

Chrominance : 40*60sec  par couche, gain 111 à -10°C

Darks, flats, offset synthétique

Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel  à 20km), turbulence  et transparence moyennes

 

bonne journée,

 

Dan

 

 

Modifié 25 mars 2022 par danielo

[nico1038]

Bravo Dan, elle est superbe et la composition avec Phecda est vraiment sympa.

Je suis en particulier admiratif de la qualité de tes étoiles.

Si je compare avec une des miennes par exemple on peut voir plein de traits et de motifs rayonner depuis le centre de l'étoile alors que chez toi l'ensemble est parfaitement homogène et régulier.

 

Sais-tu ce qui peut causer ces motifs? Est un problème de collimation, de qualité du miroir ou autre?

 

Nico

[danielo]

Merci Nico,

 

 

il y a 21 minutes, nico1038 a dit :

Sais-tu ce qui peut causer ces motifs? Est un problème de collimation, de qualité du miroir ou autre?

 

Pour tout te dire une des raisons de faire ce  cadrage était précisément de vérifier comment se comportait le tube sur des étoiles très brillantes...  Je vois 2 facteurs qui peuvent jouer, j'ai un masque de chanfrein sur le mien (est-ce que tu en as un ?) et mon miroir Zen a probablement un polissage plus doux qu'un miroir industriel. Sinon évidemment vérifier qu'il n'y a pas de vis qui traînent dans le chemin optique.

[nico1038]

il y a 6 minutes, danielo a dit :

Pour tout te dire une des raisons de faire ce  cadrage était précisément de vérifier comment se comportait le tube sur des étoiles très brillantes...  Je vois 2 facteurs qui peuvent jouer, j'ai un masque de chanfrein sur le mien (est-ce que tu en as un ?) et mon miroir Zen a probablement un polissage plus doux qu'un miroir industriel. Sinon évidemment vérifier qu'il n'y a pas de vis qui traînent dans le chemin optique.

 

J'ai bien un masque de chanfrein (que je me suis imprimé en 3d) mais j'ai peut être était un peu trop conservateur sur le diamètre intérieur du masque. Je vais essayer d'en imprimer un nouveau en ajoutant 1 ou 2 mm pour voir si ça change quelquechose. Merci pour tes conseils.

[danielo]

Le 25/03/2022 à 11:56, nico1038 a dit :

J'ai bien un masque de chanfrein (que je me suis imprimé en 3d) mais j'ai peut être était un peu trop conservateur sur le diamètre intérieur du masque. Je vais essayer d'en imprimer un nouveau en ajoutant 1 ou 2 mm pour voir si ça change quelquechose. Merci pour tes conseils.

 

Le diamètre intérieur du mien est de 194mm

[astrocg]

Il s'agit de diffusion je pense, signe d’un polissage plus musclé. 

Le miroir de Danielo est bon. 

[julienESP]

Un très beau champs avec une multitude de galaxies en fond! et le cadrage est très sympa en incluant Phecda 👍

[Blacksky]

Splendide galaxie !

Épatant ce cliché, Phecda apporte une surprenante perspective par rapport à la cible.

 

Bon ciel
Vincent

[danielo]

Merci avec retard Julien et Vincent,

 

Dan