Déception 150/750

[Ryanastro]

Il y a 3 heures, Mahou a dit :

Ryanastro Alors cette soirée astro ? Du a sorti le scope ? Tu as vu quoi ? dit moi tout ...

Pour répondre à ta question, je viens de tomber par hasard sur Messier 44, une pure merveille !!! C'est splendide, on voit chaque étoiles de manière précise 🌟

['Bruno]

Il y a 5 heures, Titophe a dit :

Quand on parle de réglage optique, on parle de collimation.

 

Attention que je ne parlais pas de collimation, mais de vérifier que les optiques sont correctement placées. La collimation n'est probablement en cause ici.

 

---------------

Ryanastro : dans l'article dont j'avais donné un lien, tu ne dois pas tout faire, seulement le début (le paragraphe 3 je crois). La fin (la « vraie » collimation) est un réglage pour optimiser, ça peut attendre.

[popov]

C'est génial de voir que ta seconde sortie semble bien mieux te plaire que la première, avec un bon état d'esprit on s'en sort aussi bien mieux

Si tu kiffes M44 tu devrais essayer les M35 M36 M37 M38 qui ne sont pas trop compliqués à repérer (plus simples que M44 sous ciel pollué) et actuellement bien hauts dans le ciel en début de soirée

[Mahou]

Bravo Ryanastro. Tu voit, ça viens. Tu verras, tu apprendras les constellations et a te repérer. A force de pratique ça ira tout seul.

Observations et patience sont les maîtres mots en astronomie.

[polorider]

Il y a 8 heures, Ryanastro a dit :

Seul truc qui me tracasse c'est qu'il y a une sorte de bande Claire rose/orange/jaunâtre qui couvre tout l'horizon. Je suppose que c'est cette histoire de pollution lumineuse.

Malheureusement oui 

Il y a 9 heures, Ryanastro a dit :

Par ailleurs je vois des choses magnifiques actuellement mais je n'arrive pas à savoir ce à quoi ça correspond 🤣, enfin bref voili voilou

En tout cas la différence est flagrante 

Eh ben voila ça fait plaisir de lire ça après ton premier message  

 

[Tymad]

Contente de lire que ça se passe mieux!

Un peu de persévérance et tu vas voir, tu vas vite progresser dans ta connaissance du ciel.

[ilann031]

Salut ! J'ai une question : est il possible de photographier m42 avec un boîtier reflex avec un 150/750 sur monture eq3 non motorisée mais en compensant la rotation de la terre manuellement ? 

['Bruno]

Bonjour ! Autrefois, du temps de l'argentique, on faisait du suivi manuel à très courte focale (genre 50 mm), mais plus personne n'en fait aujourd'hui, je crois. Mais ça ne coûte rien d'essayer.

[adamckiewicz]

Il y a 1 heure, 'Bruno a dit :

Bonjour ! Autrefois, du temps de l'argentique, on faisait du suivi manuel à très courte focale (genre 50 mm), mais plus personne n'en fait aujourd'hui, je crois. Mais ça ne coûte rien d'essayer.

A cette focale (35mm sur aps) j’ai fait des photos pour le fun en l’absence de télescope. Avec iris/siril gratuits, on stock des pause de 5-10 secondes ça donne des résultats sympa

['Bruno]

Et ce sont des photos sans suivi. Donc, pour récapituler :

− En courte focale (35 mm par exemple) : poses de 5-10 secondes, pas besoin de suivi vu la courte focale, et on obtient des résultats intéressants en les additionnant.

− Au foyer du télescope : la longue focale nécessite un suivi précis, donc motorisé.