Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour!

 

Déjà, merci à tous les intervenants sur ce post:

 

Petit retour quelques semaines plus tard.

 

Comme conseillé je me suis tout d'abord pris un Canon EOS 1000D (avec objectif de base 18-55mm), trepied vanguard et un intervallomètre. Petite saleté sur les photos dès une ouverture moyenne malgré nettoyage du capteur, saleté surement de l'autre côté du capteur. Mais pour le ciel nocturne avec ouverture max pas de soucis. (Pour le jour, un petit coup de photoshop pour l'effacer).

 

Cela m'a permis de prendre des photo déjà sympathiques et de comprendre comment utiliser un reflex en jouant sur les paramètres! (Encore du boulot pour bien maitriser la chose aha)

J'ai tenté le filé d'étoiles mais résultat peu satisfaisant d'une part par la mauvaise mise au point (j'aurais dû mieux lire le tuto du forum qui est top d'ailleurs) mais également par l'angle trop réduit en 18mm. Prochain achat : sûrement le Samyang 14 mm mais je ne sais pas si 4 mm font gagner beaucoup d'angle. 

 

Ayant bien galéré à trouver la petite ourse, quelle satisfaction une fois mission accomplie 😂 Je pense différer l'achat d'un téléscope et partir sur une base jumelles + carte du ciel afin de savoir m'y retrouver un peu dans un premier temps et plutôt investir sur le matériel photo

 

IMG_0832.thumb.JPG.ecd4a671cdc371e78e309f5fb6153eea.JPG

 

IMG_0826.thumb.JPG.7797eb547a0a9b418519d9574e68a0bd.JPG

 

Bon week-end à tous!

  • J'aime 3
Posté

Bonjour

Deux images sympa du Calern ( le bâtiment est caractéristique...), celle en direction du nord avec le bâtiment sur l'horizon est très sympa, celle d'Orion aussi , on voit les nébulosités, le taureau et les pléiades .

Conseil :

- y aller doucement sur la traque des saletés, il vaut mieux ne pas nettoyer le capteur sauf si on est sûr qu'il est effectivement sale. Je ne pense pas qu'on puisse "voir" des saletés de l'autre côté du capteur (pas de lumière de ce côté là !)

- on doit facilement trouver en ligne les largeur de champ des objectifs, je pense qu'il y a une différence importante entre un 18 et un 14 (probablement pas loin d'une vingtaine de degrés, 95 pour un 18 et 115 pour un 14mm... à vérifier.

 

100% d'accord avec l'option jumelles (pas forcément avec un grossissement énorme), c'est très pratique pour se familiariser avec la voûte céleste et on voit déjà pas mal de jolies choses. Et puis usage dual avec l'observation de la faune, etc

 

Pour les filés d'étoile, il faut plutôt viser vers le Nord, axe de rotation oblige, et un grand angle s'impose pour avoir la courbure des traces . On peut obtenir des résultats sympa en empilant des poses de 30s par exemple. La première photo ferait une composition sympa. Le logiciel Starmax permet de faire ça plutôt qu'une pose très longue (1H et plus) qui est aléatoire avec un APN à cause  de la montée du bruit.

 

Et pourquoi pas , à terme, une petite monture genre star adventurer qui pourrait embarquer l'APN et un petit télé ? Cela permet de faire des poses jusqu'à une minute ('pas avec un 500mm, ok...)

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 5 heures, alpheratz06 a dit :

Bonjour

Deux images sympa du Calern ( le bâtiment est caractéristique...), celle en direction du nord avec le bâtiment sur l'horizon est très sympa, celle d'Orion aussi , on voit les nébulosités, le taureau et les pléiades .

 

On effet c'est bien l'observatoire du plateau de Calern 😆 J'ai pris ces photos sans même connaître quelles constellations figurent dessus 😅

 

Il y a 5 heures, alpheratz06 a dit :

On doit facilement trouver en ligne les largeur de champ des objectifs, je pense qu'il y a une différence importante entre un 18 et un 14 (probablement pas loin d'une vingtaine de degrés, 95 pour un 18 et 115 pour un 14mm... à vérifier.

 

 J'ai commandé mon samyang 14mm je verrai bien ce que ça donne aha, il était moins cher que d'habitude (380€ neuf sur amazon).

 

Il y a 5 heures, alpheratz06 a dit :

Pour les filés d'étoile, il faut plutôt viser vers le Nord, axe de rotation oblige, et un grand angle s'impose pour avoir la courbure des traces . On peut obtenir des résultats sympa en empilant des poses de 30s par exemple. La première photo ferait une composition sympa. Le logiciel Starmax permet de faire ça plutôt qu'une pose très longue (1H et plus) qui est aléatoire avec un APN à cause  de la montée du bruit.

Oui j'ai pointé sur l'étoile polaire et j'ai réalisé 1 photo par minute pendant environ 50 min. Puis avec Starmax j'ai compilé ça mais mise au point trop flou, angle trop réduit, on fera mieux la prochaine fois 😂

Il y a 1 heure, 'Bruno a dit :

Bonjour ! Quels sont les temps de poses de ces deux photos ?

 

Bonjour! 30s de temps de pose avec une ouverture à 3.5 et un iso à 1600 si je dis pas de bêtises. Objectif 18-55mm basique de Canon.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.