Une vilaine M106

[Druidix]

Aller, je vous propose que nous nous réunissions tous pour applaudir le sav de Tamron, qui a réussi a me renvoyer un objectif encore moins bon qu'avant la réparation 👏

Derrière cette intro se cache une grosse déception. J'ai envoyé pour la deuxième fois en 6 mois à peine mon objectif chez Tamron pour régler un soucis de coins pas homogènes. La première réparation n'a rien fais, je me suis donc décidé à le renvoyer. Tout content je vais le chercher vendredi après midi, je découvre qu'ils disent avoir changé le diaphragme et la lentille avant, je me dis que cette fois ci ils ont fait des réparations (bien que ca me paraisse louche vu les prix indiqués sur le compte rendu). Bref, hier soir je le test, et la catastrophe, les étoiles sont pire qu'avant, elles sont distordues presque partout maintenant. Je vais quand même essayer sur un autre boitier, histoire de leur laisser le bénéfice du doute, sait on jamais, mais j'y crois assez peu.

J'ai donc beaucoup croppé pour cacher la misère. J'ai pas réussi faire fonctionner le plugin Astro Py pour tenter de corriger un peu les étoiles.

Pour ce qui est des bons points, j'ai regraissé mon eq3 le week-end dernier, et cette fois ci mon suivi a été bien meilleur. Je vais refaire un test ce soir dans une autre zone du ciel peut être, mais j'étais plutôt content. A voir si une lunette passerai, dans l'éventualité où je me séparerai de l'objo. 

Bref, voici donc M106, en 315 x1 min, à f7.1, avec un Canon 2000D à ISO 800. Ca manque encore de signal sur la galaxie, je suis un peu déçu du coup

 

[danielo]

Gros souci optique effectivement.... dommage car sinon le champ est beau et bien coloré

[fdudu]

Bonjour Druidix,

Vraiment dommage car comme le dit danielo, le champ est est superbe ! et j'applaudi ta maitrise technique . . .

Il y a 3 heures, Druidix a dit :

nous nous réunissions tous pour applaudir le sav de Tamron, qui a réussi a me renvoyer un objectif encore moins bon qu'avant la réparation

. . . par contre, je n'applaudi certainement pas le sav de Tamron ! C'est honteux !

Amicalement,

FRanck

[Druidix]

C'est con parce que justement l'intérêt (ou l'inconvénient, au choix) d'un 300mm c'est d'avoir les galaxies un peu perdues au milieu des étoiles. Là j'ai tellement du cropper que ca perd de son charme. 

Je vais refaire quelques test pour voir si le problème se manifeste à toutes les focales ou pas. Et puis essayer sur un autre boitier, au cas où ca viendrait du miens, sait on jamais.  En diurne il reste bon, c'est déjà ca..