Zone d'habitabilité d'une planète

[quetzalcoatl]

Bonjour,

 

Le concept definissant la zone d'habitabilité d'une planète quelconque dans un système stellaire, date quelque peu.

Pendant longtemps, il ne contenait comme paramètre promordial que la distance à l'étoile permettant que de l'eau puisse se maintenir à l'état liquide.

Il semblerait que la question se pose en des termes un peu plus complex, même en ne considérant la vie que selon les principes qui ont présidé à son apparition et son développement sur nôtre planète.

On sait notamment que la présence d'une atmosphère, de sa composition, d'un éventuel effet de serre, a un impact déterminant les conditions régnant à la surface d'une planète. On sait aussi que la vie peut s'enfouir à grande profondeur et se passer aisément de la lumière, sinon pour apparaître, au moins pour proliférer.

Même si cela est capital, les conditions d'apparitions de la vie ne se résument certainement pas à la présence d'eau liquide...

 

http://www.flashespace.com/html/juin07/04_06.htm

[Kael]

La zone d'habitabilité d'une planète dépend de sa place dans le système solaire qu'elle occupe. Chaque étoile possède sa propre zone d'habitabilité en fonction de facteurs tels que le rayonnement solaire, la température, l'inclinaison de la planète. Entrons en astrobiologie, pour que la vie se développe, il faut de l'eau à l'état liquide, de l'oxygène, du dioxyde de carbone... Soit tu la trouves telle qu'elle, soit tu peux "fabriquer" une planète sans vie mais avec des conditions convenables d'habitabilité et la transformer en laboratoire vivant par un processus de terraformation.

Si tu veux en savoir plus, achète le Science et Vie Hors série du mois de juin 2007 sur les "nouveaux mondes".

 

"Naître, c'est commencer à mourir" (Simone de Beauvoir)

[quetzalcoatl]

Merci du conseil!

 

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=272957&postcount=1

[Benoît]

Quetzalcoatl soulève bien les limites de ce concept. N'oublions pas que la lune est en plein dans la zone d'habitabilité du soleil!

 

Malheureusement, dès que l'on parle d'une planète située dans cette zone, les journalistes poussent allègrement le public à conclure toutes sortes de choses.

[GUNNM]

Source : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/exoplanete-gliese-581-serait-favorable-au-developpement-de-la-vie_12062/

[Eridani]

Certains auteurs concluent au fait que cette planète est hors de la zone d'habitabilité alors que Gliese 581d serait mieux située.

Comme quoi...

 

The habitability of super-Earths in Gliese 581

 

Pourquoi les études plus pessimistes comme celle-ci ne sont-elles pas autant relayées que d'autres, plus "heureuses" ? Par pour prendre position, mais pour avoir des opinions diverses ce qui est plus intéressant et stimulant.

[quetzalcoatl]

j'espère ne pas trop m'éloigner du sujet initial que j'ai lançé moi-même.

 

http://www.flashespace.com/html/juin07/15_06.htm

 

Tout cela pour mettre en avant les idées développées par André Brack (Du Centre de biophysique moléculaire du CNRS à Orléans) au sujet des processus de l'apparition de la vie, je cite (du n° de Science & Vie, si gentiment conseillé par Kael):

 

_"Les molécules trouvées dans les micrométéorites échouées sur Terre sont un bon argument en faveur d'une origine extraterrestre des molécules primitives. On a même fait voyager des acides aminés sur des satellites. La chimie organique est universelle, des molécules organiques se forment partout dans l'espace".

Rien à voir cependant avec la théorie de la panspermie qui ne fait que déplacer l'origine de la vie sans pour autant l'expliquer, est-il précisé.

 

Si une suite est donnée à cette discussion, je pense être en mesure de démontrer que je ne suis pas complètement hors sujet...

[quetzalcoatl]

Certains auteurs concluent au fait que cette planète est hors de la zone d'habitabilité alors que Gliese 581d serait mieux située.

Comme quoi...

 

The habitability of super-Earths in Gliese 581

 

Pourquoi les études plus pessimistes comme celle-ci ne sont-elles pas autant relayées que d'autres, plus "heureuses" ? Par pour prendre position, mais pour avoir des opinions diverses ce qui est plus intéressant et stimulant.

 

Bonjour,

 

Nôtre vision des conditions physiques sur ces exos reste très hypothétique mais de futures observations pourront sans doute nous permettre de voir si Gliese 581d offre une réelle opportunité à la vie de se développer...

 

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/une-des-planetes-de-gliese-581-serait-bien-habitable_13926/

 

Liens sources de l'article de FS:

 

http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/0004-6361:20077939

 

http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/0004-6361:20078091

 

http://fr.arxiv.org/abs/0712.1907

[Estonius]

Nôtre vision des conditions physiques sur ces exos reste très hypothétique mais de futures observations pourront sans doute nous permettre de voir si Gliese 581d offre une réelle opportunité à la vie de se développer...

 

 

J'ignorais que Monsieur de la Palisse eut été astronome.

:)

[quetzalcoatl]

J'ignorais que Monsieur de la Palisse eut été astronome.

:)

 

 

Il est certain qu'il ne le fût, aussi a t'il été autre chose.