Objet pour observer le soleil

[angela.temara]

Bonjour, j'aimerais savoir comment observer le soleil en journée svp.

Avec quel instruments peut on faire ça ?

 

Et pour les oculaires. Y a t-il une grille de référence ? Je ne m'y connais pas avec les : 5mn, 15mn, 9 mn etc...

J'en cherche un pour mon starblast orion 6i. Un oculaires qui aide a bien voir les détail  de la lune en gros svp

 

Merci

[adamckiewicz]

C’est effectivement plus pratique en journée

 

sinon :

 

- sans instrument : les fin espaces entres les feuilles d’arbres ( ou interstices dans les volets) forment des images du soleil sur le sol ou les murs. Pas idéal mais joli , notamment pendant les eclipses

 

Avec des instruments ( ne jamais jamais regarder directement le soleil dans un instrument sans filtre spécial acheté en boutique astronomie!!!!!!!!!)

- on peut faire un instrument avec une paire de jumelle avec laquelle on projette l’image sur une feuille de papier, ou mieux une petite lunette astronomique  

- un truc tout fait : solarscope http://www.solarscope.com/fr/

 

- mettre un filtre SPÉCIAL soleil devant un télescope qui permet de détailler les taches solaires , et plus rarement les éclipses et même  les transit de mercure voire venus devant le soleil (rarissime)

 

- plus spécialisé, l’hélion opte d’herschel qu’on met à l’arrière d’une lunette astronomique , mais c’est pas donné 

 

- observation en Halpha pour  oit les protubérances. Très très cher  

Modifié 5 avril 2022 par adamckiewicz

[Flogus]

Il y a 2 heures, angela.temara a dit :

Et pour les oculaires. Y a t-il une grille de référence ? Je ne m'y connais pas avec les : 5mn, 15mn, 9 mn etc...

J'en cherche un pour mon starblast orion 6i. Un oculaires qui aide a bien voir les détail  de la lune en gros svp

Divise la longueur focale de ton tube par la longueur focale de ton oculaire et tu obtiens le grossissement.

 

Par exemple, un oculaire de 9mm sur ma lunette de 80mm de diamètre et de 600 de focale, ça donne un grossissement de 66x.

[adamckiewicz]

Le starblast 6 est un 150mm de diamètre par 750mm de focale si je ne me trompe. 
autant sur la Lune il sera avantageux de grossir 150 fois voire plus autant sur le soleil tu risque de trop perdre en contraste a ce grossissement ( oculaire de 5mm). Peut être vaudra t il mieux rester à un grossissement de 75x (oculaire de 10mm livré avec ou focale proche). 
et bien sûr achat du filtre solaire à mettre devant le télescope  

[angela.temara]

Ok.

J'ai un oculaire de 6mn. Jai pu voir saturne ce matin. Mais j'aimerai voir encore plus proche. Y a t-il un oculaire plus puissant ?

 

Où s'achète ce filtre soleil ?

C'est le nom qu'on lui donne ?

"Filtre solaire". 

[angela.temara]

Le 05/04/2022 à 21:28, adamckiewicz a dit :

Le starblast 6 est un 150mm de diamètre par 750mm de focale si je ne me trompe. 
autant sur la Lune il sera avantageux de grossir 150 fois voire plus autant sur le soleil tu risque de trop perdre en contraste a ce grossissement ( oculaire de 5mm). Peut être vaudra t il mieux rester à un grossissement de 75x (oculaire de 10mm livré avec ou focale proche). 
et bien sûr achat du filtre solaire à mettre devant le télescope  

Alors je connais pas grande chose aux mot focale. Je suis débutante.

 

Je cherche le plus gros grossissement possible. J'ai un starblast 6i. Si vous pouvez me conseiller ça m'aiderai merci.

Je vois les cratères de la lune mais ça reste la lune entier. Je ne vois pas les cratères a par entière. Seulement la lune en entier.

 

Je veux bien de l'aide dans le choix d'un oculaire. Merci

Je voushttps://www.telescope.com/mobileProduct/Accessories/Barlow-Lenses/Orion-Tri-Mag-125-3x-Barlow-Lens/pc/3/sc/41/8704.uts?sortByColumnName=SortByRating

 

 

C'est quoi trimag  1,25?

[angela.temara]

En cherchant sur le net, je vois que ça parle de lentille qui double le grossissement.

Est ce que cest ca qui permet de zoomer sur les planètes ou nébuleuses ?

[Tymad]

Vraisemblablement Tri-Mag veut dire 3x magnification, c'est à-dire que c'est une barlow x3. C'est quelque chose que tu montes avec un oculaire : si tu as un oculaire 24mm ça le transforme en un 8mm, c'est-à-dire que ça grossit 3 fois plus (d'où l'appellation "tri-mag"). 1'25 c'est le coulant. Il y a 2 tailles standard d'oculaires/porte-oculaires/accessoires optiques (comme les filtres) : 1'25 ou 2 (c'est des mesures en pouces. Tu verras aussi écrit 31,75mm et 50.8mm, c'est la même chose mais dans le système métrique).

 

Il faut bien comprendre que oui, il existe des oculaires et des barlows qui permettent de grossir beaucoup plus que ton 6mm, mais tu seras de toutes façons limitée par le diamètre de ton instrument, la qualité de ton ciel et la turbulence. Mieux vaut une image petite et belle qu'une grosse image floue. 

Concrètement tu ne peux pas, par exemple, obtenir un grossissement de 350x avec ton télescope. Disons que tu peux aller jusqu'à 1,3x le diamètre de ton télescope si les conditions sont bonnes, ça nous fait : 150x1,3 = 195 fois.

Comme la focale de ton télescope (c'est la longueur du trajet de la lumière, sur ton newton c'est à peu près la longueur de ton tube) est de 750, ça nous fait un oculaire maxi de 750/195 = 4mm.

Je n'irais pas au-delà. C'est quoi tes autres oculaires à part le 6mm?

Si vraiment tu veux en voir beaucoup plus je pense qu'il faudra envisager un plus grand diamètre.

 

[Guilaume]

Bonjour,

Il y a 3 heures, angela.temara a dit :

Où s'achète ce filtre soleil ?

C'est le nom qu'on lui donne ?

"Filtre solaire". 

Pour le soleil, en lumière blanche (juste le disque avec les taches solaires, comme ça:

)

il faut un filtre placé à l'entrée du télescope, comme dit précédemment, ce sont des filtres soit en verre

soit en feuille souple:

Fait à  partir de matériaux comme les feuilles astrosolar: 

faire attention à ce que ça soit prévu pour du visuel, densité 5.  Penser également à retirer ou mettre un filtre sur le chercheur si c'est un chercheur optique.

Faire très attention avec l'observation du soleil, ça peut rendre aveugle si on ne prends pas les précautions adéquates. 

Les boutiques qui vendent ce type de filtres sont des boutiques astro, un liste est disponible ici:

 

 

 

Il y a 3 heures, angela.temara a dit :

Jai pu voir saturne ce matin. Mais j'aimerai voir encore plus proche. Y a t-il un oculaire plus puissant ?

L'observation planétaire est souvent frustrante. Comme le dit Tymad, le grossissement max sera limité par l'atmosphère, les réglages de ton telescope, le diamètre de celui-ci et ton expérience. En ce moment, le matin, les planètes sont très basses sur l'horizon, la couche d'atmosphère entre les planètes et le télescope est très épaisse, ça gomme les détails et limite le grossissement. En plus de cela, le Soleil est très proche, cela crée de la turbulence. Bref, en attendant que les planètes soient hautes et visibles en milieu de nuit, tu peux en profiter pour entrainer ton oeil et comprendre ton télescope, c'est très important de bien comprendre comment cela fonctionne pour pouvoir bien l'utiliser/le régler.

Bon ciel.

[alaindumercantour]

Je ne peux que répéter trois conseils très importants pour le Soleil :

1. NE JAMAIS OBSERVER SANS AVOIR UN FILTRE APPROPRIÉ DEVANT LE TUBE  (Astrosolar ou verre pleine ouvertue) si possible vérifié par un astram familier des observations solaires pour tes premières observations. 

2. Ne pas oublier de protéger aussi le chercheur et ne pas laisser le tube ou la lunette sans surveillance si un membre de la famille ou de tes amis veut voir aussi.

3. Une observation ratée ou un matériel cramé c'est dommage mais cela se remplace. UN OEIL NE SE REMPLACE PAS.

 

Bonnes observations !

Modifié 7 avril 2022 par alaindumercantour
Oublié un mot

[staffy]

Comme indiqué par alaindumercantour, "un oeil ne se remplace pas".

Il convient donc de prendre connaissance des risques encourus dans ce type d'observation et de connaitre les mesures à adopter pour observer en sécurité. Voir ce sujet : Observation solaire (willemin.li)

 

 Pour le filtre Astrosolar, prendre impérativement celui de densité 5 existant en feuille  (Film de sécurité AstroSolar® 5.0 (taille ECO, 20x29, 100x50, 117x117cm) - Lunettes et feuilles AstroSolar - Observation solaire (baader-planetarium.com) ou monté (Filtres solaires Baader montés - Observation solaire (baader-planetarium.com) et ne pas oublier que le l'avant du chercheur doit, comme le tube du télescope, être recouvert d'un morceau d'Astrosolar.

  

Pour faire plus ample connaissance avec cette discipline : 

- réalisation d'un filtre Astrosolar (astrosurf.com)

- Le matériel d'observation solaire (astrosurf.com)

- Comment observer le Soleil sans danger - Observation - Webastro

- Observer le Soleil en toute sécurité (patrickpelletier.fr)

[angela.temara]

Il y a 8 heures, Tymad a dit :

Vraisemblablement Tri-Mag veut dire 3x magnification, c'est à-dire que c'est une barlow x3. C'est quelque chose que tu montes avec un oculaire : si tu as un oculaire 24mm ça le transforme en un 8mm, c'est-à-dire que ça grossit 3 fois plus (d'où l'appellation "tri-mag"). 1'25 c'est le coulant. Il y a 2 tailles standard d'oculaires/porte-oculaires/accessoires optiques (comme les filtres) : 1'25 ou 2 (c'est des mesures en pouces. Tu verras aussi écrit 31,75mm et 50.8mm, c'est la même chose mais dans le système métrique).

 

Il faut bien comprendre que oui, il existe des oculaires et des barlows qui permettent de grossir beaucoup plus que ton 6mm, mais tu seras de toutes façons limitée par le diamètre de ton instrument, la qualité de ton ciel et la turbulence. Mieux vaut une image petite et belle qu'une grosse image floue. 

Concrètement tu ne peux pas, par exemple, obtenir un grossissement de 350x avec ton télescope. Disons que tu peux aller jusqu'à 1,3x le diamètre de ton télescope si les conditions sont bonnes, ça nous fait : 150x1,3 = 195 fois.

Comme la focale de ton télescope (c'est la longueur du trajet de la lumière, sur ton newton c'est à peu près la longueur de ton tube) est de 750, ça nous fait un oculaire maxi de 750/195 = 4mm.

Je n'irais pas au-delà. C'est quoi tes autres oculaires à part le 6mm?

Si vraiment tu veux en voir beaucoup plus je pense qu'il faudra envisager un plus grand diamètre.

 

jai un occulaire de 15mn et 25 je crois bien.

cest un starblast orion 6i que j'ai.
donc comment on calcul le focal etc... ? cest la longueur du tube ? merci

[Flogus]

il y a une heure, angela.temara a dit :

cest un starblast orion 6i que j'ai.
donc comment on calcul le focal etc... ? cest la longueur du tube ? merci

 

En général, on n'a pas besoin de calculer la longueur focale : on la connait car c'est une des 3 informations majeures qui caractérisent un tube optique (avec le diamètre et le poids).

Et dans ton cas, une recherche rapide sur internet pour ton Orion Starblast 6i indique 750mm.

[adamckiewicz]

Y a des tas de sujets épinglés avec toutes ces notions de base ….

 

[angela.temara]

Il y a 13 heures, Tymad a dit :

Vraisemblablement Tri-Mag veut dire 3x magnification, c'est à-dire que c'est une barlow x3. C'est quelque chose que tu montes avec un oculaire : si tu as un oculaire 24mm ça le transforme en un 8mm, c'est-à-dire que ça grossit 3 fois plus (d'où l'appellation "tri-mag"). 1'25 c'est le coulant. Il y a 2 tailles standard d'oculaires/porte-oculaires/accessoires optiques (comme les filtres) : 1'25 ou 2 (c'est des mesures en pouces. Tu verras aussi écrit 31,75mm et 50.8mm, c'est la même chose mais dans le système métrique).

 

Il faut bien comprendre que oui, il existe des oculaires et des barlows qui permettent de grossir beaucoup plus que ton 6mm, mais tu seras de toutes façons limitée par le diamètre de ton instrument, la qualité de ton ciel et la turbulence. Mieux vaut une image petite et belle qu'une grosse image floue. 

Concrètement tu ne peux pas, par exemple, obtenir un grossissement de 350x avec ton télescope. Disons que tu peux aller jusqu'à 1,3x le diamètre de ton télescope si les conditions sont bonnes, ça nous fait : 150x1,3 = 195 fois.

Comme la focale de ton télescope (c'est la longueur du trajet de la lumière, sur ton newton c'est à peu près la longueur de ton tube) est de 750, ça nous fait un oculaire maxi de 750/195 = 4mm.

Je n'irais pas au-delà. C'est quoi tes autres oculaires à part le 6mm?

Si vraiment tu veux en voir beaucoup plus je pense qu'il faudra envisager un plus grand diamètre.

 

https://www.telescope.com/mobileProduct/Accessories/Barlow-Lenses/Orion-Shorty-125-2x-Barlow-Lens/pc/3/sc/41/8711.uts?sortByColumnName=SortByRating

 

 

Celui la peut il faire l'affaire ?

Merci

Un oculaire d'une marque différente peut il aller suf un orion?

Ou faut-il que ce soit la même marque ?

[Guilaume]

Bonjour, 

 

Il y a 2 heures, angela.temara a dit :

https://www.telescope.com/mobileProduct/Accessories/Barlow-Lenses/Orion-Shorty-125-2x-Barlow-Lens/pc/3/sc/41/8711.uts?sortByColumnName=SortByRating

 

 

Celui la peut il faire l'affaire ?

Si tu as un oculaire de 6mm, avec le 15 et le 25, tu as les grossissements suivants (focale telescope / focale oculaire):

30× avec le 25mm

50x avec le 15mm

120x avec le 6mm

Ton telescope pourra, sous reserve de très bonnes conditions, te délivrer une belle image exploitable jusqu'à 200x peut-être (c'est arbitraire, mais ça a quand même du sens, vu que tu dois assurer le suivi manuellement et qu'à 200x, c'est  sportif). Le plus souvent, hors lune et certains astres très lumineux et contrasté, tu commencera à avoir une baisse de contraste vers 1x le diamètre du miroir, soit 150x.

Si tu prends une barlow, tu vas avoir, en grossissements supplémentaires:

60x avec barlow +25mm

100x avec barlow et 15mm

240x avec barlow et 6mm

 

Personnellement,  je trouve que la barlow ne serait pas utile, 60x est très proche de 50x, 100x et 125x, ça reste proche également et 240x, sans suivi, avec un dobson du commerce, c'est assez delicat,  non seulement il doit etre très bien collimaté, mais aussi,  le ciel doit être nickel mais il faut aussi arriver à ne pas trembler.

 

Sinon, les oculaires plossls fournis par orion sont très corrects. La barlow orion shorty, je ne sais pas. Ton 6mm, je ne sais pas.

 

Prendre une barlow, c'est ajouter des éléments dans la chaine optique, les défauts de l'élément le moins bon sera celui qui déterminera la qualité de ta chaîne optique.

Si tu tiens vraiment à grossir et tenter le coup, je pense qu'il serait plus judicieux de t'orienter vers un oculaire de focale autour de 4mm, avec un peu de champ. Je ne peux pas vraiment te conseiller un modèle en particulier. Quelqu'un d'autre pourra certainement te dire ce qui passe bien sur un telescope ouvert à f/5.

 

Il y a 3 heures, angela.temara a dit :

Un oculaire d'une marque différente peut il aller suf un orion?

Oui.

[Tymad]

Et il faudrait connaître ton budget, aussi.

[angela.temara]

Il y a 18 heures, Guilaume a dit :

Bonjour, 

 

Si tu as un oculaire de 6mm, avec le 15 et le 25, tu as les grossissements suivants (focale telescope / focale oculaire):

30× avec le 25mm

50x avec le 15mm

120x avec le 6mm

Ton telescope pourra, sous reserve de très bonnes conditions, te délivrer une belle image exploitable jusqu'à 200x peut-être (c'est arbitraire, mais ça a quand même du sens, vu que tu dois assurer le suivi manuellement et qu'à 200x, c'est  sportif). Le plus souvent, hors lune et certains astres très lumineux et contrasté, tu commencera à avoir une baisse de contraste vers 1x le diamètre du miroir, soit 150x.

Si tu prends une barlow, tu vas avoir, en grossissements supplémentaires:

60x avec barlow +25mm

100x avec barlow et 15mm

240x avec barlow et 6mm

 

Personnellement,  je trouve que la barlow ne serait pas utile, 60x est très proche de 50x, 100x et 125x, ça reste proche également et 240x, sans suivi, avec un dobson du commerce, c'est assez delicat,  non seulement il doit etre très bien collimaté, mais aussi,  le ciel doit être nickel mais il faut aussi arriver à ne pas trembler.

 

Sinon, les oculaires plossls fournis par orion sont très corrects. La barlow orion shorty, je ne sais pas. Ton 6mm, je ne sais pas.

 

Prendre une barlow, c'est ajouter des éléments dans la chaine optique, les défauts de l'élément le moins bon sera celui qui déterminera la qualité de ta chaîne optique.

Si tu tiens vraiment à grossir et tenter le coup, je pense qu'il serait plus judicieux de t'orienter vers un oculaire de focale autour de 4mm, avec un peu de champ. Je ne peux pas vraiment te conseiller un modèle en particulier. Quelqu'un d'autre pourra certainement te dire ce qui passe bien sur un telescope ouvert à f/5.

 

Oui.

Oui un de 4mn. Mais j'ai pas trouvé 4mn chez Orion.

Faut-il que ça soit la même marque ? Car je vois beaucoup d oculaire de différentes marque

Il y a 8 heures, Tymad a dit :

Et il faudrait connaître ton budget, aussi.

50€ environ

[Alhajoth]

à l’instant, angela.temara a dit :

Oui un de 4mn. Mais j'ai pas trouvé 4mn chez Orion.

Faut-il que ça soit la même marque ? Car je vois beaucoup d oculaire de différentes marque

 

Non. Il y a compatibilité totale entre marques.

En revanche, d'après la fiche technique de ton télescope, ton porte-oculaire semble être en 1"¼. Il faut donc faire attention de ne pas prendre un oculaire en 2".

[angela.temara]

Il y a 18 heures, Guilaume a dit :

Bonjour, 

 

Si tu as un oculaire de 6mm, avec le 15 et le 25, tu as les grossissements suivants (focale telescope / focale oculaire):

30× avec le 25mm

50x avec le 15mm

120x avec le 6mm

Ton telescope pourra, sous reserve de très bonnes conditions, te délivrer une belle image exploitable jusqu'à 200x peut-être (c'est arbitraire, mais ça a quand même du sens, vu que tu dois assurer le suivi manuellement et qu'à 200x, c'est  sportif). Le plus souvent, hors lune et certains astres très lumineux et contrasté, tu commencera à avoir une baisse de contraste vers 1x le diamètre du miroir, soit 150x.

Si tu prends une barlow, tu vas avoir, en grossissements supplémentaires:

60x avec barlow +25mm

100x avec barlow et 15mm

240x avec barlow et 6mm

 

Personnellement,  je trouve que la barlow ne serait pas utile, 60x est très proche de 50x, 100x et 125x, ça reste proche également et 240x, sans suivi, avec un dobson du commerce, c'est assez delicat,  non seulement il doit etre très bien collimaté, mais aussi,  le ciel doit être nickel mais il faut aussi arriver à ne pas trembler.

 

Sinon, les oculaires plossls fournis par orion sont très corrects. La barlow orion shorty, je ne sais pas. Ton 6mm, je ne sais pas.

 

Prendre une barlow, c'est ajouter des éléments dans la chaine optique, les défauts de l'élément le moins bon sera celui qui déterminera la qualité de ta chaîne optique.

Si tu tiens vraiment à grossir et tenter le coup, je pense qu'il serait plus judicieux de t'orienter vers un oculaire de focale autour de 4mm, avec un peu de champ. Je ne peux pas vraiment te conseiller un modèle en particulier. Quelqu'un d'autre pourra certainement te dire ce qui passe bien sur un telescope ouvert à f/5.

 

Oui.

Pardon javais pas vue la reponse oui en dessous.

 

https://www.amazon.fr/dp/B00850E1FC/ref=cm_sw_r_apan_i_05F7J3E9VTVKF5P2F86Z

 

 

Jai trouvé celui ci de 4mn.

Comment savoir si il est de bonne qualité b?

 

il y a 1 minute, Alhajoth a dit :

 

Non. Il y a compatibilité totale entre marques.

En revanche, d'après la fiche technique de ton télescope, ton porte-oculaire semble être en 1"¼. Il faut donc faire attention de ne pas prendre un oculaire en 2".

Oula. 1/4 c'est quoi ?

 

Merci de l'indication

1,25 cest ça ?

Cest quoi cette mesure ?

Merci

[Alhajoth]

il y a 9 minutes, angela.temara a dit :

Oula. 1/4 c'est quoi ?

 

Ben... Un quart de pouce.

Les Anglais aiment bien exprimer leurs unités avec des fractions. Par exemple, un pouce, c'est 1/12 de pied...

 

il y a 9 minutes, angela.temara a dit :

1,25 c'est ça ?

C'est quoi cette mesure ?

 

Oui, ça fait 1,25". C'est le diamètre de la "jupe" de l'oculaire (ce que tu rentres dans le porte-oculaire).

[Tymad]

Oui 1" 1/4 c'est la même chose que 1'25, parce que 1/4 = 0, 25.

 

Je ne prendrais pas le risque d'aller sur cet oculaire "no name" dont tu as mis le lien sur Amazon. Je ne suis pas en mesure de te conseiller un oculaire en particulier car cette focale n'est pas adaptée aux instruments que je possédais jusqu'à présent (encore que ça vient de changer depuis ce soir) mais je suis sûre que d'autres viendront proposer diverses options.

[Jean Louis]

https://www.astrofiles.net/choisir-le-bon-oculaire

Il y a 1 heure, angela.temara a dit :

Oula. 1/4 c'est quoi ?

 

Merci de l'indication

1,25 cest ça ?

Cest quoi cette mesure ?

Merci

Bonsoir,

C'est 31,75 millimétres,2"(pouces),c'est 50,80 millimètres.https://www.astrofiles.net/choisir-le-bon-oculaire

 

Jean Louis

Modifié 8 avril 2022 par Jean Louis

[angela.temara]

Il y a 1 heure, Tymad a dit :

Oui 1" 1/4 c'est la même chose que 1'25, parce que 1/4 = 0, 25.

 

Je ne prendrais pas le risque d'aller sur cet oculaire "no name" dont tu as mis le lien sur Amazon. Je ne suis pas en mesure de te conseiller un oculaire en particulier car cette focale n'est pas adaptée aux instruments que je possédais jusqu'à présent (encore que ça vient de changer depuis ce soir) mais je suis sûre que d'autres viendront proposer diverses options.

La marque omegon. Cest bon ?

 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-ploessl-4mm-coulant-31-75mm-1-25-/p,43856

[Guilaume]

Bonjour, 

Il y a 4 heures, angela.temara a dit :

La marque omegon. Cest bon ?

 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-ploessl-4mm-coulant-31-75mm-1-25-/p,43856

Un oculaire à plusieurs caracteristiques en plus de la focale, comme tu peux le voir sur la description 

Le champ de vision apparent est important, il est exprimé en° et represente le champ de vision que tu auras a l'oculaire. Ici, l'oculaire est annoncé avec un champ apparent de 50°. A fort grossissement,  sans motorisation, il est interessant que celui-ci soit un peu plus large pour faciliter le suivi. Plus on grossi, plus les objets se déplacent vite et plus le champ est petit, plus le suivi est sportif.

 

Une autre caractéristique importante, qui n'est pas mentionnée par astroshop 🤬 c'est le dégagement oculaire. C'est la distance entre ton oeil et la lentille de l'oculaire. Si tu portes des lunettes, il faut une 20aine de mm. Les oculaires de type plossl ont un dégagement oculaire équivalent à leur focale, dans le cas de l'oculaire en lien, le dégagement oculaire est de 4mm. C'est très peu confortable. 

Il y a des oculaires avec des dégagements oculaire (ou eye relief) plus important. Vers 10mm, sans lunettes, ça devient confortable. 

Je ne trouve pas que cet oculaire soit adapté.

Quel serait ton budget?

 

Pour ce qui est du coulant, les oculaires 4mm ne sont qu'avec des jupes (partie chromée) dont le coulant (diamètre de la partie chromée) sont compatibles avec ton porte oculaire.

//

Hors sujet, désolé 

Il y a 7 heures, Tymad a dit :

encore que ça vient de changer depuis ce soir

Tu nous en diras un peu plus? 🙂

Fin du hors sujet

//

[angela.temara]

Il y a 1 heure, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Un oculaire à plusieurs caracteristiques en plus de la focale, comme tu peux le voir sur la description 

Le champ de vision apparent est important, il est exprimé en° et represente le champ de vision que tu auras a l'oculaire. Ici, l'oculaire est annoncé avec un champ apparent de 50°. A fort grossissement,  sans motorisation, il est interessant que celui-ci soit un peu plus large pour faciliter le suivi. Plus on grossi, plus les objets se déplacent vite et plus le champ est petit, plus le suivi est sportif.

 

Une autre caractéristique importante, qui n'est pas mentionnée par astroshop 🤬 c'est le dégagement oculaire. C'est la distance entre ton oeil et la lentille de l'oculaire. Si tu portes des lunettes, il faut une 20aine de mm. Les oculaires de type plossl ont un dégagement oculaire équivalent à leur focale, dans le cas de l'oculaire en lien, le dégagement oculaire est de 4mm. C'est très peu confortable. 

Il y a des oculaires avec des dégagements oculaire (ou eye relief) plus important. Vers 10mm, sans lunettes, ça devient confortable. 

Je ne trouve pas que cet oculaire soit adapté.

Quel serait ton budget?

 

Pour ce qui est du coulant, les oculaires 4mm ne sont qu'avec des jupes (partie chromée) dont le coulant (diamètre de la partie chromée) sont compatibles avec ton porte oculaire.

//

Hors sujet, désolé 

Tu nous en diras un peu plus? 🙂

Fin du hors sujet

//

50euro.

Oui jai des lunettes mais j'enlève puis règle le télescopes a ma vue.

 

C'est a dire suivre des objets ?

Comme les comètes?

Pour ce type d'objet qui se déplace. Il faut quel oculaire ?

 

[angela.temara]

Il y a 1 heure, Guilaume a dit :

Bonjour, 

Un oculaire à plusieurs caracteristiques en plus de la focale, comme tu peux le voir sur la description 

Le champ de vision apparent est important, il est exprimé en° et represente le champ de vision que tu auras a l'oculaire. Ici, l'oculaire est annoncé avec un champ apparent de 50°. A fort grossissement,  sans motorisation, il est interessant que celui-ci soit un peu plus large pour faciliter le suivi. Plus on grossi, plus les objets se déplacent vite et plus le champ est petit, plus le suivi est sportif.

 

Une autre caractéristique importante, qui n'est pas mentionnée par astroshop 🤬 c'est le dégagement oculaire. C'est la distance entre ton oeil et la lentille de l'oculaire. Si tu portes des lunettes, il faut une 20aine de mm. Les oculaires de type plossl ont un dégagement oculaire équivalent à leur focale, dans le cas de l'oculaire en lien, le dégagement oculaire est de 4mm. C'est très peu confortable. 

Il y a des oculaires avec des dégagements oculaire (ou eye relief) plus important. Vers 10mm, sans lunettes, ça devient confortable. 

Je ne trouve pas que cet oculaire soit adapté.

Quel serait ton budget?

 

Pour ce qui est du coulant, les oculaires 4mm ne sont qu'avec des jupes (partie chromée) dont le coulant (diamètre de la partie chromée) sont compatibles avec ton porte oculaire.

//

Hors sujet, désolé 

Tu nous en diras un peu plus? 🙂

Fin du hors sujet

//

Je précise.

J'aimerais observer les cratère de la lune,  voir plus proche saturne et jai lu l'article sur les oculaire. Cest vrai que le champ de vision cest important et ploss pour le coup cest petit.

[Guilaume]

il y a 26 minutes, angela.temara a dit :

C'est a dire suivre des objets 

Compenser la rotation terrestre. 

il y a 29 minutes, angela.temara a dit :

Comme les comètes?

Tous les astres, tu as bien du t'appercevoir, en observant la lune que celle ci ne reste pas fixe dans ton oculaire, qu'il te faut appliquer un mouvement à ton tube afin de continuer à l'avoir en visuel, sinon, elle s'échappe. 

C'est cela le suivi, et plus on grossi, plus ça s'échappe vite.

[angela.temara]

il y a 13 minutes, Guilaume a dit :

Compenser la rotation terrestre. 

Tous les astres, tu as bien du t'appercevoir, en observant la lune que celle ci ne reste pas fixe dans ton oculaire, qu'il te faut appliquer un mouvement à ton tube afin de continuer à l'avoir en visuel, sinon, elle s'échappe. 

C'est cela le suivi, et plus on grossi, plus ça s'échappe vite.

D'accord merci.

 

 

[angela.temara]

Le 09/04/2022 à 07:57, Guilaume a dit :

Compenser la rotation terrestre. 

Tous les astres, tu as bien du t'appercevoir, en observant la lune que celle ci ne reste pas fixe dans ton oculaire, qu'il te faut appliquer un mouvement à ton tube afin de continuer à l'avoir en visuel, sinon, elle s'échappe. 

C'est cela le suivi, et plus on grossi, plus ça s'échappe vite.

je voulais savoir si c'est vraiment utile un filtre anti polution lumineuse ?

je suis dans un ville proche de rabat.