grands champs au 135 mm

[lefredo]

Bonjour à toutes et tous

 

Je vous présente 2 images réalisées ces dernières semaines avec un matériel relativement modeste : pentax k3-II non défiltré et ancien objectif pentax smc 135/2.5 à f4 montés sur une vixen photo guider gp2 sans autoguidage.

 

Tout d'abord un champ incluant la rosette et ses petites voisines (80 x 180 s à 800 iso)

 

 

 

Ensuite le résultat de 7h de poses (180s unitaires à 800 iso) sur M81 et M82

 

 

D'avance merci pour vos critiques et commentaires !

 

[Orion92400]

J'adore!!!

[nico1038]

Elles sont très sympas. L’appareil non défiltré se fait un peu sentir sur la première mais grâce à ça on se rend compte à quelle point la rosette est plus lumineuse que la nébuleuse du cône!

Je fais moi aussi des grand champs avec un 135mm. C'est une focale qui offre plein de possibilités je trouve.

Nico

[Laurelastro]

La deuxième photo est absolument magnifique, bravo

ca change vraiment de ce qu'on voit d'habitude 

Modifié 14 avril 2022 par Laurelastro

[fdudu]

Photos particulièrement bien réussies je trouve 👍 Bravo

[titildx]

Superbes images,Bravo

[Ryo]

Bien belle bravo!

[shibon]

C'est mon programme de vacances si le ciel est de la partie et malgré la lune, je suis parti juste avec le Samyang. Du grand champ avec des galaxies. On verra bien mais tes photos donnent envie. Chouette IFN

[lefredo]

Merci beaucoup pour vos messages. C'est très encourageant

 

Oui Nico, 135 mm est une focale très intéressante. C'est assez lumineux, on peut encore poser relativement longtemps sans autoguidage et finalement le champ est adapté à beaucoup d'objets. Bon ici heureusement qu'il y a des IFN sinon M81 & M82 n'auraient pas beaucoup d'intérêt.

 

Bonne chance shibon pour la chasse aux galaxies ! 

[Manny1977]

Bravo, elles sont magnifiques!
 

Je me permets de te poser plusieurs  questions: 

- Quelle est la qualité du ciel de l’endroit où tu as shooté?

- Comment fais-tu la mise au point?

- Avec quels logiciels as-tu fait le pré-traitement puis le traitement?

 

Bon ciel!

 

Emmanuel

 

[lefredo]

Il y a 11 heures, Manny1977 a dit :

Bravo, elles sont magnifiques!
 

Je me permets de te poser plusieurs  questions: 

- Quelle est la qualité du ciel de l’endroit où tu as shooté?

- Comment fais-tu la mise au point?

- Avec quels logiciels as-tu fait le pré-traitement puis le traitement?

 

Bon ciel!

 

Emmanuel

 

Merci pour ton commentaire

 

- sur les cartes de l'avex mon ciel est en cyan.

- pour la mise au point j'ai longuement tatonné avec un masque de Bahtinov. Lassé de répéter cette opération fastidieuse, une fois obtenue une bonne mise au point, j'ai scotché la bague avec du ruban adhésif d'électricien. Je n'ai plus besoin de la refaire à chaque sortie.

- côté logiciels c'est un peu long ... Je n'ai rien inventé mais pioché ici et là des tutoriels. Pour la seconde image j'ai procédé ainsi :

 

1) dans SIRIL j'empile, j'extrais le gradient, j'étalonne par photométrie, je retire le bruit vert.

2) Je passe ensuite à GIMP pour étirer l'histogramme.

3) Puis starnet pour obtenir une version starless

4) Je reviens à GIMP pour réduire les étoiles en utilisant le starless (grâce à cet excellent tuto trouvé sur webastro bien plus propre et maîtrisé que la propagation de valeur).

5) Toujours dans GIMP je fais monter les IFN en utilisant le calque starless en mode écran (voir les tutoriels de Nebula Photo sur youtube)

6) Enfin dans DARKTABLE je gère le côté cosmétique : température de couleur, saturation, netteté, contraste ...

 

C'est un résumé, je peux donner plus de détails sur une étape ou une autre si tu le souhaites