Tête binoculaire WILLIAM OPTICS

[LeDob300du83]

Bonsoir,

 

j’ai acheté une tête binoculaire William Optics d’occasion (Grenier du forum)

La Barlow d’origine (1,6x) n’était pas vendue avec 

mais remplacée par une Barlow 2x

 

le problème c’est que ça ne fonctionne pas sur mon Dob 300/1500

 

avec ou sans la lentille, ça défocalise trop !  
Il y a trop de tirage même quand le crayford est au minimum !

 

est-ce que cela provient de la Barlow ?

 

sans Barlow impossible de faire la map

et même en rajoutant des bagues d’allonges 

 

Le vendeur m’a dit que c’était une Barlow x2 mais rien n’est marqué

dessus ! 

 

c’est peut-être une x3 ou + 

 

Toujours est il que cela ne fonctionne pas.. 

 

[LeDob300du83]

RE 

 

DERNIÈRE TENTATIVE AVEC UNE BARLOW X2 CLASSIQUE 

 

CETTE FOIS,

J’ARRIVE A FAIRE UNE MAP

MAIS C’EST TRÈS SOMBRE SUR 2 PLOSSL 25mm 

 

Pas très agréable en ciel profond 

je pense que cette bino n’est pas adaptée pour ça 

j’essaierai sur la lune 

si je n’aime pas 

Je la vendrais ! 
 

en tout cas la Barlow à visser n’est pas une X2 ! J’en suis sur ! 

 

 

[miauchi]

Bonsoir .  a tu essayez sur tes autre scop ? .  Celui qui te l’a vendu sur quel scop il utilisait ? 

[LeDob300du83]

il y a 9 minutes, miauchi a dit :

Bonsoir .  a tu essayez sur tes autre scop ? .  Celui qui te l’a vendu sur quel scop il utilisait ? 

Je ne lui ai pas posé la question 😅

maintenant , j’ai essayé avec la Barlow de mon zoom baader Mark IV

 

ÇA L’air de fonctionner 

mais c’est un fort grossissement !

une étoile brillante passe assez rapidement et en faisant la map 

sur cette même étoile 

(arcturus)

il y a des petits arc de cercle 

le grossissement est vraiment trop fort 

je pense qu’il me faudrait plutôt un glasspath x1,6 mais pas au delà 🤔

 

[miauchi]

Il me semble que tu a une bino compensée pour ton dob , !!la bino William sur ton mak 127 devrait passer sans la barlow ……au faite à propos des galaxies que j ai mis sur ton post précédent observation visuel . les images ont été fait avec logiciel  espace profond explorer … 

[LeDob300du83]

Il y a 10 heures, miauchi a dit :

Il me semble que tu a une bino compensée pour ton dob

C’est exact, 

mais je ne l’ai plus .. 

du coup j’en ai prise une d’occasion 

et patatra  

 

Il y a 10 heures, miauchi a dit :

les images ont été fait avec logiciel  espace profond explorer … 

C’est top 👍 

[Daniel Rosier]

Ton dob, c'est un flextube sw?

[macfly51]

Salut, 

 

Il y a 11 heures, LeDob300du83 a dit :

MAIS C’EST TRÈS SOMBRE SUR 2 PLOSSL 25mm 

 

Pas très agréable en ciel profond 

 

Normal que l'image soit plus sombre puisque 25mm + barlow + flux lumineux divisé par 2 😐

Dans cette config ce sera plutôt pour du planétaire  

[miauchi]

Pourquoi. tu revendue ta bino compensé normalement celle-ci devait fonctionner avec ton dob ! les autres bino c est pour mak et les scop cassegrain , je possède une bino Skywatcher les barlow qui sont livré avec je m en sert pas … j utilise parfois une barlow X 2. televue au coulant 50 mais avec le réducteur 31,75 , 

[LeDob300du83]

il y a une heure, Daniel Rosier a dit :

Ton dob, c'est un flextube sw?

Tube plein 

il y a 18 minutes, miauchi a dit :

Pourquoi. tu revendue ta bino compensé normalement celle-ci devait fonctionner avec ton dob !

Je ne l’ai pas vendu 

Je l’ai prêté à mon cousin 

pour son télescope pour qu’il essaye 

mais comme il habite loin 

je ne l’aurais pas avant le mois prochain qu’il revienne nous voir 

du coup comme je voulais essayer une bino avec Barlow 

Et cette occasion était la bonne 

 

j’ai vu avec le vendeur 

il va m’envoyer une autre Barlow 

sinon je la vends (annonce déjà préparée) 

 

le vendeur est réactif c’est bien  

Si ça ne fonctionne pas avec la Barlow 1,6x je la revendrais avec les deux Barlow 

il y a une heure, macfly51 a dit :

 

Normal que l'image soit plus sombre puisque 25mm + barlow + flux lumineux divisé par 2 😐

Oui d’accord 

mais la j’avais l’impression que c’était comme si le grossissement était plus fort 

je ne voyais que les étoiles brillantes 

c’est vraiment pas conçu pour le cp 😅

[macfly51]

Tes oculaires se retrouvent très loin derrière la barlow donc une x2 doit travailler en x3 voire plus...

[LeDob300du83]

il y a 28 minutes, macfly51 a dit :

Tes oculaires se retrouvent très loin derrière la barlow donc une x2 doit travailler en x3 voire plus...

Oulala c’est ce que je me disais mais j’attendais confirmation 👍

merci  

[LeDob300du83]

Avec la Barlow à visser voici ce que ça faisait sans tirage du crayford !

 

Et moi je doute que c’est une Barlow x2 

🧐

[adamckiewicz]

C’est juste pas au point!

 

remplacer la barlow par une telecentrique?

[pilote14]

 

bjr,

Sur ta barlow celestron tu peux deja devisser la lentille et la visser directement sur ta bino...

a+

[Daniel Rosier]

Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :

Tube plein

 

Ah ok, sinon il y aurait eu moyen de baisser quelque peu la cage du secondaire pour gagner du tirage et se passer des glasspath mais là... c'est bino compensated oblige.

[LeDob300du83]

il y a 22 minutes, adamckiewicz a dit :

C’est juste pas au point!

Oui mais ça reste comme ça 

Et si je tire le crayford vers moi 

(pour grossir) l’image de defocalisation 

est encore plus grosse !

 

il y a 24 minutes, adamckiewicz a dit :

remplacer la barlow par une telecentrique?

Peut-être 🤔 

mais si la 1,6x que j’attends 

(le vendeur me l’envoi)

ne fonctionne pas 

je réfléchirai à cette éventualité 

sinon je la revends.