Skywatcher 200/1000mm, SW Mak 150/1800 ou Intes M603???

[Scootman0_4]

Bonsoir,

J'aimerais avoir un petit conseil sur le choix de mon futur tube.

Voilà, je possède un Skywatcher 114/900mm sur monture EQ5 et j'aimerais passer à la taille supérieure côté tube...

 

Dans mon (petit) budget entreraient des instruments type Newton ou Maksutov, en voici trois qui m'intéressent :

 

Skywatcher 200/1000mm - fd5

 

Skywatcher Mak Pro 150/1800mm - fd12

 

Intes M603 150/1500mm -fd10

 

J'aimerais bien un matériel polyvalent pour observation des planètes, un peu de ciel profond et faire quelques photos avec un 400D pas à trop longues poses...

 

Par ailleurs, j'habite en région versaillaise, la zone reste donc un peu lumineuse et quelques réverbères dans les parages ne sont pas à exclure...

 

Pourriez-vous me donner votre avis ?

 

Pour les Maksutov, vu les longueurs de focales, je me suis dit qu'un réducteur de focale ne ferait pas de mal (pour imagerie et visuel) pour le ciel profond mais certains magasins me disent qu'il ne doit pas exister de réducteur de focale pour ce type d'instrument, d'autres qu'il peut exister une bague d'adaptation pour utiliser des réducteurs de Schmidt Cassegrain mais qu'il risque d'avoir un très fort "vignettage" ou bien une limite mécanique...

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Merci beaucoup pour vos conseils

Olivier

[Newton]

Hello,

 

Ca n'est plus du support débutant Je bouge dans matériel

['Bruno]

J'aimerais bien un matériel polyvalent pour observation des planètes, un peu de ciel profond et faire quelques photos avec un 400D pas à trop longues poses...

Sur une EQ5, la photo sera sûrement limitée, mais tu verras bien ce qu'on peut faire avec... Question : est-ce que sur le Newton 200/1000 le foyer est accessible avec un 400D ? Je ne sais pas, mais c'est à mon avis une question à se poser.

 

Par ailleurs, j'habite en région versaillaise, la zone reste donc un peu lumineuse et quelques réverbères dans les parages ne sont pas à exclure...

C'est le moins qu'on puisse dire ! Même si tu es à l'écart de Versailles, ton ciel est complètement éclairé par toutes les villes de la région. Donc tu feras sans doute de meilleures observations planétaires. Est-ce que tu auras la possibilité de prendre la voiture pour aller à la campagne ?

 

À ta place, je choisirais peut-être l'Intes 150 mm. Mais ce ne serait pas mon dernier télescope : j'attendrais quelques années pour reconstituer la cagnotte puis j'achèterais un Dobson 250 mm comme deuxième instrument, du moins si je peux l'emmener en rase campagne.

 

Pour les Maksutov, vu les longueurs de focales, je me suis dit qu'un réducteur de focale ne ferait pas de mal (pour imagerie et visuel) pour le ciel profond mais certains magasins me disent qu'il ne doit pas exister de réducteur de focale pour ce type d'instrument, d'autres qu'il peut exister une bague d'adaptation pour utiliser des réducteurs de Schmidt Cassegrain mais qu'il risque d'avoir un très fort "vignettage" ou bien une limite mécanique...

Pour le visuel, je pense que ce n'est pas utile. Ça servirait à avoir un grand champ, or en ville c'est la dernière chose à faire, puisqu'alors le fond du ciel va être très gênant. Pour la photo, c'est quasi-indispensable (à cause des pixels minuscules des APN). Sur l'Intes, on peut (mécaniquement) adapter les réducteurs de focale des Schmidt-Cassegrain, mais il est possible que l'image ne soit pas superbe vu que ces réducteurs sont conçus pour des Schmidt-Cassegrain et non des Maksutov. Je n'en sais rien. Par contre, Intes fabrique ses propres réducteurs de focale, mais il ne sont pas commercialisés en France apparamment. J'avais vu ça sur la page en allemand de Teleskop-Service, je crois, il y a quelques années. Avec les Maksutov chinois, je ne sais pas si on peut adapter des réducteurs. Mais bon, si tu as de quoi acheter un Intes, tu ne vas quand même pas hésiter avec un Skywatcher !

[Scootman0_4]

Merci bien pour toutes ces infos,

 

Sur une EQ5' date=' la photo sera sûrement limitée, mais tu verras bien ce qu'on peut faire avec... Question : est-ce que sur le Newton 200/1000 le foyer est accessible avec un 400D ? Je ne sais pas, mais c'est à mon avis une question à se poser.

QUOTE']

 

A priori oui pas de problème, je peux même le faire avec mon 114/900 moyennant une bague de rallonge.

 

Sinon, j'ai repéré un C8 junior en vente... ç'est un modèle assez ancien non ? y a t'il des risques ? et qui connait les spécificités du C8 Junior ?

 

Encore merci

[Sade]

Le foyer du 200/1000 est accessible sans problème avec un reflex Canon.

 

En outre, un réducteur de focale Intès 0.6x est vendu 160€ à Colmar.

 

Les vieux C8 ne bénéficient pas des traitements de surface modernes. Ils sont moins lumineux que les C8 récents, comme si leur diamètre en était réduit. Attends que Patry passe par là, c'est un spécialiste des C8.