quelques conseils pour un novices...Merci

[dehcar]

Bonjour à tous, je suis débutant dans le domaine de la photo astronomique via ordinateur, d'ailleurs je n'ai pas réellement débuté, je compte acquérir un [spektiv 80/400mm EQ-Tischstativ]

avec un [bresser pC-Okular ].

 

Je voudrais savoir si c'est convenable comme matériel pour débuter et comment ça fonctionne le pc Okular et la longue vue est-ce qu'ils se connectent tous les deux avec l'ordinateur ou quoi. Prière de m'aider un peu. Merci

[GUNNM]

2 choses dehcar:

Le Bresser pC-Okular est certainement vendu avec la lunette, mais ne compte pas obtenir d'aussi bonnes photos qu'avec une webcam, comme la toucam qui reste une référence. Comme seule qualité, le pC-Okular se branche sur le PC.

Je ne connais pas la lunette, mais la monture m'inquiète. Diriges toi plutôt vers une monture équatoriale, quitte à prendre un reflecteur plutôt qu'une lunette. Mais ce n'est que mon avis.

Quel est ton budget, on pourra surement te conseiller?

[dehcar]

Merci GUNNM de m'avoir répondu si rapidement ça montre que l'équipe est dynamique ici...Bon voila je suis en Tunisie comme en ne peut payer sur Internet pour le moment ( il faut attendre peutre début 2008 avec la convention du GATT) c'est un cousin à moi qui est france et qui m'a promis d'achter le materiel pour moi. mon budget est au alantour de trois cent euros en tout (lunette ou reflecteur) avec un truc pour le connecter sur mon ordinateur. Je voudrais prendre des images du ciel des planetes (possibles) et aussi des images d'une coline qui est en face de moi à +ou-25km.

quelle webcam remplace l'okular une philips et ça fonctionne comment.

Merci à vous tous, merci bien

[Space]

Que veux tu faire, du ciel profond ou du planétaire ?

[GUNNM]

Pour les webcams philips, tu dévisses l'objectif et tu montes un adapteur à 7€ mais certains se le fabriquent.

Tu pourras toujours re-utiliser ta webcam comme une webcam classique en revissant l'objectif.

Pour les planètes et les photos 'terrestres" pas de problème, penses juste qu'un téléscope inverse les images, et donc un inverseur sera necessaire pour avoir le haut en haut et la gauche à gauche, en astro cela ne compte pas.

Pour le ciel-profond, je dirais que le diamètre devrait être plus important, mais je laisse aux pros le soin de te répondre.

[Newton]

De plus, d'après la photo, c'est une monture azimutale donc elle ne permet pas de compenser la rotation de la terre avec un motuer et ainsi pas de photo de ciel profond possible.

 

Pour la photo planétaire, le diamètre est trop petit et donnera de moins bons résultats qu'un télescope Newton de 114 ou 130mm.

[GUNNM]

A verifier aussi mais "des images d'une coline qui est en face de moi à +ou-25km" cela me semble impossible: rotondité de la terre, couche brumeuse atmospherique. N'espère pas voir à plus de 17km, et sans détails.

Mais là encore, je laisserais les pros te répondre, car je n'ai jamais testé.

 

Edit, je crois bien que c'est 11km et pas 17km, en tout cas la limitte d'horizon sur la mer.

[dehcar]

Que veux tu faire, du ciel profond ou du planétaire ?

plut^^ot du planetaire

[dob250]

Alors en 114/900 ou 130 avec monture équatoriale et webcam toucam pro et un pc portable.

[GUNNM]

Alors en 114/900 ou 130 avec monture équatoriale et webcam toucam pro et un pc portable.

Tu veux bien mettre plus d'explications, de raisons à ton affirmation, stp?

[Newton]

Je dirai:

- 130mm au lieu de 60mm, important pour la résolution en planétaire

- focale plus de 2x plus grande, pas besoin d'une grosse barlow pour faire du planétaire

- monture équatoriale motorisée, beaucoup plus facile pour le suivi lors des prises de vue (bravo à ceux qui font sans...)

- le double du diamètre donc 4X plus de lumière en visuel

- possibilité de faire de la photo ciel profond grace à l'équatoriale (mais très très limité sur une monture type EQ2 fournie avec le 130mm)

- bonne sensibilité de la toucam pro 2 ou 3 (appelée SPC900)

 

L'instrument montré la haut est plutôt fait pour le visuel en grand champ, donc à l'inverse de la photo planétaire.

[dehcar]

Récapitulation après une journée de recherche sur Interent:

Voila donc pour commencer le plaisir de la photographie astronomique planetère et avec un budget de +ou- 300 euros il me faut le matériel suivant. Si vous etes d'accord je fonce:

 

UN Telescope Sky Watcher 114 900 EQ1:

prix : 200euros

Livré avec :

Trois oculaires coulant 31,75 mm. Super 25mm et Super 10 mm, lentille de Barlow 2x.

Grossissements 45x, 72x,90x, 144x, 180x et 225x.

Porte oculaire coulant 31.75mm.

Chercheur 5x24.

Monture équatoriale EQ1 motorisée avec flexibles de commande.

Trépied aluminium réglable avec tablette porte accessoires.

Moteur à piles

 

un webcam type :PHILIPS SPC 900NC PC Camera:

 

prix: environ 50 euro

 

Que me conseillez-vous d'acheter avec les 50 euros qui restent.

 

Merci bien pour votre aide.

 

PS: Vous m'enviez tous que je sois en Tunisie pour la clareté du ciel et autres avantages et moi je vous envie que vous soyer en europe pour le shoping une miltitudes de magazins et de choix alors qu'ici si tu trouve un seul un magazin qui vend ce materiel c'est comme trouver une goute d'eau en plein desert.

[syncopatte]

Tu veux vraiment faire de la photo?

 

Faudrait alors lire ceci:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=21218

 

et cela:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15505

 

A +,

 

Patte.

[Newton]

Le 114/900 sur EQ1 est trop limite. Il faut au minimum une EQ2.

Et même avec une EQ2, c'est difficile de faire de la photo. C'est ok pour le planétaire mais trop juste pour le ciel profond. De plus, pour le ciel profond, à moins de mettre 400€ dans une caméra spéciale pour l'astro, tu devras modifier la toucam (soudures). Il y a pas mal de posts sur ce sujet.

['Bruno]

Avec ton budget, tu peux envisager de faire de l'imagerie lunaire et t'initier à l'imagerie planétaire avec la webcam. Mais il faut un 115/900 sur monture équatoriale motorisé. Est-ce possible pour 300 €? Oui ! À Colmar, ils proposent l'Orion 130/900 sur EQ2 motorisée en ascension droite (suffisant en photo planétaire) pour 270 €.

 

Cela dit, il restera encore à acheter :

- la webcam ;

- une barlow (indispensable pour les planètes et pour faire des gros plans sur la Lune).

 

Je te conseille de commencer par le 130/900 seul, avec lequel tu apprendras à utiliser un télescope, à mettre en station, à observer le ciel. De toute façon, c'est obligatoire avant d'envisager l'imagerie (se lancer dans la photo sans expérience de l'observation, c'est comme se lancer dans la formule 1 sans avoir passé son permis de conduire...) Ensuite, quand tu auras un peu économisé, tu pourras acheter la barlow et la webcam.

 

Dernière chose : avant de te lancer dans l'imagerie lunaire et planétaire, je pense qu'il te faudra commencer par lire un livre spécialisé sur l'imagerie webcam. C'est une technique complexe, et ce n'est pas quelques discussions sur Webastro qui suffiront à te l'apprendre.

 

(Rappel : dehcar a dit à deux reprises que c'était pour de la photo planétaire, pas du ciel profond, donc pas la peine d'en parler.)

[dehcar]

Je te conseille de commencer par le 130/900 seul' date=' avec lequel tu apprendras à utiliser un télescope, à mettre en station, à observer le ciel. De toute façon, c'est obligatoire avant d'envisager l'imagerie (se lancer dans la photo sans expérience de l'observation, c'est comme se lancer dans la formule 1 sans avoir passé son permis de conduire...) Ensuite, quand tu auras un peu économisé, tu pourras acheter la barlow et la webcam.[/quote']

 

Merci Bruno pour tes conseils, j'ai voulu acheter tout le materiel de suite car comme je l'ai dit au début de la discussion je ne peus pas acheter de la Tunise et comme j'ai un cousin qui va rentrer en Tunisie en vacances j'ai voulu en profiter pour achter le tout maintenant quitte à laisser le materiel de l'imagerie dans l'emballage en attendant me perfectionner dans le visuel. Encore une fois merci Bruno