Oculaire pour Mewlon 210 ?

[Invité]

Débutant et possesseur d'un petit 102mm f/D10 Schmidt-Cassegrain MEADE monté actuellement (avec moteur AD) sur trépied de table, je cherche à pouvoir faire une mise en station précise pour la photographie, ce qui relève de l'utopie avec ce que j'ai.

J'envisage donc l'acquisition d'une monture équatoriale motorisée qui s"adapte à mon télescope. Celui-ci peut en effet être démonté de sa monture actuelle, et possède le long du tube une petite embase avec pas de vis pour trépied qui peut peut-être servir pour la fixation sur la monture équatoriale ?

Il s'agit pour moi d'avoir un matériel restant transportable, mais stable. Pas besoin d'un suivi automatisé type GOTO, un réglage manuel me suffit pourvu qu'il puisse être précis.

Je pensais à quelque chose comme la monture allemande EQ5 avec son trépied, sachant que le tube de télescope n'est pas bien lourd (je ne l'ai pas pesé mais 5 kg est un maximum)

Est-ce un bon choix ou faut-il penser à autre chose ?

[HERVE 94]

Je vais bientôt etre l'heureux proprietaire d'un Mewlon 210 et se pose maintenant le choix difficile des oculaires.

Je désire dans un premier temps (par la force des choses vue la qualité de mon ciel ) faire du planetaire. Je veux voir le maximum de details possible avec mon instrument et je ne veux pas etre penaliser par de mauvais oculaire. La turbulence a ce qui parait est un peu plus faible en ville et j'aimerais atteindre le + souvent possible le plein potentiel de ce tube.

Je pense pouvoir grossir dans les meilleurs conditions jusqu'a environ 350X donc je pensais au pentax xw7 (70°) ou bien le Taka LE 7.5 (52°).

Autre possibilité l'emploi d'une barlow x2 couplé au Taka LE 12.5 ou bien au Pentax xw 14.

Au fait quelqu'un connait il la barlow Taka 2x (elle est a 145 Euro), est ce un bon choix ?

Merci de vos nombreuses reponses et experiences

[cotopaxi]

bonjour,

 

je possede depuis peu un tube mewlon 210, car je n avais qu un epsilon 160 et donc rien pour le planetaire. Je ne vais peut etre pas t etre d un tres grand secours etant donné que je n ai pas testé beaucoup d oculaire sur ce tubemais les lv vixen ne sont pas bon, les plossel televue 10mm et 13mm moyens, par contre bon resultats avec les hyperions 13 et 8mm mais peuty etre il y a mieux? par contre la collimation est tres importante, voila enfin ton post est tres interessant et je vais le surveiller;)

[HERVE 94]

bonjour,

 

je possede depuis peu un tube mewlon 210, car je n avais qu un epsilon 160 et donc rien pour le planetaire. Je ne vais peut etre pas t etre d un tres grand secours etant donné que je n ai pas testé beaucoup d oculaire sur ce tubemais les lv vixen ne sont pas bon, les plossel televue 10mm et 13mm moyens, par contre bon resultats avec les hyperions 13 et 8mm mais peuty etre il y a mieux? par contre la collimation est tres importante, voila enfin ton post est tres interessant et je vais le surveiller;)

 

Merci de ta reponse.

Tu dis que les Plossl TV 10 et 13 sont moyen, pour quelle raison ?

['Bruno]

Remarque : ces Plössl là ne sont plus fabriqués depuis pas mal d'années. Aujourd'hui, les focales proches sont 8, 11 et 15 mm.

[Titix]

j'ai le mewlon 210 avec pas mal d'oculaires.

Pour le planétaire : le plus utilisé est le UWA 8,8mm (275x): excellent. C'est un de mes oculaires préférés. Le grossissement passe assez souvent et les détails sont contrastés a souhaite. J'aime

Pour un grossissement plus poussé, j'utilise un UWA 6,7mm (360x), mais je recommande sans retenue le pentax 7mm qui est plus agréable et neutre. Il passe pas toutes les nuits mais cela reste un bon grossissement pur ce type de tube.

 

 

Bon ciel

Titix

 

PS : voir mon site : http://www.astrosurf.com/titixonline

[HERVE 94]

j'ai le mewlon 210 avec pas mal d'oculaires.

Pour le planétaire : le plus utilisé est le UWA 8,8mm (275x): excellent. C'est un de mes oculaires préférés. Le grossissement passe assez souvent et les détails sont contrastés a souhaite. J'aime

Pour un grossissement plus poussé, j'utilise un UWA 6,7mm (360x), mais je recommande sans retenue le pentax 7mm qui est plus agréable et neutre. Il passe pas toutes les nuits mais cela reste un bon grossissement pur ce type de tube.

 

 

Bon ciel

Titix

 

PS : voir mon site : www.astrosurf.com/titixonline

 

Merci Titix, ton site etait déjà dans mes favoris

C'est vrai que le Pentax XW 7 revient souvent.

Super ton bricolage pour faciliter la collim, penses tu que l'utilisation de Bob Knobs est utile ?

[fvb]

Moi aussi j'ai essayé le Pentax XW7 sur un mew210. C'est une très bonne combinaison.

[patry]

Les bob knobs sont "utiles" pour dégrossir une collimation c'est certain. Toutefois pour peu que tu dispose de vis "à 6 pans creux", la précision donnée par le bras de levier de la clé est infiniment supérieure ... surtout quand tu termine la collimation par touches de 1/50e de tour !

 

Moi j'ai toujours préféré collimater à la clé, à part en plein hiver où la sensibilité tactile est en baisse (cause froid) et tu ne peux plus facilement ainsi placer la clé !

[loulou7331]

En grande focale, le LE 50!

[cotopaxi]

Merci de ta reponse.

Tu dis que les Plossl TV 10 et 13 sont moyen, pour quelle raison ?

 

image peu contrasté et moins de details qu avec un hyperion, mais j ai lu plus haut qu il y avait bien mieu

 

merci a tous