Qu’est-ce qui fait une bonne astrophoto?

[Manny1977]

Bonjour à tous,

 

Je partage avec vous cette synthèse des principaux éléments qui font une bonne astrophoto.
C’est ce que je retiens après un peu plus d’un an de lectures, d’apprentissage et de conseils reçus.
C’est forcément très réducteur mais cela peut quand même aider ceux qui débutent.

N’hésitez pas si vous avez des suggestions d’ajouts / modifications!

Emmanuel

[sebseacteam]

Super résumé.

J'aime bien le concept.

Après partenaire compréhensif tu peux ajouter "et un bon Ministre des Finances"  

[Drase]

J'aime bien l'idée, même si comme tu le dis c'est assez réducteur, très macro. Et certaines notions sont vraiment à nuancer au cas par cas, mais sinon c'est chouette ! 

 

Peut être qu'il manquerait une catégorie encore plus subjective, se rapportant uniquement à l'auteur ?  Qu'est ce qui fait une bonne photo... ? Qu'elle nous plaise. Et c'est peut être le plus important selon moi, j'ai des photos pas très impressionnantes esthétiquement, qui me plaisent 100x plus des belles nébuleuses en SHO. Mais comme dit, c'est très subjectif. 

 

Dans les étoiles rondes tu pourrais ajouter les défauts optiques qu'on croise teeeellement souvent sur les photos : coma, courbure, tilt, trefoil, collim... 😁

[sebseacteam]

il y a 13 minutes, Drase a dit :

coma, courbure, tilt, trefoil, collim..

Arrête j'ai mal là