Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut à tous

 

Oui certains vont dire il est fou de posé la question 😋

 

Mais sur le papier la courbe d'absorption est identique.

 

Mais le prix divisé par 2. 

 

On n'a l'exemple avec hoya et kenko qui sorte de la même usine.

 

Avez-vous des info sur la différence de qualité entre les 2 ?

 

Merci

Modifié par Nature Photo
  • Nature Photo changed the title to Optolong ou svbony en uv/ir cut ?
Posté
il y a 15 minutes, Nature Photo a dit :

Mais le prix divisé par 2. 

Bonjour @Nature Photo,

 

Pour rendre les éléments comparables, la différence de prix est-elle dans le même point de vente ?

 

Si vous comparez le prix Optolong dans un point de vente européen avec le prix Svbony directement de Chine, bien évidemment le prix chinois est bien trop élevé au regard de la non participation du vendeur chinois aux contributions sociétales dont chacun de nous bénéficie tous les jours : routes, santé, sécurité, énergie, protection de l'emploi,  garantie alimentaire, etc.

 

Et je ne pose pas la question de l'impact carboné d'un achat individuel posé face à l'achat groupé d'un importateur, car cela mettrait en accusation votre action directe sur le dérèglement climatique et les centaines de milliards que cela coûte déjà à la communauté mondiale. Vous auriez en cela beaucoup plus d'importance que vous ne l'imaginez.

 

Ney

 

Posté

Il y a aussi la différence du traitement de surface. Ça a un énorme impact sur le prix.

Posté

Les prix c'est en achetant en France. 30 euros pour svbony 62 pour optolong.

 

Les seulles infos que j'ai trouvé c'est la courbe identique et la monture qui est plus fine chez optolong.

 

Mais rien sur le traitement, épaisseur du verre etc.

 

Sur le net pas de test réel des 2.

Posté

C'est pour utiliser avec quoi caméra, APN défiltré, APN défiltré partiel, APN modifié, APN d'origine, réflecteur, réfracteur, catadioprique ?

 

il y a une heure, Nature Photo a dit :

Mais rien sur le traitement, épaisseur du verre etc.

 

Ils disent tous les deux sur leurs sites qu'il y a un traitement multicouches.

Seul Optolong précise l'épaisseur du verre : 2 mm.

 

il y a une heure, Nature Photo a dit :

 

Sur le net pas de test réel des 2.

 

Si, on trouve les courbes de leurs vendeurs (en rouge sur fond noir ci-dessous) ainsi que des mesures faites par des amateurs :

 

Optolong https://www.optolong.com/cms/document/detail/id/146.html 

 

uvircut-01-small.png

 

Et voici la courbe mesurée (en rouge) https://www.researchgate.net/publication/344786062_Optolong_preliminary_filter_test_report/download

 

Measured Spectral Response -Optolong UV/IR Cut | Download Scientific Diagram

Il semble y avoir un couac dans les UV mais c'est peut-être du à une erreur de mesure. Dans les IR, la coupure est conforme à la courbe montrée par Optolong.

 

 

SVBony

 

C'est exactement la même courbe que l'Optolong... à croire qu'ils leur on piquée et changé Optolong en SVBony (d'où la différence de police de caractère)

image.png.7c98f5ce143313f0bfb048389167f306.png

 

Ci dessous la courbe mesurée par un colistier de Cloudynights. Elle est proche de celle présentée par SvBony dans les UV, avec quand même une coupure nettement moins franche à 700 nm.

4e5cae4e-0e00-464a-b4f4-32ae9f53ce83.jpg

 

Posté

Si c'est pour l'observation du Soleil, tu devrais poser ta question auprès des spécialistes du Soleil...  Sinon, demande au vendeur du systeme Daystar ce qu'il préconise. Avec un Daystar à plus de 1400€, tu n'es pas à 20€ près, alors autant investir dans du matériel de marque éprouvée (Astronomik, ZWO, Baader...) plutôt que dans une marque opportuniste (genre SvBony, Seben, Omegon...).

 

Posté
il y a 50 minutes, Fred_76 a dit :

plutôt que dans une marque opportuniste (genre SvBony

:?:  en quoi Svbony est-elle une marque opportuniste? :?:

Posté

Tout à fait je ne suis pas à 20 euros.

 

Sur la Doc il préconise un filtre uv/ir cut pour les diamètre de plus de 80mm.

 

Soit avant le daystar pour les lunette soit devant la lentille pour les objectif photos.

 

Il ne conseil pas vraiment de marque.

 

Perso je l'utiserai rarement avec un diamètre de plus 80mm. Le max sera ma lunette 100/600.

 

 

Posté

J'ai une question concernant les courbes données par les constructeurs.

Il me semble avoir lu quelque part qu'il faut s'intéressé a cette courbe qu'a partir des 50%, en dessous cela n'interviens que très peu.

Avez vous plus d'infos sur la manière de lire une courbe pour les filtres en général ?

  • Gné? 1
Posté
il y a 17 minutes, Nature Photo a dit :

 

Le vendeur (Retevis Technology GmbH) est allemand. Il sous-traite son stockage (on ne sait dans quel pays) et ses ventes à Amazon, qui pratique une optimisation fiscale agressive.

La société appartient à une société éponyme basée à Hong Kong.

Optique Unterlinden est basée en France.

Optlolong et SvBony sont toutes deux chinoises.

 

 

Posté
Il y a 11 heures, Mahou a dit :

Il me semble avoir lu quelque part qu'il faut s'intéressé a cette courbe qu'a partir des 50%, en dessous cela n'interviens que très peu.

 

 

Je pense que tu confonds avec la largueur à mi-hauteur (FWHM) , c'est une donnée qui va caractériser la "finesse" de ton filtre , plus elle est petite , plus le filtre est dit "serré" ou "sélectif"

 

La hauteur du pic est également importante puisqu'elle represente la quantité de lumière de la longueur d'onde sélectionnée que le filtre laisse passer , plus c'est haut mieux c'est , pour autant que ce soit bien centré et que le FWHM ne soit pas trop important

Posté

j'ai pris le svbony.

Il vient des entrepôt Amazon Orléans.

 

En apparence c'est la copie conforme de l'optolong. Le verre fait aussi 1.85mm d'épaisseur. en pleine ouverture environ 44.5mm.

 

Les IR semble très bien coupé. J'ai des pièges photos qui travail en IR pour la nuit. Donc en plein jour l'image est bien rouge. Avec le filtre les couleurs sont impec. Idem les LED IR des caméra de chasses ou de sécurités sont totalement invisible avec le filtre.

 

Ce n'est surement pas la qualité d'un baader. mais bon baader est très chère en ce moment.

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Hello
Pour info, j'ai passé au spectrophotomètre un ircut baader 31,75mm
La courbe, réelle donc , est la suivante

 

 

Pascal
 

IR-Cut Baader Transmission result from 360 to 800 nm.jpg

  • J'aime 2
Posté
il y a 20 minutes, Nature Photo a dit :

Super. Enfin une vrai courbe.

Elle correspond assez bien avec celle donnée par baader.


Note que j’ai aussi donné les « vraies courbes » pour les SVBony, Optolong et Baader…

Posté
à l’instant, Nature Photo a dit :

En tout cas il ne donne pas de fausses courbes. C'est une bonne chose.


Qui ?

Posté
Il y a 1 heure, Nature Photo a dit :

Baader et svbony

 

Pas vraiment pour SVBony, comme je l'ai indiqué, leur filtre coupe bien moins rapidement qu'ils le disent dans le rouge.

 

image.png.c4b06cca2dbf4eccb9ee2846f17c24a6.png

 

Pour le filtre Optolong, les courbes sont bien quasiment superposées, avec un biais probable sur la mesure indépendante (remontée dans le bleu, décalage de 5 nm de toute la courbe) :

 

image.png.8b0b4d0eb15d9981d9bbc681fd4cc4ee.png

 

La courbe Baader mesurée est similaire à la courbe constructeur, sauf dans le rouge où la mesure montre que le filtre laisse plus passer que ce que dit Baader :

image.png.383b9bef3120efd75c172ecb1a590d83.png

 

Des 3 filtres, il semble que l'Optolong soit celui qui est le plus proche de la courbe avancée sur les sites des constructeurs...

 

Si on compare maintenant les mesures indépendantes des 3 filtres, on voit que c'est le Baader qui est le plus étroit. L'Optolong est le plus large mais coupe plus franchement que le SVBony dans le rouge.

image.png.349886345afb61581a04c0aef52add34.png

 

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.