Petite M104 à la lunette

[etoilesdesecrins]

Salut,

 

en cette période de crépuscules déjà longs et de ciel laiteux, voici une petite M104 à la lunette FC-100 DF en fin de soirée d'étoiles doubles, histoire de garder quelque chose du ciel profond avant d'aller au lit. L'observation a été faite à 92 X puis 123 X, en bonnes conditions théoriques (pas de nuages, pas de lune, pas de vent) mais avec ce fameux ciel laiteux que tout le monde connait en ce moment, donc avec une transparence à peine bonne (ce que j'ai essayé de rendre par un fond de ciel assez gris).

 

On peut néanmoins noter les points suivants :

 

- le centre est nettement plus condensé et brillant, voire presque ponctuel

- on reconnait assez bien la forme générale un peu en soucoupe, mais le tout est enveloppé d'un halo faible et mal défini

- la bande sombre n'est pas vue en tant que telle mais les extensions sont marquées au contraire par un rehaut plus brillant, trahissant la présence de la bande sombre

- il y a plus de matière au N qu'au S, trahissant l'orientation de la galaxie par rapport à notre ligne de visée, pas vraiment par la tranche

- l'étoile proche du centre n'a été devinée qu'une seule fois, donc non confirmée

- l'étoile la plus faible du champ n'est que de mag 12.1, reflétant la piètre transparence. D'un autre côté il semble y avoir un écart entre cette gamme d'éclat et la suivante, qui dépasse allégrement les mag 13 dans le champ immédiat

 

[Gildas974]

Salut Etoiledescrins,

 

Incontournable au printemps cette sublime galaxie. Sous des latitudes plus favorables (tropique du Capricorne par exemple....) La bande sombre est vue aisément à la FC100, au volcan cela dit. Une pure merveille. 

[etoilesdesecrins]

Merci ! oui je reviens d'un week-end sous des ciels très purs, et j'avais emmené la FC. M104 était cachée par les arbres, je 'nai hélas pas pu comparer mais d'autres galaxies ayant montré du détail, je ne doute pas pour la bande de M104 dans ces conditions de haute volée !