Gal Mon deuxième essai avec la lunette ASKAR FRA500 - M101

[Guy53]

Bonjour à tous,

Après mon premier essai sur M51 et pas mal de nuits bouchées, voici le deuxième essai que j'ai réalisé sur M101 (galaxie du moulinet) avec ma nouvelle lunette ASKAR. Au passage, le champ assez large de cette lunette permet de capter la petite galaxie NGC5474 qui est déstructurée par l'effet gravitationnel de la grande galaxie M101... Merci de vos commentaires et conseils... Données techniques :

 

• Lunette Askar FRA500 (F500/D90)
• Monture Celestron AVX
• Mise en station QHHY PoleMaster
• Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2
• Focuseur Pegasus FocusCube 2
• Pilotage monture et Séquenceur : NINA
• Prise de vue par caméra ZWO ASI 183 MC PRO (gain 120, Température - 15°C, Offset 30)
• Lights 138x120s, 50 DOF
• Empilement et prétraitement SIRIL
• Traitement PixInsight
• Post-tratiement Luminar NEO

 

 

[nico1038]

Bonjour Guy,

 

Je trouve que ton image a beaucoup de potentiel: elle est bien cadrée (avec la petite galaxie dans le coin), les étoiles sont parfaitement rondes sur tout le champ et on sent qu'il y a du signal mais le traitement, à mon avis, est à revoir: les couleurs tendent vers l'orange, le fond de ciel est trop noir mais surtout les détails de la galaxie sont complétement noyés. On dirait une peinture!

Comme tu utilises plusieurs logiciels je ne saurais pas te dire exactement ce qui cloche mais j'ai l'impression que tu cherches trop à lisser l'image. Si j'étais toi  j’essaierai de simplifier au maximum le process en faisant une version avec Siril uniquement par exemple et voir ce que ça donne au final.

 

J'espère que tu ne m'en voudras pas pour ma franchise 😉 et, en tous cas, très bon choix à mon avis que cette lunette (j'ai moi même la version 400).

 

Nico

Modifié 31 mai 2022 par nico1038

[Guy53]

il y a 27 minutes, nico1038 a dit :

Bonjour Guy,

 

Je trouve que ton image a beaucoup de potentiel: elle est bien cadrée (avec la petite galaxie dans le coin), les étoiles sont parfaitement rondes sur tout le champ et on sent qu'il y a du signal mais le traitement, à mon avis, est à revoir: les couleurs tendent vers l'orange, le fond de ciel est trop noir mais surtout les détails de la galaxie sont complétement noyés. On dirait une peinture!

Comme tu utilises plusieurs logiciels je ne saurais pas te dire exactement ce qui cloche mais j'ai l'impression que tu cherches trop à lisser l'image. Si j'étais toi  j’essaierai de simplifier au maximum le process en faisant une version avec Siril uniquement par exemple et voir ce que ça donne au final.

 

J'espère que tu ne m'en voudras pas pour ma franchise 😉 et, en tous cas, très bon choix à mon avis que cette lunette (j'ai moi même la version 400).

 

Nico

Merci pour ton commentaire. Je suis d’accord avec toi. Ce qui me frappe en comparaison avec mon C6, c’est la puissance du signal. Il y a un effet whaou après l’empilement. Par contre, je ne suis effectivement pas satisfait des couleurs. Le blanc est trop bleu et le Ha qui est très présent sur cette galaxie est trop orange. Je vais essayer de reprendre le traitement. Il aurait fallu que je fasse une couche Ha avec mon filtre L extrême mais je ne maîtrise pas trop mes compositions. 

[Guy53]

Il y a 6 heures, nico1038 a dit :

Bonjour Guy,

 

Je trouve que ton image a beaucoup de potentiel: elle est bien cadrée (avec la petite galaxie dans le coin), les étoiles sont parfaitement rondes sur tout le champ et on sent qu'il y a du signal mais le traitement, à mon avis, est à revoir: les couleurs tendent vers l'orange, le fond de ciel est trop noir mais surtout les détails de la galaxie sont complétement noyés. On dirait une peinture!

Comme tu utilises plusieurs logiciels je ne saurais pas te dire exactement ce qui cloche mais j'ai l'impression que tu cherches trop à lisser l'image. Si j'étais toi  j’essaierai de simplifier au maximum le process en faisant une version avec Siril uniquement par exemple et voir ce que ça donne au final.

 

J'espère que tu ne m'en voudras pas pour ma franchise 😉 et, en tous cas, très bon choix à mon avis que cette lunette (j'ai moi même la version 400).

 

Nico

Hello @nico1038, j'ai refait le traitement uniquement sous pixinsight avec un léger traitement cosmétique sous Luminar. Cela semble plus naturel mais je n'arrive pas à faire ressortir en rouge les émissions Ha...

[nico1038]

Il y a 7 heures, Guy53 a dit :

Hello @nico1038, j'ai refait le traitement uniquement sous pixinsight avec un léger traitement cosmétique sous Luminar. Cela semble plus naturel mais je n'arrive pas à faire ressortir en rouge les émissions Ha...

 

C'est beaucoup mieux je trouve: les couleurs sont meilleures et tu as trouvé un très bon compromis entre le bruit et les détails de la galaxie.  Je dirais juste pour pinailler que ton fond de ciel n'est pas très homogène (tu as notamment une zone bleue sur la partie droite de l'image)

Pour ce qui est du Ha je pense qu'il n'y a pas grand chose à faire: j'ai remarqué qu'il était très difficile de faire ressortir ces zones Ha sur cette galaxie sans un filtre spécifique (alors que sur d'autre comme M33 par exemple c'est beaucoup plus facile).

 

Nico

Modifié 1 juin 2022 par nico1038

[shibon]

Bonjour, assez d'accord avec Nico. Le signal est là et notamment car M101 est peu lumineuse mais sûrement trop de saturation de couleur et...?