Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour,

une petite photo ce matin.... avec un résultat contre-intuitif :  en effet dans la technique que j'utilise les archives préconisent d'avoir une grande dispersion  mais sans préciser de valeur!! juste le nombre de prismes utilisés qui d'après ce que j'ai trouvé et analysé correspondait en moyenne à 500 à 1800 t/mm max pour l'observation des protubérances.   Certains écrit mettent en garde sur "trop" de dispersion car l'image d'un point devient un trait et les images sont déformées...

 

Donc au lieu du 1800 et 1200 que je prends d'habitude j'ai fini par le 600 t/mm et là c'est la surprise : largement plus de définition !

1531009573_06_08_36_SoleilHalpha_10_06_22_F574-649annote.thumb.jpg.e03410f3108ad20c905547b27e3f4c63.jpg

 

Le contraste est plus faible mais la finesse est bien plus présente!!

 

Ci dessous avec le 1800 !

 

1414421521_1800tmmannote.thumb.jpg.29d49954cfbedfc8717571885bfbac1e.jpg

 

Chris

 

 

 

 

 

  • J'aime 3

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.