Lancements Arianespace 2022

[montmein69_2]

Contexte géopolitique (arrêt des vols Soyouz), retards concernant l'entrée en service d'Ariane 6, retour en vol de Vega (version 2C en juillet) ... l'année 2022 est plutôt poussive pour le spatial européen.

Pour rappel le précédent lancement VA 256 (pour le JWST) avait eu lieu en décembre 2021.

 

On devrait donc avoir le lancement Ariane 5  VA 257 le 22 juin 2022.

Un lancement double :  MEASAT 3d et GSAT 24

https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2022/04/VA257-annonce-FR.pdf

 

https://centrespatialguyanais.cnes.fr/fr/save-date-lancement-va257

 

horaire annoncé fenêtre de tir  :

21h03 à 22h43 UTC

soit 23h03 à 00h43 heure Paris (nuit du 22 au 23)

[montmein69_2]

Lancement réussi.

Les deux satellites ont été largués sur l'orbite de transfert.

Ils rejoindront ensuite chacun leur position sur l'orbite géostationnaire.

 

https://centrespatialguyanais.cnes.fr/fr/mission-reussie-pour-le-premier-lancement-ariane-5-de-lannee

 

https://news.satnews.com/2022/06/22/arianespaces-va257-is-just-hours-til-the-second-launch-of-the-year/

[montmein69_2]

Les images de suivi du décollage ..... étaient  ..... nullissimes.

[Mahou]

il y a 30 minutes, montmein69_2 a dit :

Les images de suivi du décollage ..... étaient  ..... nullissimes.

Je confirme. J'ai regardé ça sur la chaine Technique Spatiale. Les images de l'ESA étais a chier.

Je leur est d'ailleurs adressé un courrier dans ce sens ( en restant poli et courtois bien sur).

Très déçu.

[montmein69_2]

Placer un appareil de prise de vues en plein dans la zone des fumées des EAP (et probablement de projection de poussières) ..... c'était inédit.  👎

Et pas d'autre appareil de prise de vues sur lequel basculer rapidement  ????

@Mahou : ont-ils daigné répondre aux remarques (car tu ne dois pas avoir été le seul à fulminer) ?

[Mahou]

Il y a 9 heures, montmein69_2 a dit :

Placer un appareil de prise de vues en plein dans la zone des fumées des EAP (et probablement de projection de poussières) ..... c'était inédit.  👎

Et pas d'autre appareil de prise de vues sur lequel basculer rapidement  ????

@Mahou : ont-ils daigné répondre aux remarques (car tu ne dois pas avoir été le seul à fulminer) ?

Pour l'instant non, pas de réponse, et je ne compte pas en avoir. L'ESA n'est pas au top de la communication. Je pense que mon message est parti direct dans la corbeille.

Mais au moins j'ai fait la démarche.

[montmein69_2]

J'ai trouvé un article concernant les activités de prise de vue sur le pas de tir. A noter que cet article n'est pas daté .... donc des infos  peuvent-être obsolètes.

 

http://www.capcomespace.net/dossiers/photographier_le_spatial/optique_video_CSG/index.htm

 

Le service chargé de ces activités est le Service Optique (CNES - CSG) qui doit dépendre du Centre Technique (?)

 

Cela laisse donc songeur sur le pourquoi du comment le live du décollage de VA 257 a été nullissime.

[montmein69_2]

Le retour en vol du lanceur VEGA se précise. (VV 21 )

la charge utile est composée du satellite inerte LARES 2 et de 6 cubesats qui sont tous à présent sous coiffe.

 

Date prévue pour le lancement : 13 juillet

 

https://www.rocketlaunchschedule.com/arianespace-vega-c-lares-2-maiden-flight/

 

Le press kit

https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Vega/Vega-C_inaugural_flight_VV21_media_kit

Modifié 6 juillet 2022 par montmein69_2

[montmein69_2]

Le lancement a finalement eu lieu le 13 juillet dans la fenêtre de lancement à 15h 13 (heure européenne).

 

Les différents satellites ont été placés sur leur orbite.

Cette version du lanceur soit VEGA C est donc qualifiée pour de nouveaux lancements avec les derniers modèles disponibles équipés du premier étage P 120 C.

 

Les prochains objectifs d'AVIO sont de mettre au point un nouvel étage supérieur ré-allumable, pour remplacer l'AVUM, celui qui était fourni jusqu'à présent par l'Ukraine. Le modèle devrait prendre le nom de VEGA E.

[Jérôme AE]

Beau succès pour VEGA-C ! Une grosse montée en puissance côté Avio, qui assure le futur de ce côté des Alpes.

 

Pour la retransmission nullissime, la volée de bois vert est générale et Arianespace a bien compris le message. Le souci est qu'ils ont "bien compris le message" depuis déjà une bonne dizaine de vol, et qu'on ne constate aucun début d'amélioration, à part VA255 où il n'y avait pas eu de plateau (donc tout de suite on avait eu plus d'images et des commentaires FR et EN pertinents !), et VA256/VV21 dont la com était 100% ESA.

 

L'équation côté AE semble rapide : pas de budget, pas ou peu d'images de Guyane, et des "publi-reportages" livrés par chaque client/constructeur/agence à caser impérativement pendant la retransmission. Tout ça mis bout à bout, tu obtiens 45 min de blabla fade et sans intérêt pour celui qui veut voir le lancement de près.

A mon avis un moyen efficace de palier cette nullité serait que le CNES mette à dispo un flux vidéo libre et brut sur lequel les youtubeurs pourraient poser leur prose librement.

Modifié 18 juillet 2022 par Jérôme AE

[montmein69_2]

Préparation du lanceur Ariane 5 ESC B pour le vol VA 258.

Intégration de l'étage cryotechnique sur le premier étage du lanceur

 

La CU est le satellite de communication Eutelsat Konnect VHTS

 

Eutelsat Konnect VHTS (6 300 kg) est un satellite construit par Thales Alenia Space pour le compte de l’opérateur Eutelsat à partir d’une plateforme à propulsion électrique Spacebus-Neo 200.

 

La date (provisoire) annoncée pour le lancement est : 6 septembre 2022 (elle peut être sujette à glissement)

Modifié 7 août 2022 par montmein69_2

[Jérôme AE]

Un lancement simple sur une Ariane 5-E/CA+ ça mérite un coup d’œil car cette configuration est rare !

[montmein69_2]

La version est normalement capable de lancer plus de 10 tonnes en GTO, souvent en lancement double. Or le satellite est donné pour 6300 kg

Je ne sais pas si l'absence d'une autre CU* est due à une demande expresse d'un des clients (services gouvernementaux) ? ou une occupation d'un grand volume dans la coiffe ?  ou à un manque de client souhaitant placer un satellite sur la même orbite ? Ou ?????

* les satellites visant le GTO .... ont plutôt tendance à avoir une masse plus réduite

https://www.eutelsat.com/fr/satellites/futurs-lancements.html

Bref c'est un lancement simple ....... configuration assez rare effectivement .... et probablement un lancement pas très rémunérateur ????

[Jérôme AE]

L'appairage de référence a longtemps été "6t en haut / 3t en bas"... un gros, un petit.

Au fil des années le mix 50/50 gros/petit a été compliqué à maintenir au point de voir partir successivement IS-39e et E65W tout seuls, faute de petit à mettre en dessous.  C'est le même problème qui a conduit K-VHTS a partir seul,et c'est le même casse-tête qui se répète sur la fin de vie d'AR5. Juice (lancement simple fixé) et MTG (Eumetsat) sont fiables, mais tout le reste va et vient et bien malin qui sait aujourd'hui ce que lanceront les 3 dernières AR5, voire même qui sera vraiment la dernière !

Tout ça va se décanter en fin d'année.

[montmein69_2]

Après un report du à des vents d'altitude, le lancement a été réalisé le 7 septembre et s'est bien passé.

 

https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/nouveau-decollage-reussi-pour-ariane-5-1319284.html

 

 

Modifié 8 septembre 2022 par montmein69_2

[montmein69_2]

Vol Ariane 5 VA 259 en décembre

Le dirigeant d'Arianespace Stephane Israel a annoncé le rajout de ce vol dans le planning de l'année 2022 (cela améliorerait un peu la statistique 😋)

 

Une CU comportant 3 satellites :

• MTG-I1 un satellite Meteosat géostationnaire pour le suivi météo. C'est le premier d'une nouvelle série.
  
  
  
  
• Galaxy 35 et 36 sont deux satellites de communication d'Intelsat
  
  

 

 

On devrait avoir des précisions dans les semaines à venir

[montmein69_2]

Le satellite MTG I1 est arrivé à Kourou.

 

Pour l'instant ... pas de launch-kit pour ce vol. 

 

[mode blague : ON]

Des esprits facétieux auraient suggéré que le nouveau responsable de la communication chez Arianespace préparerait sa prise de fonction imminente en entamant un stage d'exercice physique

 

Note : l'aï (paresseux) à trois doigts ... vit sa vie à son rythme dans la forêt de Guyane

https://guyane.ofb.fr/especes/paresseux-a-trois-doigts/

[mode blague: OFF]

[Alhajoth]

[montmein69_2]

Prochain lancement d'une VEGA C avec VV22 prévu le 23 novembre 2022 depuis le CSG à Kourou

Charge utile : 2 satellites PLEIADE Neo (n°5 et n° 6)

 

https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2022/07/7-13-2022-Arianespace-engage-la-phase-operationnelle-de-VegaC-FR.pdf

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/espace-neo-5-et-6-les-satellites-pleiades-sont-arrives-a-kourou-en-vue-de-leur-lancement-2642256.html

 

Les satellites viennent d'être mis sous coiffe avant l'assemblage sur le lanceur.

 

 

 

Modifié 8 novembre 2022 par montmein69_2

[montmein69_2]

Préparation du vol VA 259 : remplissage en ergols du satellite MTG 11 (une des CU d'Ariane 5)

 

A noter que les dates des vols VA 259  et VV22 ont permuté :

* VA 259 :  13 décembre 2022

* VV 22 : 20 décembre 2022

 

Les horaires des fenêtres de lancement ne sont pas encore publiées

 

[Jérôme AE]

Lancement de VA259 ce soir 📢

 

https://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va259/

 

Début à 21h30 heure de Paris !

 

VEGA-C a connu quelques soucis de dernière minute et a été mis de côté pour faire avancer la grosse machine ARIANE 5 qui part donc avec un jour d'avance sur la date prévue (c'est rare :)).

Ensuite place à VV22 (2e VEGA-C, 1er commercial avec un vrai satellite) avec un écart de seulement 7 jours entre les 2 lancements... le CNES est prêt à tout pour sauver son réveillon

 

Après VA259 il ne restera plus que 2 Ariane 5 : une pour Juice en avril, et une autre pour du commercial H2SAT/SYRACUSE-4B soit en février (mais des rumeurs plus qu'insistante disent que le satellite H2SAT ne sera pas prêt), soit plus probablement en juin, pour la der des der.

Modifié 13 décembre 2022 par Jérôme AE

[montmein69_2]

Le vol VA 259  s'est bien passé.

Décollage

 

Les satellites Galaxy 35, Galaxy 36, et MTG  I1 ont été placés sur leur orbite respective.  👍👍👍

 

Remarque personnelle : Je crois que l'on va regretter ce lanceur ...... mais qui sait ? Ariane 6 , le jour où elle sera disponible (🤪) fera peut-être aussi bien , sinon mieux ..... et pour moins cher .... nous avait-on promis  !

Il suffit d'y croire parait-il.

Modifié 17 décembre 2022 par montmein69_2

[Jérôme AE]

Ariane 5 reste un gouffre et une machine dont la complexité n'aurait jamais dû lui permettre de survivre aussi longtemps, mais c'est vrai qu'elle a le bon gout d'exister, ce qui en ces temps de transition douloureuse est un avantage certain 😄

 

M'est avis qu'une fois qu'Ariane 6 aura décollé on n'aura pas de le temps de regretter Ariane 5.

[montmein69_2]

On peut en effet l'espérer.

Mais pour le moment l'ESA a du appeler au secours la Falcon 9 de Space X, et payer deux vols,  pour assurer les lancements des sondes européennes HERA et EUCLID  dans les délais requis.

Bien entendu l'arrêt des vols de Soyouz (qui devait effectuer ces lancements) depuis Kourou est le résultat de la guerre en Ukraine, mais si on avait eu Ariane 6 (en version 62 ou 64) disponible* .... on ne se sentirait pas " c.l nu", question lanceur spatial.

* à cause de retards qui se sont accumulés ..... et le vol inaugural repoussé - à ce jour - au dernier trimestre 2023 n'est même pas encore garanti.

 

https://www.europe1.fr/sciences/lagence-spatiale-europeenne-esa-va-lancer-deux-missions-scientifiques-avec-space-x-4142075

https://fr.euronews.com/2022/10/19/espace-le-premier-vol-dariane-6-desormais-repousse-au-dernier-trimestre-2023

 

Mieux vaut en sourire ..... finalement.

[montmein69_2]

Le vol VEGA VV 22 est programmé pour cette nuit 21/12/2022   à 2h15 UTC+1 (heure Paris)

 

 

le launchkit de la mission VV 22

https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2022/11/VV22-launchkit-Dec-FR.pdf

Modifié 20 décembre 2022 par montmein69_2

[francheu]

Bon ben échec de Véga...

Dommage pour les 2 Pleiades Neo qui devaient donner des images haute résolution de la Terre.

[montmein69_2]

Oui, les morceaux de VEGA C ( C pour consolidation çà prend un goût de mauvaise blague vue les circonstances) qui faisait son vol inaugural, ont plongé avec les deux satellites dans l'océan.

Il semblerait que c'est à l'allumage du second étage le Zefiro 40 que l'anomalie s'est produite (étage développé par AVIO). La perte de poussée a été immédiate, donc suivi d'une perte irrémédiable d'altitude.

https://www.usinenouvelle.com/article/le-premier-vol-commercial-de-la-fusee-vega-c-a-echoue-nouveau-coup-dur-pour-l-europe-spatiale.N2079711

 

Pour rappel : les échecs précédents (vol VV15 et VV 17) :

https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/Vol_VV15_Resultats_des_investigations_de_la_Commission_d_Enquete_Independante

https://www.usinenouvelle.com/article/nouvel-echec-en-vol-pour-la-fusee-vega-arianespace-perd-le-satellite-francais-taranis.N1028584

 

Le spatial européen est au fond du trou !

- Il reste seulement deux Ariane 5 à lancer.

- Seulement un modèle de test d'Ariane 6 installé sur le nouveau pas de tir au CSG. (le vrai lanceur ne sera pas opérationnel avant fin 2023)

- Plus de VEGA disponible avant au moins un an (au bas mot) et peut-être (je suppute) une décision de l'ESA de procéder à une reprise en main de ce lanceur après les trois  échecs du lanceur sous la responsabilité du constructeur AVIO (qui avait manoeuvré pour s'éloigner de la tutelle technique de l'ESA et en quelque sorte mis le grappin sur VEGA.)

 

 

Modifié 21 décembre 2022 par montmein69_2

[Jérôme AE]

1 an, non certainement pas. 4/6 mois plutôt.

Le retour en vol de Vega après VV15 (faiblesse structurelle) et VV17 (anomalie qualité grossière) a été à chaque fois très rapide, car la cause elle-même avait été rapidement détectée et corrigée.

Dans le cas du Z40, comme pour le Z23 de VV15, on peut espérer une détection rapide de la cause de l'anomalie, et un retour en vol rapide de Vega-C.

 

Il reste par ailleurs 2 VEGA 'classique', dont Biomass... donc on reverra Vega/Vega-C plus vite que ce qu'on peut redouter.

 

ça n'enlève rien aux effets catastrophiques de cet échec, pour Arianespace, sa maison-mère Arianegroup, AVIO et le client Airbus DS....

[montmein69_2]

Vol VEGA VV15 : 10 juillet 2019 -----> échec (défaut de structure Zefiro 23)

vol VEGA VV16 : 02 septembre 2020 -----> retour en vol (réussi)

il s'est écoulé près de 14 mois entre les deux vols (dont une partie due à la fermeture du CSG pour cause de Covid)

 

vol VEGA VV17 : 16 novembre 2020 -------> échec (inversion de connexion - défaut de contrôle et détrompeur inefficace)

vol VEGA VV18 : 28 avril 2021 ------> retour en vol (réussi)

il s'est écoulé 5 mois 1/2 entre les deux vols

 

Evidemment .... la durée pendant laquelle le lanceur est cloué au sol dépend de la cause et de la complexité de la remédiation (après l'échec de VV15 nouveau casing du Zefiro 23 - avec dôme renforcé et meilleure protection thermique - )

Suite à VV17 ..... les recommandations de la commission d'enquête
source : https://www.nextinpact.com/article/45170/vega-lechec-vv17-cause-par-procedure-imprecise-et-inversion-connexions

Citation

 

Les experts ont formulé un ensemble de recommandations pour éviter que cela ne se reproduise. La commission recommande qu’une ribambelle d’inspections et de tests supplémentaires soient effectués rapidement sur les deux prochains lanceurs Vega, car ils sont déjà entièrement ou partiellement produits. Sans surprise, il en va de même pour les prochaines fusées à construire.

Sur le plus long terme, des « recommandations permanentes » sont formulées, à la fois sur la fabrication, l’intégration et le « processus d’acceptation » durant l’assemblage du lanceur en Italie et Guyane. Un groupe de travail dirigé par l’ESA et Arianespace a été mis en place pour vérifier la bonne exécution de cette feuille de route.

Pour Stéphane Israël, président exécutif d’Arianespace, « la clarté des conclusions présentées par la Commission indépendante donne la possibilité à Avio, le maître d’œuvre de Vega, de prendre en compte immédiatement ces recommandations sur ses lignes d’intégration, avec le soutien d’Arianespace et de l’ESA ».

 

Au vu de ce qui a suivi , il faut croire qu'AVIO ..... pédale toujours dans la semoule au niveau du contrôle qualité

 

vol VEGA VV22 : version VEGA C du lanceur  -------> vol inaugural (échec)

Les premières constatations concernant l'échec de VEGA C semblent mettre en cause le Zefiro 40 (en attente des conclusions de la commission d'enquête)

Donc on va voir quand Vega C, qui faisait son premier vol commercial ..... reviendra en vol  ..... on l'espère fiabilisé.

Pour les deux VEGA en version initiale on ne peut que 

Modifié 22 décembre 2022 par montmein69_2

[Jérôme AE]

Attention, VV16 a trainé pour repartir pour tout un tas de raison qui n'avaient plus rien à voir avec les mesures correctives post-VV15. Il était près en février 20, mais il y a eu la fermeture brutale de la base en mars à quelques jours du tir pour cause de Covid, puis les vents d'altitudes en juin, pour finir par lancer en septembre 20. Compte plutôt juillet 19 --> fév 20.