choix caméra : Altair 224C, ZWO ASI224MC et calculs d'échantillonnage

[StéphaneS.]

Bonjour,

Je possède depuis quelques années un célestron Nexstar 6 (150 mm) (f/10).

 

Je cherche aujourd'hui à m'équiper d'une caméra pour réaliser OCCASIONELLEMENT des photos de la lune, de jupiter, de saturne et de mars (et peut-être plus tard du soleil) (budget autour de 300€).
J'ai déjà fait quelques tests avec une vieille caméra (webcam 0.3 mpx) + autostakkert + regiStax (empilements d'images).

 

J'hésite entre 2 modèles :
- la GPCAM3 224C couleur d'Altair
- la ASI224 couleur de ZWO

 

Altair :
Niveau équipement, j'ai vu que la Altair dispose de base d'un filtre IR-cut et d'un logiciel assez performant de capture vidéo/photo. J'aime bien son look également.
Je n'ai pas trop compris si elle est fournie avec un système permettant de fixer la caméra sur mon porte occulaire 31,75mm ?

 

ZWO :
Côté ZWO, je trouve le logiciel fourni assez sommaire et il semble plus intéressant d'utiliser un logiciel comme FireCapture ?
A priori, il est nécessaire d'ajouter un filtre IR-cut ? Il me semble cependant que la caméra est fournie avec des éléments permettant de la fixer sur mon porte oculaire 31,75mm ?

 

La caméra ZWO est plus lourde (120g) que l'Altair (70g), signe d'une plus grande robustesse de la première ou d'une meilleure finition ?

 

Enfin, il n'existe qu'un "revendeur" Altair alors que la ZWO est vendu par beaucoup de magasins d'astronomie.

 

Quels sont vos retour sur ces produits ? Quels conseils d'achat pourriez-vous me donner ?

Modifié 28 juin 2022 par StéphaneS.

[Nature Photo]

Je choisi zwo.

Leur caméra à un nez T2. Donc très grande compatibilité matériel.

 

Leur logiciel je le trouve pas mal. Très simple d'utilisation et efficace.

[StéphaneS.]

Merci pour la réponse.

[StéphaneS.]

Rebonjour,

 

Difficile de faire un choix de caméra...et de taille de pixel...

Avec mon SC 150/1500 (F/D=10), le pouvoir séparateur est de 0,8' et l'échantillonnage théorique de 0,4'.

Avec une taille de pixel de 2,9 microns, ma focale idéale est 1493mm.

Avec une taille de pixel de 3,75 microns, ma focale idéale est de 1930mm. Il me faudrait une barlow de 1.3X...

 

Le rapport F/D recommandé pour une caméra 2,9microns est entre 10 et 15 (OK pour mon SC) (290c de chez altair ou 462 de zwo).

Le rapport F/D recommandé pour une caméra 3.75 microns est entre 13 et 19 (224c de chez altair ou zwo).

 

S'ajoute à cela les problèmes de turbulences et le fait qu'en planétaire, il semble possible de suréchantillonner...

 

Je souhaiterais avoir une caméra que je puisse fixer sur le porte oculaire par soucis de simplicité de l'installation.

 

Bref, je suis assez perdu et bien inexpérimenté en matière de caméra planétaire.

 

Vaut-il mieux partir sur une caméra 2,9 microns sans barlow en jouant sur le tirage dans le porte oculaire

ou

une caméra 3.75 microns + barlow x2 (échantillonnage à 0.26' = suréchantillonage à tout les coup ?)

 

Merci par avance pour votre éclairage.

Stéphane

 

Je viens de voir qu'il existe une barlow 1.5x chez antares avec un filetage T2 ou 1,3x (2,25x) chez baader. Je ne sais pas si cela pourrait être une solution ?

[aubriot]

Moi je me suis fait un petit fichier pour savoir quoi mettre

 

http://www.astrosurf.com/blogs/entry/480-choix-de-la-barlow-en-fonction-du-tube/

[22Ney44]

Bonjour @StéphaneS.,

 

Pour ce qui est de la caméra, il ne fait quasiment plus de doute pour quiconque que la ZWO ASI224 MC est la reine du planétaire et le demeure malgré son "âge". Je pense que les logiciels fournis par les fabricants de caméras même si leur qualité et performances comptent dans le choix, ne doivent pas être un critère majeur tant l'offre de logiciels tiers de capture est importante et gratuite ou si peu chère dans une version pro.

 

Vous dites vous limiter à la photo planétaire je ne saurais trop vous conseiller de rendre visite au site de Christophe PELLIER https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/

 

Ce site vous donnera toutes les clés pour débuter l'astrophoto planétaire avec succès. Les règles de l'échantillonnage y sont clairement expliquées.

 

Ney

[StéphaneS.]

Merci pour vos réponses. Je vais étudier cela très attentivement...