Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonsoir à tous,

Le soleil est bien installé aujourd’hui avec de temps en temps un peu de diffusion... mais malgré tout j'ai pu continuer les expériences et faire on comparatif entre mes 2 Bresser  (102/1350 et 127/1200) sur la même protubérance au spectro avec le réseau 600 t/mm en Littrow approché.

 

456744985_12h39UTzoneobserve.jpg.1dba846874120f207f99aa1a0c2ff2d0.jpg

 

A la Bresser  127/ 1200  à  12h59  TU  ( 15h00 à Paris)

 

711013860_600tmm1271200_20220613_125958.041_UTannote.jpg.aa3bd8510c369ede8d2eca4f4b23e611.jpg

 

2100847166_12_59_35_SoleilHalpha_13_06_22600tmm1271200_F5909-5916600tmm1271200annote.jpg.095b40fcd8d4d4ab8d53a71bda9801a0.jpg

 

 

et la même a la lunette  Bresser  102 /1350  à  12h39 TU  (14h40 à Paris)

 

1585762625_12_39_49_SoleilHalpha_13_06_22_F3319-3325600tmm1021350.thumb.jpg.5984e608df498a2ad8fea860910570e4.jpg

 

827104606_600tmm1021350annote.thumb.jpg.833fc110fc71d1dab2e586f7e7025b91.jpg

 

1293572436_12_44_02_SoleilHalpha_13_06_22_F5518-5528600tm1021350annote.thumb.jpg.88ebf409a7b4f2e8bfd91bc7a5b6b85e.jpg

 

1351499164_600tmm1021350panorama3annote.thumb.jpg.f8f5d265f9da21d98b3559ccc10bade1.jpg

 

 

mais hélas pour cette dernière protubérance je n'ai pas pu l'imager avec la 127mm tellement la turbulence était présente...

 

La 127 permet d'obtenir davantage de détails dans la structure de la protu et de voir un peu mieux les spicules mais on dirait que la 102 a davantage de netteté.....( on m'avait déjà prévenu que le sphérochromatisme était plus présent avec la 127 et que la 102 était meilleure en H alpha).

 

à suivre...

 

Chris

 

pour le fun je met un comparatif de l'image de GONG avec l'image de la protu  obtenue avec le spectro coro

 

497761466_12_39_49_comparatifavecGONG.thumb.jpg.c38af2d0a045d49fbd09979b70687c0d.jpg

 

Chris

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié par chrishalpha2017
  • J'aime 4
Posté

A chaque fois tes posts m'intriguent (comme tu images différemment de ce qu'on voit en général), est ce que tu pourrais expliquer la technique que tu utilises (assez simplement) ?

  • J'aime 1
Posté

merciiiiiiiiii :)

 

@ Druidix

 

J'utilise la 1ère méthode d'observation des protubérances solaires "découverte" par Jules JANSSEN en 1868 et mise au point par HUGGINS ; et utilisé par Angelo SECCHI, Lorenzo RESPIGHI, ZOLNER.. pour observer et étudier les protubérances jusqu'à l'invention de spectrohéliographe et du filtre H alpha.

En gros : la lunette astronomique forme une image du soleil à son foyer. A ce foyer on positionne la fente d'un spectroscope de manière à n'admettre que le bord du soleil (là ou on peut espérer trouver des protus).

On observe le spectre solaire et particulière la zone rouge ou se trouve la raie H alpha qui se trouve assez bien isolée des autres raies.

En temps normale la raie est noire (en absorption).  Si la fente croise une protubérance alors la raie devient lumineuse (raie en émission).  On voit alors qu'une tranche de la protubérance.

Pour réussir à la voir en entier on ouvre davantage la fente de manière à la voir en entier.

 

post-275155-0-58402400-1590579036.jpg.40ee46b7c44d719efdcca456b931e9aa.jpg

 

Ces croquis sont extraits des livres d'astronomie solaire de l'époque.

 

Cette technique fonctionne très bien , notamment avec un spectroscope assez puissant  ( avec un réseau de 1000 traits/mm minimum). Avec un 600tmm ça fonctionne très bien mais le contraste est plus faible et le facteur d'atténuation lorsque la photosphère apparait est moins élevé donc peux présenter un risque si on ne maitrise pas la technique.

 

Mes 1ers essais ont étés fait avec un réseau diapo de 1000t/mm "scolaire" et ça marche très bien.

 

 

 

  • Merci / Quelle qualité! 3
  • 2 années plus tard...
Posté

Hello, je tombe sur ce poste ouvert déjà depuis un bon moment, mais je trouve cela vraiment très intéressant.

 

Est-ce que tu continues a utiliser cette méthode aujourd'hui ?

Aurais-tu des photos du matériel que tu utilises pour cette technique d'observation ??

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.