[jumelles] un choix difficile.....

[scorpiwolf]

Bonjour,

 

Afin de profiter du ciel n'importe ou j'ai décidé d'acheter une bonne paire de jumelle (facilement transportable). J'en ai trouvé plein mais avec de grande différence de prix.

 

sur le site de l'astronome j'ai decouvert ces deux paires:

-Meade 9x63 Travelview 195€

http://www.astronome.fr/meade_travelview.htm

 

-Jumelles Hélios Ultimate 10x50 250€

http://www.astronome.fr/helios_ultimate.htm

 

Ensuite j'ai décidé d'aller voir sur un site specialisé et j'ai trouvé ca:

Bresser Zoomar Spéciale 12-36x70 Jumelles 158€

http://www.optical-systems.com/product_inf...products_id/836

 

La bresser a un plus grand objectif et un bon rapport entre objectif et grossissement, cela veut dire qu'elle est tres lumineuse et elle est moins cher que les autres....

 

Bref je suis perdu, je ne sais pas si l'astronome.fr majore ses prix car ses son domaine ou si optical-systems vend du mauvais materiel

 

J'attends vos conseil

Merci

[Astrosteph]

Juger une paire de jumelles sur le prix et une description sommaire est un excercice délicat... bien entendu, le résumé ne va pas parler de "jumelles très moyennes optiquement parlant pour faire pas cher"

 

D'ailleurs les "prismes en BAK-4" c'est vendeur, mais on oublie de préciser la qualité de l'objectif... Au passage, le BAK-4 c'est un rien mieux que du verre à vitre, mais suffisant pour les prismes.

 

L'inverse peut être vrai. Des jumelles chères qui se font damer le pion par une "petite marque".

 

Seule manière de juger: avoir les jumelles en main...

[scorpiwolf]

euh ouai mais bon ca m'aide pas beaucoup, j'ai pas très envie de me planter dans mon achat 250€ c'est pas rien...

Y a bien une personne qui a de l'experience à propos des jumelles?

[patricia]

Tu dois d'abord pouvoir les essayer... Et ca, ca se fait dans un magasin ou dans un club. :wink:

 

Il y a des lunettes vixen 10x50 pour 163 euro mais je sais pas ce que ça vaut. (vu que j'en ai vu à 6000euro aussi à Ostende)

[Invité SeB2003]

Salut,

 

Pour moi une exellente paire de jumelle est la doctor optics ( ancien Zeiss ), elles sont plus chère ( comptez +/- 350E pour une 10*40) mais quelle vue!!!! :shock:

Je suis aussi du même avis que Astrosteph , il ne faut pas juger sur le prix, si tu peux donne ta carte d'identité au vendeur et va dehors pour faire des test en visu :wink: . Regarde si les prismes sont bien alignés et quelle est la distance minimum de mise au point ce sont 2 paramètres importants pour des jumelles. note: si les prismes ne sont pas bien alignés tu vois des losanges et non des ronds dans les lentilles et ce en tenant les jumelles à 10 cm de tes yeux :wink:

 

SeB 8)

[sky35]

Ne prend surtout pas hélios !

[Invité Anonyme]

ah euh tu peux donner tes arguments? mauvaise qualité?

En fait j'hésite plus entre la meade et la bresser

luminosité meade : (63/9)² = 49

luminosité bresser: (70/12)² = 34

 

Ce la fait t'il une grande différence? la meade ou la bresser pour l'astronomie?

 

ps: je ne peux pas les essayer, je viens d'un coin pommé et je vais la commander par internet...

[scorpiwolf]

c'était moi au dessus :roll:

[galamoth]

Personnellement j'ai acheté les meade 9x63 travelview sur l'astronome.fr et j'en suis très satisfait. Tout dépend de ton degrés d'exigence! Je trouve qu'elles offrent une image de qualité et ne sont pas trop lourdes. Je débute en astronomie et c'est ma première paire de jumelles. Elles sont livrées avec un étui pas trop mal+ un chiffon d'entretien + des bouchons de protections + une bandouillère tour de cou.Elles sont garantie deux ans. La livraison est rapide (commande passée le lundi reçue le samedi en mode chèque).... voilà j'espère que ça t'éclaire un peu plus!

[Invité Anonyme]

ok je te remercie, je vais encore faire un ptit tour dans les pays européen pour voir les prix... mais je pense prendre la meade

[galamoth]

Si tu prends les Meade donne moi ton avis.... merci

[Rick]

Bonjour à tous,

 

Mon père souhaite acheter une paire de jumelles dans un magasin Nature et Découverte.

 

Il est tenté par format 10*50

 

J'ai regardé le site de ces magasins et il en ressort que les marques proposées sont :

 

BUSHNELL

 

FREHEL

 

NIKON

 

Quelqu'un peut-il me conseiller une de ces trois marques...

 

Ou m'en déconseiller une ou plusieurs...

 

Je vous remercie par avance car je ne voudrais pas qu'il soit déçu :wink:

 

Rick.

[sky35]

Perso je pense que Nikon est la meilleure mais peux pas t'en dire + dsl

[Cyp]

Salut à tous !

 

Etant personnellement une paire de jumelle ambulante, je viens vous donner mon avis très avisé... :roll: :roll:

 

Restons sérieux 2 secondes... (hum.... hum.......... )

 

En fait, choisir une paire de jumelles, c'est comme choisir n'importe quel autre instrument d'astronomie : y a le bon, le moins bon, le cher, le moins cher, le très cher. Parfois le cher n'est pas énormément mieux que le moins cher, mais le très cher l'emporte souvent. Donc comme tout, tout dépend de l'enveloppe que l'on a au départ...

 

Parce que personnellement, il me serait facile de vous dire que le must étant de s'acheter une bonne p'tite paire de 120 mm Miyauchi... et dans ce cas, vous me donnerez l'adresse de votre local de rangement, et le nombre de cadenas à faire sauter

 

En fait, pour ma part, une bonne paire de bino en astronomie, sans vouloir faire dans la recherche cométaire ou l'observation très poussée d'objet diffus du ciel profond sur trépied, me semble aller du type 8x40 à 12x70.

 

Et encore...

 

J'ai déjà testé à mainte reprise les 9x63 Meade, heu... bin je passerais pas la soirée les bras en l'air avec ça dans les mains. D'un coup, le trépied soulage vite. Et là, on perd tout l'interêt de l'astronomie binoculaire de vagabondage.

 

Car c'est de ça qu'il s'agit, il me semble...

 

En tout cas pour moi ! Il n'y a rien de mieux que de s'allonger dans l'herbe et se balader dans l'inconnu avec une paire de jumelles, dans les méandres de la Voie-lactée, ou à rechercher les Messier et quelques NGC.

 

Mes préférences personnelles sur le type de jumelles de "vagabondages", dirons-nous vont des 7x40 aux 10x50, bien que l'on peut déjà s'extasier sous un bon ciel avec des 7x30 mais cela n'ira franchement pas jusqu'à l'orgasme :roll:

 

Enfin bref Je continue

 

Donc une fois le choix porté sur le type de jumelles, vient le moment de choisir entre les différents modèles proposés. Et là, faut faire gaffe à plusieurs points. Bon, ce qui est sûr, c'est que si vous acheter une paire à 50 euros, faut pas s'attendre à du fantastique...

 

Enfin bref, passons

 

Disons que vous vous retrouvez avec une paire de jumelles entre les mains et que vous voulez savoir si ça pourrait être sympa pour l'astro.

 

Première chose à faire, vérifier que ce ne sont pas des jumelles "zoom" qui ne sont pas du tout à recommander en astro.

 

Non-pas que l'interêt soit nul, mais que surtout au zoom minimum, le champ est en fait très très réduit ! Et donc tout l'interêt de la balade à grand champ est perdu... Et si la qualité optique n'est pas au rendez-vous, ça va vraiment pas rendre grand chose au zoom max, où tous les défauts seront amplifiés...

 

Deuxième point, regarder à l'envers, par les objectifs. D'une part ça peut vous permettre de voir le système de prisme interne, si ça semble correct, d'autre part de vérifier l'absence de diaphragmme. C'est assez rare de noter leur présence dans une paire de jumelles, mais ayant déjà été confronté à ceci, je le précise. Donc si vous en voyez, n'achetez pas, c'est signe d'une mauvaise qualité optique.

 

Tant que vous êtes à regarder à l'envers, observez la couleur des reflets. Si ceux-ci sont roses-violacé, c'est bon signe. Si c'est vert, c'est moins bon, mais on peut faire pire. Par contre si c'est jaunâtre ou sans couleur (blanc) n'achetez pas,

 

cela signifie qu'il n'y a pas de traitement anti-reflet !

 

Ensuite, vient le moment de tester aux nenoeils, de jour, évidemment, si vous vous trouvez en magazin. Tout d'abord, vérifier bien la présence de correction de vision (un des deux oculaires pivote). Ensuite, lorsque vous y mettez les yeux, vérifier que tous le champ oculaire et présent (ou presque...), visible par les limites franche et noir du champ. Si en déplaçant la rétine, bien que collée à l'oculaire, vous pouvez encore dégager du champ de vision, c'est pas le top. Il vaut mieux englober tout le champ du premier coup ! Mais s'il ne manque pas énormément, ça pourra aller.

 

Vous pouvez alors tester la qualité optique en regardant sur les bords du champ en notant le moins d'abbérations possibles (déformations, irisation). S'il en apparait de jour, c'est que c'est pas terrible terrible... Si vous avez la possibilité de tester de nuit, allez sur la Lune et mettez là en bord de champ. En tout logique le piqué et le contraste et moins bon, tout comme l'apparition d'une irisation, mais il faut que cela reste dans les limites du potables. Testez aussi sur une étoile brillante, en espérant qu'elle ne soit pas trop déformée non-plus.

 

Finalement, optez également pour celles que vous avez le mieux en mains, les plus ergonomiques et les moins lourdes, c'est toujours plus confortable ! Faite aussi attention à la finition et à l'aspect robuste de la chose...

 

Enfin, mon dernier conseil sera de peut-être pas s'orienter vers des jumelles spéciales astro mais vers celles d'honithologie. En effet, certains constructeurs de jumelles astro mise sur la bonne correction en bord de champ mais pas forcément sur une excellente luminosité et correction chromatique, alors qu'en général, de bonnes jumelles d'ornitho sont correctes dans tous les domaines. Ce n'est encore que mon avis, ayant déjà eu pas mal l'occasion de tester différents type de jumelles... Evidemment, je ne parle toujours de la classe allant des 40 aux 70 mm. Ensuite, c'est pas la même chose :wink:

 

Pour la dernière demande d'avis sur les modèles proposés j'ai déjà observé dans les Bushnell elles sont pas mal, en tout cas, ayant également pu tester les Nikon, j'ai préféré les Bushnell ! Quant au Frehel, il s'agit d'une paire de gamme inférieure...

 

A ta place j'opterais donc pour les Bushnell 10x50, quoi que si tu as le choix, je te conseillerais plutot les Baush & Lomb de même type, mais de qualité très légèrement supérieure, à mon humble avis de testeur :wink: Enfin... "C'est vous qui voyez"

 

 

Bye !

 

Cyp

[Cyp]

T'ain, j'ai écris tout ça, moi ???

[sky35]

Quel effort surhumain ou surwebastroien !!!

[Cyp]

:god: Télégramme Divin :god:

 

(Je tiens à rappeller à ta pauvre âme de simple mortel que tu t'adresse à Dieu quand même, ce qui ne représente donc qu'un banal effort mental durant approximativement 0,64 us à mon cerveau divin. Le seul désavantage d'une telle rapidité et la lenteur d'une connexion adsl en 2048 Ko limitant l'instantanéité de mon message, mais que voulez-vous, je suis immortel, la technologie à le temps de progresser.................... Heu.... vous me dites quand je sors, là ?? Ah non, je suis Dieu, c'est vrai Bon, pour cette fois, tu seras excusé, ton âme est encore jeune, pauvre enfant)

 

:god: Télégramme Divin :god:

[Rick]

Un grand merci pour vos réponses,

 

et particulièrement à toi Cyp

 

Ca devrait être très utile à mon vieux père qui a besoin d'une paire de jumelles polyvalente.

 

:wink:

[Cyp]

En voilà un qui apprend vite, c'est bien, tu iras loin

 

En tout cas si ça peut t'aider (toi ou ton père) c'est le principal ! (Parce que c'est bien beau de rigoler mais faut quand même être sérieux de temps à autres )

 

Cyp

[Rick]

Bonsoir à tous,

 

En voilà un qui apprend vite, c'est bien, tu iras loin

 

mais non c'est sincère, je suis très sensible au temps que tu as passé pour rédiger ton intervention car je n'ai pas les compétences pour éviter un mauvais achat à mon père.

 

Dailleurs je ne fait pas du fayottage mais sur ce forum quand j'ai demandé des renseignements il y a toujours eu quelqu'un pour me renseigner en toute simplicité et souvent avec humour.

 

merci encore :wink:

 

Rick

[Cyp]

Là est la grande qualité de Webastro !! On délire beaucoup, on dit beaucoup de conneries, mais dès que quelqu'un a besoin d'aide, on lui saute dessus ! :wink:

 

Au plaisir

 

Cyp

[Invité SeB2003]

on ne reviendrait pas au sujet initial là :wink:

Il me semble que l'on s'écarte du sujet

 

SeB 8)

[Cyp]

Salut très cher Sergent !

 

Il y a une règle sur Webastro qui dit : quiqu'à posé une question et qu'à eu une réponse et que la question semble bouclé peut délirer sur un post.

 

Tu vas pas te mettre à tout modérer dans tous les sens quand même !!! :wink: Les règles d'or de Webastro ne peuvent être oubliées lol

 

Cyp

[Rick]

Bonsoir à tous,

 

Ca y est il les a acheté. Il s'agit des Bushnells 10x50.

 

Je vais les voir demain.

 

Merci encore :wink:

[Cyp]

Salut Rick !

 

Excellent choix ! :wink:

 

Hormis un gros cassage de gueule lors de la livraison, tu devrais pas être déçu, ce sont de bonnes jumelles ! Tiens nous au courant de tes premiers tests sur le ciel de nuit... et de jour :wink:

 

Perso je me suis fait deux filtres solaires en Astrosolar à glisser devant chaque objectif, et là, à moi les taches solaires ! L'image est très bonne et c'est super sympa. Quoique l'on gagne énormément à mettre la paire de jumelle sur trépied car pour avoir les fins détails, on voit énormément la différence entre la portée à la main et le maintient sur pied. Mais bon, se caler contre un mur marche pas mal aussi :wink:

 

En tout cas, je te souhaie de bonnes observations !

 

Bye !

[Invité SeB2003]

Bin voilà, le sujet n'était pas terminé :wink:

 

SeB 8)

[Cyp]

Et il est pas parti en live pour autant... faut savoir rester zen :wink:

 

Cyp

[Invité SeB2003]

Et il est pas parti en live pour autant... faut savoir rester zen :wink:

 

Cyp

La j'étais zen

Bon on va pas épiloguer, c'est arrivé au moment où beaucoup de messages tournaient en queues de boudins..

De plus j'avais utiliser une peu de mon temps pour commencer un post délire dans hors sujet, j'invite d'ailleurs tout le monde à déconner dans ce forum :wink:

 

 

SeB 8)

[Rick]

Bonjour à tous,

 

J'ai vu la paire de jumelles ce matin et elle est vraiment très bien.

 

La finition me semble impeccable.

 

de Cyp :

Tant que vous êtes à regarder à l'envers, observez la couleur des reflets. Si ceux-ci sont roses-violacé, c'est bon signe. Si c'est vert, c'est moins bon, mais on peut faire pire. Par contre si c'est jaunâtre ou sans couleur (blanc) n'achetez pas,

 

La couleur sur cette paire est verte.

 

Si ce n'est pas abuser qu'elle est la différence entre le traitement qui laisse des reflets verts et celui qui laisse des reflets roses-violacé ?

 

A la vision de jour l'image est nette, la luminosité m'a paru excellente.

 

Pour la nuit je ne le saurai sans doute jamais car c'est lorsque je lui ai demandé de me prêter ses anciennes 10x50 (achetées dans les années 70) pour une observation nocturne, que mon père a décidé d'en racheter une nouvelle paire et de me laisser les anciennes.

 

Je ne vais pas pousser le bouchon en les lui demandant à prêter pour une obsevation nocturne

 

En tout cas il est très satisfait.

[Astrosteph]

A propos du traitement anti-reflets....

 

Il est normal qu'un traitement anti-reflets présente des reflets bleu-verts ou rose-orange etc... Par contre, si le traitement est tellement fort que la surface de la lentille se comporte comme un miroir orange: danger!