CEM 40 ou AZ EQ 6?

[MLM]

Bonjour,

 

je suis en train de prospecter une nouvelle future monture. Je précise que je fais quasi uniquement de l'astrophoto. 

 

Jusqu'ici j'ai retenu deux potentiels achats :

 

- L'AZ EQ 6 de Skywatcher  

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-az-eq6-gt_detail

 

- La CEM 40 d'Ioptron 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-cem40-avec-valise-avec-trépied-literoc-ioptron_detail

 

L'Ioptron emporte ma préférence sur le papier : elle est plus légère (un gros plus pour moi), emporte à peu près la même charge que l'AZ EQ6 ... et je trouve qu'elle a un style ! 

 

Elle est toutefois nettement plus chère.

 

Est-ce que cette différence de prix se justifie t-elle? Vais-je voir une nette différence avec l'AZ EQ6? S'il y a un vrai plus, je peux supporter la différence de prix mais si c'est kif kif, c'est un peu gênant. 

 

J'ai lu aussi que le SAV sur Ioptron laissait parfois à désirer.

 

Si j'aime sa légèreté, je n'ai pas non plus envie qu'elle me cause des soucis non nécessaires.

 

merci de vos retours   

[krotdebouk]

à l’instant, MLM a dit :

parfois

😂

[JMDSomme]

Ouaip.... parfois....

Si tu es jeune et que le poids n'est pas un souci: azeq6 !

[shibon]

Perso, j'ai la AZEQ6 depuis qq temps et finalement je démonte la tête du pied à chaque fois. C'est ainsi moins lourd !

J'ai pris le sac bleu de transport. Il faut un poil retoucher la mousse pour que ce soit plus facile à rentrer mais pour transporter c'est top : même si ce n'est que de ma chambre à la terrasse !