Le TOP photo - 2ème trimestre 2007: c'est parti !

[Mulder]

Bon je sais que je n'ais vraiment aucune chance mais bon vus que le matos utiliser est aussi pris en compte

 

Je reposte ma tuturne , acquit avec un 114/900 et un simple APN tenu a la main derriere l'oculaire donc galère galère

 

Traitement d'une seule image sous registrax ... donc autant dire que l'image est quasiment l'original

 

 

Zoom sur saturne

 

 

J'ai pas plus grand pour le zoom

[erwan22]

Salut!

 

Bravo pour vos superbes images! Un concours au top une fois de plus!

 

Je me lance à mon tour avec un souvenir du mois d'avril. Le 19 au soir, Vénus, le Lune et les Pléiades tronaient dans un joli crépuscule.

La photo est prise au 350D avec un zoom Sigma 24-135mm, le tout sur trépied. La pose est de 2 seconde à f/5.6 et 400iso.

post ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19650

 

 

Voilà, bonne journée!

Erwan.

[syncopatte]

Ohlàlàlà, comment faire pour choisir?????

 

Chapeau et bravo à tous les participants!

 

Erwan, quelle surprise ta photo sur mon écran: je vois Vénus, la Lune et les Pléiades, fort bien, puis je défile vers le bas...hop, une cime en prime, puis l'arbre en plus avec le coucher.

 

Superbe!

 

Patte.

[Siegfried_M31]

Belle prise cette Venus au couchant.

[milanc]

Magnifique tout ça, hum, vivement la rentrée prochaine, quand j'rentrerai chez moi avec du nouveau matériel... mais j'vais p'têt me lancer dans le concours maintenant... M7 avec un APN bridge sur trépied photo... mouais, assez original peut-être.

 

Erwan22... en 5 minutes de traitement sur ta photo, on peut faire ressortir le vert des arbres du second-plan, et le bleu (=lointain) des arbres à l'horizon... ça donne pas mal... faudra que je trouve le temps de poster ça... (enfin. la "non-paresse" de le faire, parce que question temps, j'suis en vacances )

Et si on rajoute un coup de "sharpening", ça fait ressortir les pléïades par-dessus le marché...

[OMC300]

sympa ce post qui permet de revoir de bien belles images

 

voici ma contribution sur une image que j'aime bien :

 

le post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19790

 

et l'image :

 

OMC 300 et une caméra firewire DMK 31AF03 plus un filtre ir pass. Traitement registax avec 500 images empilées Pour la turbu c'était par moment acceptable sans être la panacée. La caméra est utilisée à 15i/s et 1/15es. Le gamma est mis à 50%.

 

le lien IlUS correspondant: http://www.lpod.org/iluj/index.php?s=beaumont

 

Bonnes Vacances pour ceux qui partent

 

jérôme

[Patrick 58]

Bonjour à tous,

 

Peu d'observations ce trimestre, mais j'ai de très bons souvenirs durant cette période. Les occultations de Vénus et de Saturne, quelques images lunaires, des orages avec la présence d'étoiles, des nuages de très hautes altitudes, ... et l'observation du Soleil en H-alpha grâce au prêt de la lunette Maxscope d'un ami (merci Alain) durant 3 mois.

 

Et c'est une image solaire que je vous présente avec l'éruption du groupe de tâche n°960 (flare de class M) ou plutôt une animation, désolé si ce n'est pas une photo, mais ça reste mon meilleur souvenir de ce trimestre.

 

instrument utilisé:

Maxscope de 40mm + barlow x3 + toucam (mode optimisé 5im/s)

en parallèle de mon LX90

 

 

lien vers le post:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=21192

 

A+, Patrick

[Newton]

pas de problème, on prend aussi les animations

[Marie]

mon tour !

L'essentiel c'est de partir pisser participer

 

un apn compact (canon A75) et une lunette de 60/900 sur une monture équatoriale.

 

et le post que je viens juste de mettre :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=21986

 

Marie

[Newton]

Pour participer, il faut bien lire le 1er post (matériel utilisé???)

[Marie]

Pour participer, il faut bien lire le 1er post (matériel utilisé???)

 

autant pour moi !

 

J'ai utilisé ma lulu de 60/900

 

 

Marie

[Newton]

euuuh... tu as lu le 1er post ? (tube, monture, imageur...)

 

Tu peux éditer ton post et mettre les renseignement avec la photo.

[Marie]

Bon, je recommence depuis le début :

 

j'ai pris en photos la lune (voir un peu plus audessus), mon matériel utilisé est : un apn compact (canon A75) et une lunette de 60/900 sur une monture équatoriale.

 

Voila je pense qu'il y a tout, si j'ai encore oublié qualue chose, n'hésitez pas à me le dire

 

En tout cas, merci Newton

 

Marie

[Newton]

bon bah t'avais juste oublié de copié on matériel dans le post avec la photo...

Je l'ai fait !

[Cosmojuju]

Bon ben moi je poste une photo de l'occultation Lune-Saturne du 22 mai 2007:

 

 

Prise au telescope Skywatcher 130/900 sur monture EQ5 avec une webcam Philips SPC900 et une Barlow 3X.

 

Traitement:

Addition de seulement 20 images sur 100 sous Iris car l'eloignement de saturne et de la Lune etait rapide+ ondelettes et masque flou.

 

J'ai appliqué un DDP sous une ancienne version de IRIS pour essayer "d'equilibrer" la luminosité des deux astres

 

J'ai ensuite additionné l'image de l'occultation avec une image de Saturne que j'ai prise après le phenomène ainsi qu'une de la surface de la Lune representée...

[Marie]

euhhh cosmojuju, je ne savai pas que vénus avait des anneaux

 

Marie

[hb38]

à moins que ce soit la lune qui est des anneaux ?

[Marie]

ah ouais c'est aussi possible

 

Marie

[Cosmojuju]

desolé un lapsus...

[GéGé]

Bonjour!

 

 

J'me marre! Dans les critères de sélection retenus, il y le matériel. Réalisé soi-même ou petit matos, on a un gros plus!

 

Oui mais, v'là Jean Marc avec son paysage lunaire, on doit bien être à 1000x de grossissement? Et c'est net comme c'est pas possible!

Alors, le matos.... Ah, c'est du haut de gamme, voire très haut de gamme. Il triche. Oui, mais, mais... il a tout fait lui même, de la conception à la dernière vis!

 

Comment on s'en sort, dans ces cas là?

 

[Newton]

on s'en sort pas

 

En fait, pour la note, plus le matériel est performant, plus il est difficile d'avoir une bonne note. Par contre, un APN, une lunette de 60mm sur une azimutale et c'est le jackpot

[tipitipi]

Bon vu que je debute en astrophoto, ben je remet celle la :

 

 

 

Le post la :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=21570

 

Je resume les infos matos :

Newton 150/750

APN pentax K10D au foyer.

10 image stackées et traitées sous iris.

 

C'est pris a paris dans le 9eme arroondissement

depuis la fenetre du salon, lune au dessus des toits parisiens

(quelque degres + bas et c'est un autre genre de lune que j'avais:nono: )

 

A part le critere matos, le critere chouette photos, faudrait voir le critere "ciel perrave" ...

[milanc]

Rhôôô mais... moi aussi j'veux jouer gagner participer.

 

Voilà... on m'a dit qu'une lulu 60mm sur monture azimutale et un appareil compact, c'est le jackpot?!

Que nenni!

 

Que dites vous d'un appareil numérique (type bridge) sur trépied photo à pas cher?

 

-------------------

 

Matériel: appareil photo numérique konica minolta dimage z10 et trépied photo (donc pas de suivi...)

Objet photographié: messier 07

Date et lieu: soirée du jeudi 17 mai 2007, dans mon jardin, Bois d'Olive, île de la Réunion.

Post d'origine: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=22012

 

Ceci n'est pas l'image issue du premier traitement par addition de 7 poses avec The Gimp, mais une nouvelle version obtenue à partir d'un peu plus d'une trentaine de poses de 2s@400iso (et 4 poses de 4s@400iso) avec DeepSkyStacker, et elle n'a été publiée qu'aujourd'hui...

 

[tutu56]

C'est assez fournis en belle photos!!!

 

Erwan elle est terrible la tienne: l'exposition est parfaite.

 

on s'en sort pas

 

En fait, pour la note, plus le matériel est performant, plus il est difficile d'avoir une bonne note. Par contre, un APN, une lunette de 60mm sur une azimutale et c'est le jackpot

 

Ben je dirais qu'il faut ponderer le résultat obtenu par rapport a ce que l'on peut attendre de l'instrument en question.

 

Une lulu de 60 exploité à 100% par exemple vaut mieux qu'un 300 utilisé à 30 % de ses possibilité.Il faut tenir compte de la maitrise du matériel plus que l'instrument lui même.

 

Il y a des gens ici qui utilisent des 114/900 et qui font de très bonnes images avec voir même étonante des fois.

 

Albéric même s'il utilise un 300, je trouve que les résultats obtenu par rapport au diamètre sont excellent et mériterai une bonne note tout autant que les photos d' Elegac et de fourmi faites au 114.

 

Enfin voilà à peu près comment je vois la chose.

[GéGé]

Bonjour,

Venir après astroJB c'est osé!Pierre

D'où vient la différence de netteté, dans le coeur notamment, avec la photo précédente? La monture?

 

[chamois06]

D'où vient la différence de netteté, dans le coeur notamment, avec la photo précédente? La monture?

 

Un mec doué (JB) et un autre nettement moins!

Pierre

[flashman]

A moi,

 

le post :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=19822&highlight=flashman

 

la photo :

 

http://astrocb.free.fr/lune/lune%2021-04-07%20verticale.jpg

 

le matos :

 

newton 114/910

barlow 2,5X

monture skyview I motorisée ascenssion droite

webcam toucam pro II mode optimisé

acquisition de 52 avi à 10i/s pendant 10s

traitement registax 4

mosaique de 52 images sous imerge

 

NB : astrojb n'a pas le droit de participer, il est trop fort

[Newton]

Comment ? 2 jours sans photo ??? Allez, si vous en avez pondu une au 2 ème trimestre, allez y !

[Magicien]

Et j'avais pas vu. Alors je propose une photo de l'occultation de Saturne, juste après sa réapparition.

 

Prise en plein Toulouse.

Coolpix 880 en afocal sur un 130/900 de Skywatcher, EQ2, suivi au moteur après une mise en station à la boussole (yavait pas de polaire visible quand on a commencé !) et lego pour le déclencheur !!

Oculaire prêté de très bonne facture, ça aide ! C'était un avec les inscriptions en vert, genre un Televue grand champ 7mm.

 

Registration avec Registax sur Saturne et sur 5 ou 6 photos, je me rappelle plus trop. Ondelettes. J'ai essayé de corriger au maximum le chromatisme présent sur les originaux. Faut dire que la chaîne optique n'était pas la plus parfaite, surtout au passage Televue/Optique compact numérique !

 

Le lien est ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=20643&highlight=occultation+toulouse

 

La photo choisie est celle là. Vous remarquerez qu'on voit quand même les anneux et l'ombre de Saturne sur les anneaux !

[MF_Erwan]

L'image:

 

Le post

(c'est la 1ère que j'ai posté ci-dessus)

Matériel:

-Télescope 114/900

-Barlow 3x

-Filtre IR CUT

-ToUcam Pro

 

Conditions: énormément d'humidité, mais pas trop de turbu...

 

Erwan