Aller au contenu

Quelle instrument pour le CP et planétaire ?

CentrinoD

Par CentrinoD
dans Matériel général

Messages recommandés

CentrinoD

CentrinoD

Posté
Posté

Bonsoir,

Je possede deja une lunette astronomique de marque Mizar, une 60/700.

C'est mon premier instrument, j'ai deux oculaires qui ont été fournis avec le tube.

Malheureusement, je ne peux que faire du planétaire (enfin "malheureusement",tout est relatif:confused: ) et je me suis mise a l'astrophoto mais j'ai quelques peines a tirer de bons clichés surtout que je les fais avec un apn Coolpix 5600 et non une cam.

 

Je commence deja a reflechir a un autre instrument d'ici a la fin de l'année, et je me suis dit que si je devais changer d'oculaires autant le faire en mm temps que l'achat du nouvel instrument (corrigez moi si je me trompe).

Je voudrais continuer a me perfectionner dans le planétaire histoire de bien maitriser et de faire les choses dans le bon ordre, et a long terme commencer l'exploration du CP.

Je n'ai pas de budget prédéfini, je prefere voir les modeles pour ensuite me fixer une marge de prix.

 

Je précise que je pratique depuis un an et demi, que ej vis en rase campagne mais a proximité d'un lotissement donc parfois génée par la luminosité des réverbères.

 

Je souhaiterais avoir des exemples de modeles, des avis...

Si vous avez des questions n'hesitez pas.

Merci:)

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté

Je n'ai pas de budget prédéfini, je prefere voir les modeles pour ensuite me fixer une marge de prix.

 

Héhé, une première ça!

Le contraire serait plus facile: tu fixes un budget et en fonction les conseils suivront.

 

Patte.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Est-ce que tu pourrais mettre une note devant chacune des rubriques suivantes afin de nous dire ce qui, pour toi, est important ou pas ? (Par exemple : 0 pour ce qui n'est absolument pas un critère, 1 si c'est peu important, 5 si c'est important, ce genre de choses...)

 

- Photo planétaire.

- Photo du ciel profond.

- Visuel planétaire.

- Visuel du ciel profond.

- Instrument compact et/ou pas trop lourd.

 

Ces critères ne vont pas toujours dans le même sens : la photo nécessite une excellente monture, et le tube peut être quelconque, pour le visuel c'est plutôt le contraire (en gros).

 

Par exemple, si c'est le visuel et la photo planétaires qui sont le plus important, on pourrait te conseiller un Intes 150/1500 sur monture SkyView Pro motorisée, qui coûte 1480 € : ça peut paraître cher, mais c'est de l'excellent matériel pour ce genre d'observation (il a fait ses preuves).

 

Par contre, si tu veux faire en plus du visuel et de la photo du ciel profond, ça va être difficile de trouver quelque chose qui excelle pour ce budget (l'Intes n'est pas terrible en visuel du ciel profond avec seulement 150 mm, pour le même prix on trouverait des instruments spécialisés dans le visuel de 300 mm !)

 

Bref, plus tu vas te spécialiser, plus ce sera facile de trouver quelque chose de très bon sans se ruiner. Si tu veux tout faire, par contre, ce sera un "instrument à tout faire", donc moyen en tout. C'est pourquoi il est important de bien fixer ses priorités.

 

Dernière chose : tu peux quand même donner un ordre de grandeur du budget ? Plutôt dans les 300 € ? Dans les 1000 € ? Dans les 2500 € Dans les 5000 € ? Plus de 10.000 € ?

CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté

Oui, je me rends compte que pour le prix ce n'etait pas du tout logique :s

Alors, pour donner une idée, je n'irais pas au dela de 500€ car je seras en grande partie celle qui financera.

J'ai commencé l'astrophoto et j'avoue que j'aimerais m'ameliorer davantage mais le materiel dont je dispose actuellement ne permet pas tellement de liberté.

Je n'ai que 2 oculaires mais j'hesite a en acheter d'autres, si je les prends en meme temps que l'instrument.

De plus je voudrais en plus du planetaire commencer l'observation du CP.

Donc pour resumer :

-prix: pas + de 500€

-astrophoto planetaire et CP.

 

Voila :)

telescopium

telescopium

Posté
Posté

Salut, moi j'été dans le même cas que toi une lulu 70/700 et maintenant j'ai un 130/900 franchement je te conseil ça ou un 150 tu pourra déjà voir pas mal de truc en plus qu'avec ta lulu mais même avec un 130/900 tu peut déjà "t'en mettre plein dans les yeux" comparé a la lulu la mienne elle prnd la possière depuis que j'ai le 130. Pour un 130 tu y met un peu plus de 200 euro et pour un 150 plus de 300 maintenant a toi de voir car si tu veut continuer l'astrophoto faut prévoir un moteur en plus et moi avec le moteur j'ai payé mon 130 un peu moins de 300 euro.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Dommage que tu ne sois pas aussi précise que je l'aurais souhaité. Mais bon, si j'ai bien compris, la photo est donc prioritaire devant le visuel, c'est bien ça ?

 

Pour 500 €, ça va être dur de trouver un instrument performant en photo du ciel profond. Je pense qu'effectivement il n'y a guère que le Newton chinois 150/750 qui va tenir dans le budget. C'est le type de l'instrument "passe-partout" dont je parlais plus haut.

 

- En photo planétaire, il faudra acheter une barlow x4 ou x5 si tu comptes utiliser une webcam. Si tu comptes juste utiliser un appareil photo, tu seras sans doute limité à la Lune, et dans ce cas tu peux commencer par la photo au foyer (pour avoir des quartiers de Lune). Plus tard, tu achèteras éventuellement la barlow permettant de photographier la Lune à haute résolution.

- En photo du ciel profond, il faut vérifier si ton appareil photo permet de faire de la photo longue pose. Si oui, et si ce n'est pas un reflex (j'ai l'impression), il faut un adaptateur pour le placer sur l'oculaire (on appelle ça de la photo "en afocal"). Là encore, c'est quelque chose que tu pourras acheter plus tard : documente-toi d'abord (il existe des livres sur l'astrophoto).

 

Mais ne t'attends pas à des miracles. 500 €, c'est un bon budget pour faire de l'astronomie visuelle, mais c'est malheureusement très limité pour faire de l'astrophoto. [Ah, j'ai lu ton message de présentation. Évidemment, comme tu n'es pas salariée, 500 € représente une belle somme quand même...]

woonfizz

woonfizz

Posté
Posté

Salut,

 

effectivement un 150/750 permet déjà pas mal de choses. Tu peux de plus prendre le tube seul et une monture de type SVP ou astro 4 et tu restes largement dans le budget....

Pour la photo planétaire, simplement avec une barlow x2, tu grossis déjà pas mal.

Ce qui est certain, c'est qu'il faut bien que tu penses au moteur.....

 

j'ai ce telescope, et je le trouve vraiment génial.

 

A+

Olivier

remy gallet

remy gallet

Posté
Posté

Oui c'est vrai qu'un 150/750 te permetera de faire du planétaire avec une bonne barlow et un moteur de suivis pour l'APN et une bague T avec l'adaptateur et normalement tu a du planétaire avec la barlow et le ciel profond sans la barlow .

 

salut remz

CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté

Pour répondre a Bruno, je n'ai commencé l'astrophoto il y a peu, exclusivement du planétaire. Etant donné que je risque de passer pas mal de temps sur mon instrument,et donc de maitriser le planetaire. J'espere alors passer au CP. D'ou l'interet pour moi d'avoir une lulu ou telescope qui puisse me faire pour les deux.

Je suis plutot astrophoto que visuel en fait, meme si l'observation me plait bien, je prefere l'astrophoto :)

Je regarde le lien qui m'a ete donné.

Auriez vous des adresses ou des sites a internet a privilégier pour l'achat?

 

Encore merci pour vos conseils, je me documente déjà ^^

chamois06

chamois06

Posté
Posté
Tu parles de celui-ci Sade ? http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-150-750mm-eq-3-2

Je pensais aussi a celui-ci ^^

Comment ça marche pour mettre en place un moteur? A qui dois je m'adresser? Au vendeur du telescope ?

Absolument pas!

Tu cite un marchand de cartons contenant parfois des instruments d'astronomie tandis que Sade te propose un véritable site de matériel astronomique avec de vrais spécialistes, des professionnels très compétant qui te conseillent et peuvent t'aider.

C'est tout différent.

Pierre

CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté
Absolument pas!

Tu cite un marchand de cartons contenant parfois des instruments d'astronomie tandis que Sade te propose un véritable site de matériel astronomique avec de vrais spécialistes, des professionnels très compétant qui te conseillent et peuvent t'aider.

C'est tout différent.

Pierre

 

 

Je parlais simplement du telescope et non du site :)

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Centrino : pour la photo planétaire, tu utilises quelle technique pour l'instant ?

 

Ton appareil photo n'est pas de type reflex (objectif interchangeable), si j'ai bien compris ? Si ? Quel est le temps de pose maximal possible ? Envisages-tu de changer d'appareil photo plus tard (avant de changer de télescope) ? Ça me paraît utile de répondre à ces questions, car je ne suis pas sûr à 100 % que tu as ce qu'il faut pour la photo du ciel profond (ce serait dommage de choisir un télescope en fonction de la photo du ciel profond si elle est impossible...)

CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté

Pour info Bruno, j'ai un coolpix 5600 de Nikon, 50 ISO.

Je peux faire des films en 640, 320, 160.

Je peux faire des photos jusqu'a 5 Mpixels.

Autant dire que je n'ai pas le materiel adequat pour la photo.

Je n'ai pas d'adapteur pour fixer l'apn, je pose le viseur sur l'oculaire de ma lulu, je fais la mise au point et je prends.

J'arrive a prendre de belles photos de lune; j'ai deux oculaires (fournis avec la lulu) au coulant de 31,75 mm: un kellner 9mm et un autre de 25 mm.

 

Je pense prendre une toucam pour l'astrophoto plus tard.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Ah OK. Donc pour l'instant tu feras juste de la photo planétaire (lunaire, même, sans doute) et plus tard, tu feras de l'imagerie avec une webcam. C'est bien de ne pas vouloir brûler les étapes. Je pense que le Newton 150 mm est alors un très bon choix (il me semble qu'avec une webcam, on n'a pas les problèmes d'accès au foyer qui existent avec les APN reflex). À mon avis, n'achète pas les accessoires photo tout de suite (par exemple la barlow attendra que tu aies une webcam, et même la motorisation peut attendre je pense) et fais passer tout le budget dans le télescope et la monture, pour avoir la meilleure base possible (mais c'est juste mon avis).

CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté

Oui je prefere ne pas bruler les etapes, comme vous l'avez vu je suis loin d'etre experte mais rien que pour ce post j'ai deja beaucoup appris :)

Donc je pense opter pour le SW 150/750 sur astro 4 (avec ou sans moteur je ne sais pas, mais bon tant qu'a faire ...)+ une toucam pour la photo. J'acheterais les oculaires au fur et a mesure ;)

CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté

Oui je prefere ne pas bruler les etapes, comme vous l'avez vu je suis loin d'etre experte mais rien que pour ce post j'ai deja beaucoup appris :)

Donc je pense opter pour le SW 150/750 sur astro 4 (avec ou sans moteur je ne sais pas, mais bon tant qu'a faire ...)+ une toucam pour la photo. J'acheterais les oculaires au fur et a mesure ;)

 

EDIT: Désolée pour le double post :s

Sade

Sade

Posté
Posté

Tu cite un marchand de cartons contenant parfois des instruments d'astronomie tandis que Sade te propose un véritable site de matériel astronomique avec de vrais spécialistes, des professionnels très compétant qui te conseillent et peuvent t'aider

 

Oh, je n'aurais pas été aussi sévère. AstroShop est une entreprise qui minimise le niveau de service en échange d'une minimisation des prix. Notre amie a déjà tous les conseils qu'elle veut ici, elle n'a pas besoin des "conseils du vendeur".

 

Telescope Service est une célèbre enseigne d'astronomie, certainement la plus importante du continent. Le magasin est situé à Munich.

 

AstroShop, par contre, n'a pas de magasin, mais (grosso modo) un entrepôt et des manutentionnaires. C'est suffisant pour un achat basique (instrument chinois de grande diffusion).

 

Le telescope vendu sur AstorShop est sur la monture EQ3-2. Gérard conseille l'Astro-4 plutôt que l'EQ3-2. Or, Telescope Service propose cette configuration, mais pas AstroShop.

 

De plus, il faut noter que la version sur EQ3-2 est à 298€ chez TS, et 329€ chez AS. Sans généraliser et dans ce cas précis, TS est plus avantageux. A condition que les frais de port soient les mêmes, ce qu'il faudrait vérifier.

Nono3x

Nono3x

Posté
Posté
Allez, emballez c'est pesé :p !

 

Sky-Watcher 150/750 sur Astro-4 pour 329€ avec viseur polaire et deux oculaires; ajoutons le moteur AD, un oculaire de courte focale, une bralow 3x pour l'imagerie planétaire, et nous disposons là d'un équipement complet, polyvalent et susceptible de durer de loooongues années :)

 

http://www.teleskop-service.de/CTeleskope/CTeleskopeNewton.htm#150750

 

 

Bonsoir Sade,

Il a l'air vraiment pas mal ce tuyau ! Je suis un peu faché avec l'allemand, mais je crois comprendre qu'il faut ajouter au 329€ les frais de port et la TVA:cry: Et là j'ai peur que le prix gonfle un peu. Toi qui a l'air d'avoir déjà commandé chez TS, peux tu m'éclairer un peu à ce sujet.:?:

  • 2 semaines plus tard...
CentrinoD

CentrinoD

Posté
  • Auteur
Posté

Je reouvre le sujet ...

 

Y'a t-il une difference fondamentale entre ces deux telescopes ? (pour l'utilisation que ej veux en faire, toujours)

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-130-650mm-eq-2

 

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/skywatcher/telescopes-a-miroir--reflecteurs-/skywatcher-130-900mm-eq-2

 

Je reste toujours sur l'idée du 150/750 ;)

 

Merci :)

Sade

Sade

Posté
Posté

Non, tu rajoutes les frais de port mais pas la TVA.

 

Il y a un certain nombre de sujets qui traitent de la différence entre le 130/650 et le 130/900. Entre les deux, je t'encourage vivement à choisir le premier, qui a plus de champ, qui est transportable (il rentre dans un sac de grande randonnée), et qui en plus permet de bien s'initier à l'astrophoto: Sa monture est correctement dimensionnée et son foyer, accessible.

 

Si tu prends le 150/750 à 298€ chez TS, tu t'en sortiras pour 350€. Le 130/650 sera sensiblement moins cher aussi parce qu'il est expédié en un seul colis au lieu de deux. Il y a aussi le 150/750 Orion, il a de meilleurs oculaires. Pour 390€ livraison comprise chez Optique Unterlinden à Colmar en Alsace.

pedrolane

pedrolane

Posté
Posté
Non, tu rajoutes les frais de port mais pas la TVA.

 

Pourquoi tu ne rajoutes pas la TVA ? AstroShop DOIS te vendre le matériel hors taxe (étant donné qu'il quitte l'Allemagne) mais tu devras payer la TVA française (qui n'est pas la même qu'en Allemagne).

Dans le cas où ils te vendent le matériel TTC (avec les taxes allemandes), tu prends le risque de payer en plus la TVA française si les douanes françaises tombent sur ton matos...

nonodu51

nonodu51

Posté
Posté

Si je peut me permettre je posséde(dsl pour les fautes)un sky-watcher 150/750 de newton je trouve que c'est un bonne instrument pour le visuel déja!!!Et pour la photo je trouve aussi qu'il est pas mal(bon j'ai essayer que la lune moi!)Mais j'ai demander a plusieurs personne ils trouvent que c'est un bonne instrument de départ pour la photo.Et le ciel profond est trés beau ds ce scope la.

Nono3x

Nono3x

Posté
Posté
Non, tu rajoutes les frais de port mais pas la TVA.

 

 

 

Il y a aussi le 150/750 Orion, il a de meilleurs oculaires. Pour 390€ livraison comprise chez Optique Unterlinden à Colmar en Alsace.

 

Bonsoir Sade,

 

J'ai jeter 4 yeux sur le 150/750 Orion de chez OU. Tu dis que les oculaires (25mm et 10mm) sont meilleurs que la version SW. Tant mieux, j'ai une préférence pour celui-ci. Et puis c'est peut-être idiot de ma part mais l'Orion me plait plus que le SW. Bref ! Sinon, je pense qu'il faudra compléter la gamme d'oculaires, et je suis très intéressé par les hypérions ou les stratus (semblent identiques et les stratus sontmoins cher chez OU que les hypérions partout ailleurs. Question : hypérion ou stratus ? Et Quelle focales : 17+8+5 (voire 3,5 si affinité) ?

Nono3x

Nono3x

Posté
Posté
Je crois que je me suis enfin decidée a prendre le SW 150/750 :D

 

Merci pour tous vos conseils ;)

 

Nono, le tien est motorisé ?

 

Salut CentrinoD,

C'est un autre Nono qui te répond. Je pense sérieusement acquérir un newton 150/750 (plutôt un Orion chez Opt Unterlinden à 390€ port compris). En fait, j'hésite avec un dobson kepler 250/1250 chez OU toujours. Mais après plusieurs essais en club, l'encombrement, l'apprentissage sur un premier instrument, et 10000 raisons, je prendrai d'abord le 150/750 et dans quelques années si l'envie me chatouille un plus gros diamètre sur dobson.

Contrairement à toi, la photo ne m'intéresse pas au premier abord : je n'ai pas le matériel photo, je préfère consacré mon petit budget sur l'achat de bons oculaires et autres accessoires. Par contre, si je peux me permettre une remarque, toi qui veux faire de la photo, la motorisation est indispensable, et il me semble même que la monture eq3 est trop légère. GG conseille l'astro 4, et il a l'air très sage cet homme là. Il faudrait même peut-être un modèle au-dessus mais là c'est ton budget qui risque être trop léger.

Promis, si je gagne au premier rang du loto, j'offre ma tournée de télescope (et la tournée de champagne évidement !)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.