Aller au contenu

NGC6992 2eme essai


cezanne

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Je vous présente mon 3eme essai sur NGC6992 (la seconde ayant fini à la poubelle, mauvaise mise au point)

Je l'ai additionné à ma première  séance du milieu de mois.

1ère séance 40x180s

3ème séance 35x180s

TS80 + reducteur 0.79 sur Atlas Eqg goto

Canon 350d à 800 ISO + filtre IDAS NB1

Guidage Orion 80 + DMK41 PHD2

Un peu faible je trouve pour un total de 3h45,

 

NGC6992-S1-S2.thumb.jpg.08cefeb3e30154c0b3ee77ad2d59b646.jpg

 

A+

 

Manuel.

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Celebrinnar a dit :

J'ai l'impression que la déconvolution à créer un grain dans le fond de l'image. Peu être un peu fort ?

Oui ou alors faire un masque pour protéger le fond de ciel et n'appliquer la déconvolution qu'aux étoiles.

 

Il y a 8 heures, cezanne a dit :

Un peu faible je trouve pour un total de 3h45,

Si ton apn n'est pas défiltré, sur ce genre de cible il faudra en effet poser plus longtemps en tout et plus longtemps par pose unitaire.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Celebrinnar a dit :

Belle prise !!

J'ai l'impression que la déconvolution à créer un grain dans le fond de l'image. Peu être un peu fort ?

Merci,

 

Oui j'ai fait une deconvolution mais assez légère pourtant.

Je lm'attendais quand même a plus de signal mais comme dit Seb mon APN n'est pas defiltré,

vivement l'arrivée da ma camera 🥳

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, shibon a dit :

Pas defiltré et 350d... J'avais la même chose et j'ai changé de monde en passant à la 224 puis la 294...

 

Ben j'attends justement la 294 qui doit normalement arriver demain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au fait j'ai oublié de préciser que pour assembler les 2 sessions je suis d'abord passé par Sirilic comme conseiller mais j'ai obtenu encore une fois un meilleur résultat en faisant l assemblage de chaque session dans Siril puis assemblage des 2 images final puis traitement toujours dans Siril, c'est bizarre parce que j'avais bien  paramétré Sirilic

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.