Une bonne Lentille de Barlow...?

[BEGNAT996]

Bonjour à tous et toutes!

Je suis à la recherche d'une bonne lentille de Barlow, en effet j'ai une X2 de chez Kepler, mais, après lecture ce n'est pas la meilleur.

En fait c'est pour une petite lulu (80/400 de chez CELESTRON) qu'utilise mon fils et je voulais augmenter sa focale et avoir une belle image.

Vos avis sont les bien venus et vos conseils aussi.

Merci à vous.

[dob250]

il y a 16 minutes, BEGNAT996 a dit :

Bonjour à tous et toutes!

Je suis à la recherche d'une bonne lentille de Barlow, en effet j'ai une X2 de chez Kepler, mais, après lecture ce n'est pas la meilleur.

En fait c'est pour une petite lulu (80/400 de chez CELESTRON) qu'utilise mon fils et je voulais augmenter sa focale et avoir une belle image.

Vos avis sont les bien venus et vos conseils aussi.

Merci à vous.

Je pense pas qu'une Barlow soir la bonne idée pour une bonne image il faut in bon oculaire et ne pas trop grossir. Ensuite cela dépend de ce que l'on veut regarder. 

[Skywatcher707]

Salut,

 

il y a 12 minutes, BEGNAT996 a dit :

en effet j'ai une X2 de chez Kepler, mais, après lecture ce n'est pas la meilleur.

--> Parfois, on lit "tout et rien", alors...

--> Quel modèle Kepler exactement ? Car Kepler est une marque d'un importateur/distributeur connu en France et les produits en question sont d'origine asiatique et sont diffusés dans le monde entier sous différentes marques. Certaines Barlow en question ne sont pas si "mauvaises" par rapport à d'autres qu'on trouve dans le commerce.

 

il y a 14 minutes, BEGNAT996 a dit :

En fait c'est pour une petite lulu (80/400 de chez CELESTRON) qu'utilise mon fils et je voulais augmenter sa focale et avoir une belle image.

--> S'il s'agit de la 80/400 "classique" Celestron, elle est justement tout ce qu'il y a de plus "classique", instrument d'initiation traditionnel en 80/400. Peu onéreuse, très bien pour débuter, utilisable en terrestre et en astro et comportant du chromatisme. C'est aussi une 80/400 d'origine chinoise connue.

 

--> Mettre une très bonne Barlow sur une lunette achromatique courte focale n'a pas tellement de sens car on augmentera les défauts de l'image... Dépend également des oculaires utilisés (et de leur qualité). Après, si c'est pour tenter l'imagerie de la Lune, c'est une autre démarche.

 

[BEGNAT996]

Merci pour vos réponses, la lentille Kepler est une X2 BARLOW LENS, Fully Multi-coated avec une seule lentille.

C'est pour regarder du planétaire.

[choco]

Bonsoir, il y a une Barlow Célestron abordable en vente dans les petites annonces.

Prends minimum 2 lentilles, et une marque connue (pas svbony ...).

 

Chez les distributeurs de l'Hexagone, on trouve un bon choix, et chez eux,

le matériel vendu est utilisable, on n'est pas sur ebay ou aliex.....

(Chez Pier..-Ast.. par exemple il y a une triplet à 41€)

 

Mais les remarques concernant le ou les oculaires sont très pertinentes:

de quoi disposes-tu ?

[LH44]

Il y a 14 heures, BEGNAT996 a dit :

Je suis à la recherche d'une bonne lentille de Barlow, en effet j'ai une X2 de chez Kepler, mais, après lecture ce n'est pas la meilleur.

En fait c'est pour une petite lulu (80/400 de chez CELESTRON) qu'utilise mon fils et je voulais augmenter sa focale et avoir une belle image.

Vos avis sont les bien venus et vos conseils aussi.

 

Si l'image n'est pas bonne avec une barlow Kepler (pourtant pas la plus mauvaise) c'est que l'instrument de 80mm a atteint ses limites (F/D = 5) ou bien que le ciel n'est pas optimal, je pencherai plutôt pour le premier car une lunette achromatique aussi courte n'est pas conçue pour grossir sans perte de qualité d'image importante ! Une lunette de longueur F/10 et plus aurait été plus intéressante en planétaire. En règle général on prend une barlow ou un oculaire haut de gamme voir le meilleur que si le potentiel de l'instrument n'est pas encore dépassé et encore la qualité de la barlow aura encore moins d'influence que de changer le type d'oculaire.

Modifié 3 juillet 2022 par LH44

[BEGNAT996]

Bon, j'ai pris celle là, Barlow 2,5x apochromatique ED Kepler Ø 31,75mm, et en effet, ça améliore par rapport a mon actuelle: X2 BARLOW LENS, Fully Multi-coated.

Merci pour vos infos encore.

[choco]

Bon choix, mais il faut aussi d'assez bons oculaires pour le confort:

le relief d'œil qui est parfois mentionné, commence à être confortable à partir de 16mm.

( c'est la distance entre l'œil et la lentille de l'oculaire )

 

Il y a un autre critère de confort, c'est le champ de l'oculaire en degrés ,

Pour un débutant je conseille des oculaires avec un champ important, autour de 70°.

au-delà c'est un peu cher, en-deçà c'est un peu étroit !

 

Et on ne sait pas quels oculaires tu utilises ! 

 

[BEGNAT996]

Avec un peu de retard 🤫, voilà les oculaires que j'ai:

Super Plossl en 10mm et 25mm en 52°

SW 9mm en 58°

 

Pour l'instant...