Premier test ASI294MC Pro et comparaison avec 350d / IC1396

[cezanne]

Bonjour Tout le monde,

 

Après quelques galères hier soir pour tester ma nouvelle caméra (ASI294MC Pro) j'ai finalement réussi à la tester.

Ma cible était IC1396 comme la semaine dernière histoire de comparer les résultats de mon 350d et de cette caméra.

 

Les problèmes de réglage/paramétrage ne m'ont permis de poser qu'1h mais j'avais justement fait une session de 1h28 avec le 350d

 

Voici donc le résultat sachant que la lune était présente

ASI294MC Pro + TS80 Photoline + reducteur 0.79 + IrCut + filtre IDAS NB1 sur EQG GOTO

Autoguidage DMK41 et Orion 80/480 sur PHD2

Gain 120 à -10°

30x120s

Acquisition NINA

Traitement Siril

23 DOF

 

 

Et voici la version 350d non défiltré, 1h28 (22X240s sans lune) à 1600 ISO

 

 

 

Je suis assez satisfait du résultat, la différence est au rdv 🙂

 

Petite question, pour les DARK étant donné que la caméra est refroidie, je peux les faire le lendemain à l'intérieur ? Avec le 350 en fin de session je laissais le pc et l'APN dehors jusqu'au matin pour les DARK

Et pour les flat je n'ai toujours pas tout compris et je ne sais pas s'il sont correct car je ne trouve toujours pas l'histogramme et NINA me dit toujours trop claire ou trop sombre

 

A+

 

Manuel.

 

Modifié 9 juillet 2022 par cezanne

[sebseacteam]

Oui les darks ça peut être plus tard du moment que c'est avec le même gain, durée, température du capteur.

[Celebrinnar]

Une belle évolution!!

[cezanne]

Bonjour,

 

+ Voici mon 2ème essais de cette nuit toujours sur IC1396 mais 3h30 pose (180s unitaire) contre 1h la veille,

 

Je ne trouve pas le résultat beaucoup plus spectaculaire qu'en 1h de pose,

Qu'en pensez-vous?

 

a+

 

Manuel

Modifié 10 juillet 2022 par cezanne

[Celebrinnar]

J'ai l'impression que le bruit est qd même mieux maîtriser sur la seconde version