Les dernières images du James Webb

[jackbauer]

Un nouveau tableau de maître dans la galerie de Webb  :

https://esawebb.org/news/weic2212/

 

 

 

traduction automatique :

 

Dans cette image en mosaïque s’étendant sur 340 années-lumière de diamètre, la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) affiche la région de formation d’étoiles de la nébuleuse de la Tarentule sous un nouveau jour, y compris des dizaines de milliers de jeunes étoiles jamais vues auparavant qui étaient auparavant enveloppées de poussière cosmique. La région la plus active semble scintiller de jeunes étoiles massives, apparaissant bleu pâle. Dispersées parmi eux sont des étoiles encore incrustées, apparaissant rouges, qui n’ont pas encore émergé du cocon poussiéreux de la nébuleuse. NIRCam est capable de détecter ces étoiles enveloppées de poussière grâce à sa résolution sans précédent aux longueurs d’onde proche infrarouge.

En haut à gauche de l’amas de jeunes étoiles et au sommet de la cavité de la nébuleuse, une étoile plus ancienne affiche bien en évidence les huit pics de diffraction distinctifs de NIRCam, un artefact de la structure du télescope. En suivant le pic central supérieur de cette étoile vers le haut, il pointe presque vers une bulle distinctive dans le nuage. De jeunes étoiles encore entourées de matière poussiéreuse soufflent cette bulle, commençant à creuser leur propre cavité. Les astronomes ont utilisé deux des spectrographes de Webb pour examiner de plus près cette région et déterminer la composition chimique de l’étoile et de son gaz environnant. Ces informations spectrales indiqueront aux astronomes l’âge de la nébuleuse et le nombre de générations de naissance d’étoiles qu’elle a vues.

Plus loin de la région centrale des jeunes étoiles chaudes, le gaz plus froid prend une couleur rouille, indiquant aux astronomes que la nébuleuse est riche en hydrocarbures complexes. Ce gaz dense est le matériau qui formera les futures étoiles. Au fur et à mesure que les vents des étoiles massives emporteront le gaz et la poussière, une partie de celui-ci s’accumulera et, avec l’aide de la gravité, formera de nouvelles étoiles.

 

La version avec l'instrument MIRI :

 

 

Aux longueurs d’onde plus longues de la lumière capturée par son instrument dans l’infrarouge moyen (MIRI), Webb se concentre sur la zone entourant l’amas central d’étoiles et dévoile une vision très différente de la nébuleuse de la Tarentule. Dans cette lumière, les jeunes étoiles chaudes de l’amas s’estompent en éclat, et du gaz et de la poussière incandescents s’avancent. Des hydrocarbures abondants éclairent les surfaces des nuages de poussière, représentés en bleu et en violet. Une grande partie de la nébuleuse prend un aspect plus fantomatique et diffus parce que la lumière infrarouge moyen est capable de montrer plus de ce qui se passe plus profondément à l’intérieur des nuages. Des protoétoiles encore encastrées apparaissent dans leurs cocons poussiéreux, y compris un groupe lumineux tout en haut de l’image, à gauche du centre.

D’autres zones apparaissent sombres, comme dans le coin inférieur droit de l’image. Cela indique les zones de poussière les plus denses de la nébuleuse, que même les longueurs d’onde de l’infrarouge moyen ne peuvent pas pénétrer. Ceux-ci pourraient être les sites de formation d’étoiles futures ou actuelles.

 

NIRCAM / MIRI :

 

 

Modifié 6 septembre 2022 par jackbauer

[solfra]

Nouvelle image la barre d'Orion ! 

 

https://www.cnrs.fr/fr/telescope-james-webb-premieres-images-de-la-nebuleuse-dorion

[jackbauer]

Et voici Neptune !!

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/new-webb-image-captures-clearest-view-of-neptune-s-rings-in-decades

 

 

 

 

Extraits traduits :

 

La caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb image les objets dans le proche infrarouge de 0,6 à 5 microns, de sorte que Neptune n’apparaît pas bleu à Webb. En fait, le méthane absorbe si fortement la lumière rouge et infrarouge que la planète est assez sombre à ces longueurs d’onde proche infrarouge, sauf là où des nuages de haute altitude sont présents. Ces nuages de méthane-glace sont proéminents comme des traînées et des taches brillantes, qui réfléchissent la lumière du soleil avant qu’elle ne soit absorbée par le méthane.
(...)
Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune. Dominant ce portrait webb de Neptune est un point de lumière très brillant arborant les pics de diffraction caractéristiques vus dans de nombreuses images de Webb, mais ce n’est pas une étoile. Il s’agit plutôt de la grande et inhabituelle lune de Neptune, Triton.

Recouvert d’un éclat gelé d’azote condensé, Triton réfléchit en moyenne 70% de la lumière du soleil qui le frappe. Il surpasse de loin Neptune sur cette image parce que l’atmosphère de la planète est assombrie par l’absorption de méthane à ces longueurs d’onde proche infrarouge. Triton orbite autour de Neptune sur une orbite rétrograde (rétrograde) inhabituelle, ce qui conduit les astronomes à spéculer que cette lune était à l’origine un objet de la ceinture de Kuiper capturé gravitationnellement par Neptune. D’autres études Webb sur Triton et Neptune sont prévues au cours de la prochaine année.

 

 

 

 

 

Le plus beau :

 

Modifié 21 septembre 2022 par jackbauer

[Pirux]

André Brahic aurait aimé ca

[solfra]

M16 la nébuleuse de l'aigle / les pilier de la création

 

 

 

Comparaison avec Hubble : 

[Patcubitus]

2 étoiles du type Wolf-Rayet

 

 

 

https://www.jpl.nasa.gov/news/star-duo-forms-fingerprint-in-space-nasas-webb-finds

 

 

[0zzy]

Citation

Maintenant, nous en voyons au moins 17.

Je me suis permis une petite expérience et si on inverse l'image fournie, on en voit clairement au moins 22. Combien en voyez-vous ?

Modifié 22 octobre 2022 par 0zzy

[Michel Boissel]

34 ! hips ! Je retourne à l'apéro…

[Patcubitus]

Il y a 8 heures, Michel Boissel a dit :

34 ! hips ! Je retourne à l'apéro…

J'en vois vin ! 

 

Sans plaisanter, en me concentrant bien, je ne dépasse pas les 19.

En tant que jeune retraité, ma vue à bien baissée. 

 

[macfly51]

Je suis le seul à en voir 51  🤪

[Patcubitus]

il y a une heure, macfly51 a dit :

Je suis le seul à en voir 51  🤪

A 51, tu dois être à la limite du coma éthylique 

[jackbauer]

Une nouvelle et somptueuse version des Piliers, cette fois avec l'instrument MIRI :

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/haunting-portrait-nasa-s-webb-reveals-dust-structure-in-pillars-of-creation

 

 

 

 

J'ajoute des images brutes de l'instrument NIRCAM avec différents filtres :

 

 

 

 

Modifié 28 octobre 2022 par jackbauer

[krotdebouk]

Impressionnant !

[Le Den]

Le 23/08/2022 à 01:57, Patcubitus a dit :

Le James Webb va sûrement nous offrir pas mal de photos de fond d'écran.

oui sur mon ordi c’est les piliers et sur la tablette la roue du chariot.

Bravo Patrice pour ce post que je n’avais pas vu.

Denis

[jackbauer]

 

 

[krotdebouk]

Si la NASA avait préparé la mosaïque avec NINA ou un Asiair, il n'y aurait pas eu ces trous..

[MKPanpan]

Magnifique lentille gravitationnelle 🤩

[Patcubitus]

 

[jackbauer]

On est à peine remis de la photo (incomplète) d'hier (voir plus haut) qu'une autre publiée aujourd'hui vient nous en mettre plein la vue.

L' ère de Webb ne fait que commencer !

 

https://blogs.nasa.gov/webb/2022/11/09/beneath-the-night-sky-in-a-galaxy-not-too-far-away/

Légende de la photo (traduction automatique) :

Une partie de la galaxie naine Wolf-Lundmark-Melotte (WLM) capturée par la caméra infrarouge du télescope spatial Spitzer (à gauche) et la caméra proche infrarouge du télescope spatial James Webb (à droite). Les images démontrent la capacité remarquable de Webb à résoudre les étoiles faibles en dehors de la Voie lactée. L’image de Spitzer montre une lumière de 3,6 microns en cyan et de 4,5 microns en orange (IRAC1 et IRAC2). L’image Webb comprend une lumière de 0,9 micron en bleu, 1,5 micron en cyan, 2,5 microns en jaune et 4,3 microns en rouge (filtres F090W, F150W, F250M et F430M). Téléchargez la version pleine résolution du Space Telescope Science Institute. CRÉDIT SCIENTIFIQUE : NASA, ESA, CSA, STScI et Kristen McQuinn (Université Rutgers). TRAITEMENT D’IMAGE : Alyssa Pagan (STScI).

 

 

 

Modifié 9 novembre 2022 par jackbauer

[chiron]

C'est tout de même bizarre : Webb est super concernant étoiles, galaxies, nébuleuses, mais beaucoup moins pour les planètes. Neptune est beaucoup moins "beau" si je puis dire, avec Webb qu' avec Voyager ou Hubble...

[solfra]

Il y a 1 heure, chiron a dit :

C'est tout de même bizarre : Webb est super concernant étoiles, galaxies, nébuleuses, mais beaucoup moins pour les planètes. Neptune est beaucoup moins "beau" si je puis dire, avec Webb qu' avec Voyager ou Hubble...

Je pense que c'est lié à plusieurs facteurs :

- C'est pas la même longueur d'onde, nos yeux ne sont pas habitué à voir les planètes dans l'infrarouge. Pour les nébuleuse, on est déjà plus habitué au traitement composite.

- C'est très brillant !  Et webb n'est pas vraiment designé pour ça au départ donc le traitement est beaucoup plus difficile

 

C'est pas que c'est moins jolie, c'est juste que c'est un autre monde avec d'autre détails (des anneaux qui deviennent visibles par ex)

[Michel Boissel]

Je me demande même, s'il n'y a pas l'utilisation d'un disque occulteur pour la planète ?

 

Quand on voit comment Triton rayonne alors que son éclat est bien plus faible que Neptune…

[jackbauer]

https://esawebb.org/news/weic2219/

 

(traduction automatique)

 

Le télescope spatial James Webb de la NASA/ESA/CSA a révélé les caractéristiques autrefois cachées de la protoétoile dans le nuage noir L1527 avec sa caméra proche infrarouge (NIRCam), donnant un aperçu de la formation d’une nouvelle étoile. Ces nuages flamboyants dans la région de formation d’étoiles du Taureau ne sont visibles qu’en lumière infrarouge, ce qui en fait une cible idéale pour Webb.

La protoétoile elle-même est cachée à la vue dans le « cou » de cette forme de sablier. Un disque protoplanétaire sur bord est vu comme une ligne sombre au milieu du cou. La lumière de la protoétoile fuit au-dessus et au-dessous de ce disque, éclairant les cavités dans le gaz et la poussière environnants.

Les caractéristiques les plus répandues de la région, les nuages bleus et oranges, dessinent des cavités créées lorsque la matière s’éloigne de la protoétoile et entre en collision avec la matière environnante. Les couleurs elles-mêmes sont dues à des couches de poussière entre Webb et les nuages. Les zones bleues sont celles où la poussière est la plus mince. Plus la couche de poussière est épaisse, moins la lumière bleue peut s’échapper, créant des poches d’orange.

Webb révèle également des filaments d’hydrogène moléculaire qui ont été choqués lorsque la protoétoile éjecte de la matière. Les chocs et les turbulences inhibent la formation de nouvelles étoiles, qui autrement se formeraient dans tout le nuage. En conséquence, la protoétoile domine l’espace, prenant une grande partie de la matière pour elle-même.

Malgré le chaos causé par L1527, il n’a qu’environ 100 000 ans – un corps relativement jeune. Compte tenu de son âge et de sa luminosité en lumière infrarouge lointaine, L1527 est considérée comme une protoétoile de classe 0, le premier stade de la formation des étoiles. Des protoétoiles comme celles-ci, qui sont encore enfermées dans un nuage sombre de poussière et de gaz, ont un long chemin à parcourir avant de devenir des étoiles à part entière. L1527 ne génère pas encore sa propre énergie par la fusion nucléaire de l’hydrogène, une caractéristique essentielle des étoiles. Sa forme, bien que principalement sphérique, est également instable, prenant la forme d’un petit amas de gaz chaud et gonflé quelque part entre 20% et 40% de la masse de notre Soleil.

Au fur et à mesure qu’une protoétoile continue de prendre de la masse, son noyau se comprime progressivement et se rapproche de la fusion nucléaire stable. La scène montrée dans cette image révèle que L1527 fait exactement cela. Le nuage moléculaire environnant est composé de poussière dense et de gaz qui sont aspirés vers le centre, où réside la protoétoile. Au fur et à mesure que le matériau tombe, il tourne en spirale autour du centre. Cela crée un disque dense de matière, connu sous le nom de disque d’accrétion, qui alimente la protoétoile. Au fur et à mesure qu’il gagne de la masse et se comprime davantage, la température de son cœur augmente, atteignant finalement le seuil de début de la fusion nucléaire.

Le disque, vu sur l’image comme une bande sombre devant le centre lumineux, est à peu près de la taille de notre système solaire. Compte tenu de la densité, il n’est pas inhabituel qu’une grande partie de ce matériau s’agglutine – les débuts des planètes. En fin de compte, cette vue de L1527 offre une fenêtre sur ce à quoi ressemblaient notre Soleil et notre système solaire à leurs débuts.

 

 

[BlackSamedi]

Qqu'un connait le nom du directeur en imagerie de Webb?

 

parceque lui et son équipe tuent des containers complets d'artistes contemporains à la moissonneuse/batteuse....

[montmein69_2]

 

@saturdaynoir

Accusation plutôt gratuite ..... et sans rapport évident avec l'objet et le contenu de ce Fil .....

 

A se demander si un porte-conteneur aurait  été torpillé, et des artistes contemporains logés  (ou enfermés) dans les conteneurs en question, n'auraient pas survécu ?

L'équipe du James Webb telescope ... ce n'est pourtant  pas l'équipage de l' Ocean Viking (ou bateau d'ONG  équivalent ?) qui n'aurait pu les secourir

 

 

[BlackSamedi]

recentrons le débat.

 

il ne s'agit ni de torpilles ni de drakkars Viking,mais bien de moissonneuses/batteuses!

 

j'incrimine son usage fallacieux par des équipes de scientifiques censés n'avoir aucun rapport avec le matériel agricole...

 

c'est consternant sachant qu'en plus que nous n'avons aucune connaissance fondée sur le moment précis de la récolte d'un artiste contemporain...

 

 

[Ygogo]

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde

 

Il y a 9 heures, BlackSamedi a dit :

Qqu'un connait le nom du directeur en imagerie de Webb?

 

parceque lui et son équipe tuent des containers complets d'artistes contemporains à la moissonneuse/batteuse....

No compris ! 

 

 

En tous cas, ce n'est pas sur ce fil qu'il faut venir faire des polémiques !

Faites un post, plutôt que de polluer celui ci.

 

Bon ciel

Pat

 

[BlackSamedi]

y'a pas l'ombre d'une polémique...

 

c'était de l'humour....noir,certes,mais de l'humour....

 

je pensait que montmein69_2 répondait à mon trait d'humour,donc,je lui répondait sur le méme ton

 

pour traduire (pour ceux donc trés éloignés de cette pratique -l'humour- apparemment trés rare dans cette contrée reculée de la normalité):

 

je disais que le potentiel Artistique du directeur d'imagerie (et de son équipe) était à ce point phénoménal qu'il éclipsait un nombre colossal de (prétendus) "plasticiens" qui osent clamer avec leurs croutes minables qu'ils ont un quelconque talent et qui passent leurs temps à produire de trés longs manifestes pour justifier la valeur de leurs production alors qu'elle n'en a aucune.

 

alors qu'ici,point de discours,la beauté titanesque des images parle d'elle méme.

 

exemple:un Artiste/Scientifique qui m'a incroyablement marqué et inspiré était Zoltan Levay,le directeur d'imagerie d'Hubble....

 

descendez d'un cran,respirez tout va bien,je vous rassure,l'humour n'est pas polluant...en consommer un peu est méme trés bon pour la santé (méme mentale).

 

DONC,je re-pose ma question: qui est aux manettes des ces images????????????????????????????

Modifié 17 novembre 2022 par BlackSamedi

[Patcubitus]

Désolé @BlackSamedi , de n'avoir pas compris ton humour.

 

Je ne vois aucune raison de comparer les images du Webb avec de l'art contemporain. 

Quant à ton jugement, je le trouve pour le moins gratuit.

 

Bon ciel

Pat