M57 au C8 + NGC6992 TS80 -ASI294Mc Pro

[cezanne]

Bonjour,

 

Je vous présente mes dernières images prises avec ma caméra ASI294Mc Pro que je teste depuis une semaine.

Evidement ce n'est pas la meilleur période à cause de la lune mais le ciel est dégagé tous les jours depuis une semaine alors je ne vais pas faire le difficile.

 

Première image

M57 
ASI294MC Pro - C8 + réducteur 0.63
Sur EQG Goto
Guidage DMK41 sur Orion 80/480 + PHD2
49 x 180s (soit 2h28)
Gain 110 à -10°
Pleine 94%
Acquisition NINA
Traitement SIRIL

Résultat vraiment pas terrible, je m'attendais à beaucoup mieux

Peut-être la collim à revoir, qu'en pensez-vous ?

 

 

La seconde

NGC6992
ASI294MC Pro - TS80/480 Photoline + réducteur 0.79
Sur EQG Goto
Guidage DMK41 sur Orion 80/480 + PHD2
70 x 180s (soit 3h30)
Gain 110 à -10°
Pleine 97.5%
Acquisition NINA
Traitement SIRIL

 

Version 1

 

Version 2, traitement plus léger

 

A+

 

Manuel.

Modifié 13 juillet 2022 par cezanne

[sebseacteam]

Salut Manu, pas d'image visible (pour l'instant  )

[cezanne]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Salut Manu, pas d'image visible (pour l'instant  )

Salut,

 

J'ai fait une mauvaise manip 🙂 

[sebseacteam]

il y a une heure, cezanne a dit :

Résultat vraiment pas terrible, je m'attendais à beaucoup mieux

Peut-être la collim à revoir, qu'en pensez-vous ?

 

Map à affiner, tu le vois à certaine étoiles, elles sont étalées et avec le coeur un peu sombre:

 

Au centre:

 

 

Comment fais-tu la map? au masque de Bahtinov?
j'ai déjà eu le tour sur certaines images, y a une astuce.

J'attends tes infos  

 

Pour comparer, ma  version C8 + réducteur f/6.3 + asi294mc pro + filtre duoband:
 

 

 

Pour NGC6992, 2 versions bien réalisées, version 1 pour moi.

 

 

[cezanne]

Je fais la mise au point sur NINA en essayant d'avoir le HFR le plus petit possible, ce n'est pas comme ça qu'il faudrait faire? Avec ma lunette TS80 je le fais aussi et c'est pas mal. C'est le 2ème essais que je fais sur cette cible avec mon c8 et même probleme sur les 2 versions

J'attends tes précieux conseils 😉

J'ai bien un masque bahtinov maison mais je ne m'en suis jamais servi, je ne suis pas sûr de savoir l'utiliser

Modifié 13 juillet 2022 par cezanne

[sebseacteam]

il y a 41 minutes, cezanne a dit :

J'ai bien un masque bahtinov maison mais je ne m'en suis jamais servi, je ne suis pas sûr de savoir l'utiliser

Alors l'astuce, avec le masque c'est de le poser sur le pare-buée, et pas posé sur la lame de Schmidt.

Au printemps je mettais le masque posé sur la lame, et à l'arrivée toutes les photos étaient défocalisées légèrement.

 

Pour utiliser le masque:

 

Tu vises une étoile brillante, genre Vega de la Lyre.

Au lieu d'avoir un point qui grossit ou s'affine en bougeant la molette de Map, tu vas avoir 6 aigrettes en croix.

Le but c'est d'avoir les 6 qui se croisent au milieu.

ça va plus vite à faire qu'à écrire crois moi.

Tu le fais avec ta caméra en place, tu suis l'ajustement de la Map en direct.

 

Petit dessin explicatif

 

 

 

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Masque_de_Bahtinov

 

Et avec notre chère NINA, tu as une aide à la MAP avec masque: le "9"

 

 

 

 

une fois essayé...... adopté  

 

 

[cezanne]

Merci Seb, très complètes tes explications, c'est sympas

 

Il est temps que je l'utilise ce masque,

 

Pour le moment je n'utilise NINA que pour l'acquisition même pour le guidage je passe directement par PHD2 (j'ai essayé une première fois PHD2 dans NINA mais il y avait un problème), faudra que j'approfondisse mes compétences NINA.

 

Un peu déçu, j'ai enlevé la lunette guide du C8 pour revenir à la lunette TS et ce soir je resterai sur les dentelles avec NGC6960, je reviendrai sur le C8 prochainement,

[sebseacteam]

Oui je comprends  

j'ai commencé avec le C8 en Février.

A force de shooter, j'ai fini par obtenir quelque chose d'efficace niveau routine de mise en route, séquençage dans NINA, guidage.

Maintenant le C8 est autonome, il tourne comme un grand chaque nuit dégagée de 23H à 4H30.

[teko38]

Bonjour

Il y a 4 heures, cezanne a dit :

Gain 110 à -10°

Plutôt prendre 120 car il y a un commutation d'ampli sur la 294MC pro

Attention il y du shifting sur un C8 si c'est un edge bloquer le miroir apré la focalisation

Je fini toujours la map dans le même sens en sens antihoraire pour caler le miroir

Vérifier toutes les 1/2 h la map dérive en temperature

Daniel

Modifié 13 juillet 2022 par teko38

[cezanne]

Bonjour Daniel,

 

Je te remercie,

 

Ok pour le gain à 120

Ce n'est pas funeste mon c8 et je ne peux pas bloquer le miroir mais oui map toujours dans le même sens

[Tyler]

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Et avec notre chère NINA, tu as une aide à la MAP avec masque: le "9"

je ne le trouve pas super ce "truc".
Il arrive rarement à détecter les aigrettes du bahtinov, même sans filtre narrow band.

Ou alors en montant le gain au taquet?

[sebseacteam]

Il y a 2 heures, Tyler a dit :

Ou alors en montant le gain au taquet?

Il faut que les aigrettes soient bien visibles au départ, donc avoir une étoile brillante.

 

En choisissant l'option "8" tu auras accès à un catalogue d'étoiles brillantes à pointer avec le goto de NINA.

Ils ont pensé à tout !!! 

Le soir en pointant Vega, visible vers 22H30 et même un peu avant ça laisse le loisir de vérifier la collimation et de faire la Map.

[Tyler]

Je fais la map sur vega en general (ou étoile de magnitude proche), mais même sur elle l'assistant bahtinov galère. (il voit des aigrettes là où il n'y en a pas).
En plus j'ai un masque de bahtinov WO transparent, les aigrettes traversent tout le capteur.
Mais bon, je me débrouille sans l'assistant, à force on choppe le coup.

[cezanne]

En tout cas vous m'avez convaincu d'utiliser mon masque Bahtinov 👍👍👍👍👍 ...... avec ou sans NINA

[Gauloisir]

Bonjour

Une question si on met au point sur une étoile x, est-ce que la mise au point est aussi valable pour une nébuleuse et autres.

Merci

 

[cezanne]

Bonjour, oui la mise au point est toujours ok mais il vaut mieux la faire sur une étoile proche de la cible

[shibon]

Salut, pour le C8 je me suis fait 2 Bathinov: 1 pour la focale 2000 et 1 pour 1260 avec le réducteur.

La largeur des fentes n'est pas la même et je pense que ça joue beaucoup. J'avais du mal à faire bien avec mon premier pour 2000.

Je pose sur la lame mais c'est possible que un peu plus loin ce soit mieux comme le fait Sébastien 

[cezanne]

Ben du coup je ne sais pas si mien est bien adapté à ma focale, je ne me suis pas occupé de ça quand je l'ai fait